男女不平等

张阳源

女足亚洲杯上，中国的“铿锵玫瑰”遗憾地在半决赛输给了实力更强劲的日本队，但亚洲杯季军和顺利晋级明年女足世界杯的成绩，还是给正处在低谷期的中国足球打了一针强心剂。

借着大赛的热度，女足姑娘们的生存环境再次受到了外界的热议。在去年央视的一档采访中，陕西女足主教练刘华娜就吐槽过女足运动员在待遇方面的糟糕现状，她表示，有些女足队员的月薪甚至不到2000元人民币，这不但和男足运动员没法比，甚至还不如一些普通上班族。这个收入在全国很多城市中连最基本的日常开销都无法维持，而且不要忘了，足球运动员只是一碗青春饭。

事实上，女足运动员的待遇低并非是中国特有的，在世界范围内，关于男女运动员被差别对待的讨论就从未停止过。前不久，在美国就发生过相关的激烈讨论。虽然在奥运会、残奥会等世界性大赛中，同一项目的男女运动员在金牌奖励等方面的待遇逐步持平，但到了大学生运动和职业运动赛场上，差别对待的情况还是非常普遍的。美国作为女子运动普及程度已经相当高的发达国家，如今正在尽最大的努力来消除其中的男女差异，其实目的也很简单，就是要鼓励更多女性走进运动场，以运动为职业。女性的性感、美丽不应仅仅体现在T台上，运动场上的女性也有着别样的魅力。

法律条文消除男女不平等

事实上，在美国有很多通过运动在大学获得奖学金的“学生运动员”，他们在学费、生活费和住宿费等方面可以得到一定的补助，而奖学金的具体金额，则经过全美大学体育协会（简称NCAA）商讨之后统一发放，其中男女平等是必须要遵守的一项重要原则。

最初，美国人同样对女性持有偏见，他们的教育体制严重偏袒男性，学校限制女学生人数，甚至公开歧视女性。直到上世纪60年代末，民权与女权运动席卷了美利坚大陆，这种现象才得到了改观。

教育机关从政府手中接过这些运动员的补助金和奖学金，并平等地交到男女学生的手中，整个过程必须要遵守1972年颁布的《教育法修正案第九条》联邦法。该法律规定：任何人都不应该因为性别的原因被排除在由联邦资助的教育和活动计划之外，不能被剥夺这个计划和活动所提供的待遇，也不能因性别原因受到这个计划和活动的歧视。这让男女学生不仅在体育，而且在数学、科学或其他任何领域都应该享受同等的机会。在美国，上至大学，下至幼儿园，无论公立、私立都要遵守这项法规，一旦某一教育机构被发现违反了这条联邦法，那么其联邦经费就会被取消。

据美国媒体报道，在1972年以前，很多女性运动员只能得到体育运动经费总额的2%作为报酬，而且基本上不会得到奖学金，各运动项目中的教练员和在大学体育系统担任行政职务的女性官员也是凤毛麟角。自从该法律实施以来，情况已经发生了翻天覆地的变化，美国境内愿意参与到运动中的成年女性越来越多，如今已经超过了15万人，而参与到运动中的女高中生已经达到300多万人。可见，美国能够成为女子体育强国绝非偶然，其健全的法律建设保障了女性运动员的切身利益。

女足依然没有得到应有的重视

你会看女足吗？对于这个问题，相信大多数人的答案都是否定的。毕竟大多数人看足球都是图个乐儿，缺少星味且对抗不够激烈的女足运动，明显无法吸引大多数观众的眼球。没有市场，再加上原本的偏见，不仅在中国，女足运动在世界上大部分国家开展起来都没有那么顺利。多年以来，不断有因为涉嫌歧视女性足球运动员的官司发生，争议也从未消退过。

2015年，女足世界杯在加拿大举行，但比赛还未开始，就已经有女足运动员打算状告国际足联搞“性别歧视”，原因则是在6座承办赛事的球场中，无一例外地使用了人工草皮。人工草皮在业余足球比赛中是很常见的，因为其低廉的造价和养护成本而备受欢迎，但在高水平的职业比赛中，人工草坪一直存在非常大的争议，总体而言，就是这种草皮结合职业比赛中激烈的对抗会让球员们非常容易受伤。那届女足世界杯开赛的时候，正值加拿大一年当中日照最长的一段时间，虽然室外最高温度只有23℃，但草皮表面却可以达到惊人的49℃，这无疑加大了女足姑娘们受伤的可能性。

有多达40名运动员联合向国际足联投诉，她们表示：“给女性使用最差劲的人工草皮，这是赤裸裸的歧视，违反了主张国际人權的加拿大国内法律，如果国际足联没给出一个明确说法，最终我们会用法律的武器与你们对簿公堂。”最终，国际足联只是草草给出了“下不为例”的承诺，但时任国际足联秘书长瓦尔克并没有低头认错的想法，并表示人工草皮不需要背锅，将来也会考虑在男足运动中推广。

相对于西方世界，传统文化中更强调“男尊女卑”这种封建观念的东方国家，对于女足运动员的差别对待也显得更为严重。本届女足亚洲杯上淘汰中国队的日本女足，可以说是目前亚洲女足中的顶级强队了，有着“大和抚子”称号的她们曾经在2011年夺得女足世界杯冠军，是第一支在国际足联举办的世界性足球大赛中拿下冠军的亚洲球队。

即便如此，日本女足的待遇也并非像人们想象中那样美好。2012年伦敦奥运会期间，也就是日本女足获得世界杯冠军的第二年，有媒体爆料说，日本队的姑娘们前往英国的航班只是经济舱，而男足的国奥队员却乘坐商务舱前往。当时，在日本民间引起了热议，很多人都为女足抱不平，而且这种”高规格享受“对于年轻的男足队员来说也没有任何好处。

事实上，最为直观的还是球员收入，这能够最直观地反应“男女有别”。前世界足球小姐、巴西女足著名球星玛塔在女足的地位并不亚于梅西、C罗之于男足，但相比梅西4000万英镑的年收入，玛塔的40万英镑显得那么可怜。前国际足联主席布拉特总是说：“女足运动员更应该穿紧身裤比赛，比起才华，人们更喜欢看脸。”

瑞士人已经下台很久了，但事情有质的改变吗？目前来看是没有的。今年夏天的俄罗斯世界杯，冠军球队可以拿到3800万美元的奖金，所有32支参赛队都可以得到800万美元的出场费，然而2015年女足世界杯的冠军奖金只有可怜的200万美金，出场费更是“低至”10万美元，这个折扣比我国“双十一”期间的电商价格战有过之而无不及。

一视同仁是最终目标

美国有法律约束，这起码能够保证学生运动员的利益，但到了职业赛场上，偏向男性的问题又会再次出现。美国已经是女子运动开展最为发达的国家，但比起男子运动的北美四大联盟，以及近几年越来越火爆的美国职业足球大联盟，女子比赛的关注度只能用惨不忍睹来形容。美职篮场均观众人数为2万人，但女子篮球只有7700人；职业足球大联盟场均也有2万人，女足却只有5000人；最受欢迎的棒球人数更少，只有1100人……作为场上的运动员，在空荡荡的运动场里比赛会是一种怎样的感受。

因为身体条件的因素制约，很多运动项目中比起男子，女子比赛确实在观赏度上要大打折扣，除了所谓的“性别歧视”，这也是女子运动发展受阻的一个重要原因。但这并非女子运动员注定要受到轻视的理由，她们不是花瓶，在体育场上，她们同样可以获得更多的尊重。

无论什么运动项目，男女的一视同仁才是最终目标，就像我们不应该再嘲笑女球迷和女司机，足球作为世界第一运动，具有庞大的群众基础，只要想重视，相信一定可以做得更好。

摘要

有些女足队员的月薪甚至不到2000元人民币，这不但和男足运动员没法比，甚至还不如一些普通上班族。