那些高考交白卷的『零分英雄』后来都怎么样了

◎文／ 佚名

分配教育资源最可靠的方式。但它一定是被社会证明了的， 选拔人才、考试不是社会选拔人才的唯一方式，

我叫罗天，是一位公务员考试的阅卷人。

我的前半生一直在和考试打交道，我自己参加过一次高考、两次研究生考试和九次博士生考试。我现在是一所高校的老师，一直在出卷、阅卷、讲题。

我经常听到同学抱怨说：“罗老师，现在的考试实在是太难了。”

我给大家举两个例子，第一道题：“一只熊掉进了一个陷阱里，这个陷阱深19.6米，跌入的时间是两秒钟，请问熊是什么颜色？”是否觉得有些蒙？

好，我们再看第二道题：“90%乘以90%乘以90%乘以90%乘以90%等于59%，请问你是怎么看的？”这是一道安徽省公务员考试的面试真题，是否觉得很难？

但是我想负责任地告诉各位同学，我研究了这么多年的考试后发现，其实中国的考试是非常具有规律的，不会有任何极端现象的存在。

争议题目背后的核心价值

相信各位同学都涂过答题卡，当你在涂卡的时候，如果发现某一个选项占据了整个答题卡的半壁江山，那么你一定做错了，而且错得非常离谱。

这是为什么？你们有没有发现中国所有的考试里，所有的单选题都是4的倍数？高考语文有多少道单选题？16道。考研政治有多少道？16道。

这是为什么？因为ABCD四个选项，它是均衡命题的，为了防止某一个什么都不会的人就选C，100分得了70分，你能够接受吗？

在我们高中的学习过程中，语文老师总是苦口婆心地跟我们说：“孩子，语文考试的卷面，一旦不整洁、不清楚的话，你会完蛋的。”

是这样吗？真实的情况是：任何阅卷老师都是有师德的，他们特别害怕在国家级别的考试当中耽误你，在看到字迹潦草的试卷时，他们会静下心来阅卷。

我们的阅卷是非常严谨的，严谨到什么程度？在国家级的考试当中，我们一道题有多位老师同时阅卷。计算机会设置一个误差区间，在这个误差区间以内的，被称为平均分，成绩视为有效；超过这个误差区间的，仲裁者，也就是阅卷组组长，会再阅一遍。而且所有的零分试卷，我们会再阅一遍，满分试卷也会再阅一遍，异常卷还会再阅一遍。

为什么要这么做？因为我们要维护考试最核心的价值观：公平、公正、公开；我们要让教育资源进行公正的分配。

开头我给大家讲的那道题目，一堆90%乘在一起，其结果是59%，这考查的其实是我们的责任稀释问题。90分看上去是个不错的成绩，但是在一项环环相扣又连续不断的工作当中，如果你每一个节点都打一点折扣的话，那么结果将是不及格。

我们的命题者就是希望你能够站在公务员的角度去分析问题、解决问题。因此，每一套变态的题目后面，都是我们命题者的良苦用心。

别信“比尔·盖茨辍学”式的鸡汤

一直以来，都有很多人在诟病考试，说考试限制了学生的天赋，让学生成为一个在流水线上生产出来的产品。

甚至有些考生，在高考过程中不惜交白卷，不惜以自己的命运作为赌注，去表达自己的诉求。而有些媒体居然把这些考生称为“零分英雄”。

2006年，河南地区有位考生在高考时用双色笔作答，她的所有试卷均被判为零分，她也引起了社会跟教育部门的关注。

2008年，云南有位考生，将自己的姓名跟卡号写在答题卡以内，最终被判为零分。

2008年，安徽省有位考生索性乱写一气，来宣泄自己的不满。

可若干年后，这些考生都幡然悔悟，甚至有一位零分考生，拿着传单、条幅，在各个学校做宣传、做宣讲，告诫各位同学：高考是改变人生的重要方式。

我们从小到大被灌了太多的“鸡汤”，说：“一些非常卓越的人，例如比尔·盖茨，在大学时辍学，一样能在职业生涯当中创造辉煌。”

但是我们不要忘了，比尔·盖茨辍学的学校是哈佛大学，他的母亲是当时美国久负盛名的银行家、IBM公司的董事，他的第一桶金更多来源于他的资源，而不是他的辍学。

我们这个社会可以允许那些离经叛道的人成功，但是，我们今天讨论的是大多数普通人的成功之路。

人这一生，起点本身就是不平等的，你无法选择你的童年在哪里度过。但是，通过一场公正的考试，你可以选择你的18岁人生在哪里开启，你的22岁人生在哪里开启。

记得我开始教授考研培训的时候，有一个同学让我印象特别深刻。

他一直坐在教室的第一排，认认真真地听我的课。我更新一张PPT，他就奋笔疾书地记。后来我才知道，他是一个学油画的聋哑孩子，他通过读我的唇语，听完了我整整三个小时的课。因为他明白，考上研究生，脱离他原本的那个三本高校，也许是留给这个来自贵州山区的聋哑孩子为数不多，甚至是唯一的机会。

考试不是社会选拔人才的唯一方式，但它一定是被社会证明了的，选拔人才、分配教育资源最可靠的方式。

人这一生真的好漫长，但是关键的就那么几步。当岁月的考题摆在你面前的时候，我希望每一个人，都被社会报以公平，以努力回报生活，把命运掌握在自己手中，做我们自己的英雄。