郭俊良
摘要:马克思与恩格斯是马克思主义的缔造者,是全世界无产阶级的伟大导师。但是,长期以来学术界不能正确地认识马克思与恩格斯的关系问题,出现了“一体论”“对立论”等错误思潮,这样的错误思潮严重阻碍了马克思主义的发展。本文通过对于错误思潮的批判,具体史实的阐述,还原马克思与恩格斯之间真实的关系。
关键词:马克思 恩格斯 关系
中图分类号: A811 文献标识码:A 文章编号:1009-5349(2018)09-0056-002
一、马克思与恩格斯简述
卡尔·马克思是无产阶级的伟大导师,是马克思主义的主要缔造者,是科学社会主义的主要创始人。卡尔·马克思的一生是著作等身的一生。马克思一生写作完成了大量的著作,其中包括《1844年经济学哲学手稿》《关于费尔巴哈的提纲》《资本论》等。卡尔·马克思在哲学、政治经济学、科学社会主义等多方面的巨大成就使其当之无愧地成为“千年伟人”与“千年思想家”。
恩格斯亦是伟大的无产阶级导师,马克思主义的主要缔造者,科学社会主义的主要创始人。恩格斯的一生亦写作完成了大量的著作,其中包括《社会主义从空想到科学的发展》《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》等。
二、马克思与恩格斯关系论述
马克思与恩格斯的关系历来是学界所关注的重点。毋庸置疑的是马克思与恩格斯有着非常密切的关系。马克思与恩格斯合著了大量著作,其中包括了重要的《德意志意识形态》与《共产党宣言》等。但是,学者对于马克思与恩格斯的关系的认识是有分歧的。
其一是马克思与恩格斯“一体论”的观点。“一体论”的思想在情感上是情有可原的,但是在实际上却是不现实的。马克思恩格斯“一体论”的思想大都是人们根据感情的片面考量,这部分人认为马克思与恩格斯具有伟大的友谊,同时马克思与恩格斯也在思想等诸多方面具有交集,就将马克思与恩格斯等同为一个人。值得注意的是,虽然这样的观点是具有朴素的情感因素的,但是实际是经不起检验与批判的。“一体论”夸大了马克思与恩格斯的共性,将马克思与恩格斯的共同点夸大成为共同点下存在着的马克思与恩格斯。这种将两个人的共性夸大为一个人的两方面的观点是不可取的。这一点马克思在生前就已经注意到了,并提出了批评,马克思认为很多人将他和恩格斯两个人看成单数的这一做法无疑是错误的。这种观点的启发意義在于:一是在马克思生前至今的漫长过程中,“一体论”都是存在的。二是马克思认为这种将马克思与恩格斯看作一个整体的观念是错误的。
其二是马克思与恩格斯“对立论”的观点。“对立论”这一观点无疑也是存在巨大问题的。“对立论”片面地割裂了马克思与恩格斯,有学者甚至提出了马克思反对恩格斯的观点。部分学者还认为恩格斯在传播马克思思想时曲解了马克思的思想。这种耸人听闻的观点大都由西方的部分学者提出。“对立论”的观点经不起检验的。首先,不存在所谓的善良的马克思迫于经济压力被邪恶的恩格斯所利用的情况。马克思不善于理财,生活窘迫,长期接受恩格斯的援助这一情况确实属实。但是,马克思对于思想的纯洁性要求极高,马克思对于朋友的批判是常见的,如对于鲍威尔等人进行的批判等都证明马克思是一个几近固执、对于思想纯洁性要求极高的人。所谓恩格斯“绑架了”马克思这一观点显然站不住脚。再者恩格斯曲解了马克思的思想这一观点也是存在问题的,马克思与恩格斯共同撰写了大量的理论著作,如著名的《德意志意识形态》与《共产党宣言》等。这些著作的共同创作可以直接得出的结论是马克思与恩格斯在思想上是有着惊人的一致性的,尽管这种一致性作为两个独立的个体来讲确实较为罕见,但是在马克思与恩格斯这里,他们的一致性的表现是无疑的。《德意志意识形态》的提出标志着马克思主义哲学的诞生,《共产党宣言》的发表标志着马克思主义的诞生。这直接证明了马克思与恩格斯在诸多方面是有其一致性的。而恩格斯对于马克思的思想的传播起到了极大的推动作用,并没有现实的可靠证据证明恩格斯曲解了马克思的思想。部分西方学者提出马克思与恩格斯“对立论”在很大程度上是出于攻击苏联的原因,在苏联解体后,“对立论”日渐式微。
其三,部分学者认为恩格斯是马克思的影子,是马克思的学徒,这一观点也是存在明显问题的。恩格斯自称“甘愿做第二小提琴手”,并不意味着恩格斯在学术上一直是以“影子”与“学徒”的身份出现的。可以讲在早期,恩格斯的思想是走在了包括马克思在内的整个“青年黑格尔派”的前列的。这一点在历史史实中是可以得到证明的。马克思在第一次与恩格斯见面时并没有认识到恩格斯的思想,故而两人的第一次见面马克思是不重视的。当两人第二次见面时,马克思已经看过恩格斯的文章,并了解到恩格斯的思想,马克思认识到恩格斯的思想是深刻的,故而在第二次见面时,两人开始了深入交流,而深入交流后的结果正如恩格斯回忆的,在这次交流中两人在诸多问题上都达成了一致。这种思想的一致成为两人合写《德意志意识形态》的基础,也成为日后两人伟大友谊的开端。马克思更加专注于理论的研究工作,马克思的思想是一个不断向前发展的过程,从马克思的作品大多是手稿,而完整的著作很少中就能一窥马克思的思想发展是十分迅速的,以至在很多时候马克思的写作计划跟不上马克思的思想发展。马克思是一个具有天才智慧的人,同时马克思的著作亦是较为艰深晦涩的。恩格斯与马克思有所不同,恩格斯在从事学术理论研究的同时,还从事具体的商业活动,并积极参加工人运动。恩格斯的商业活动为他带来了大量的财富,这些财富成为得以支撑恩格斯与马克思开展学术研究的重要物质保障。恩格斯早期的学术研究是走在了包括马克思在内的整个“青年黑格尔”派的前列的。中期的恩格斯在从事商业活动的同时,也继续开展学术理论工作,同时积极参与工人运动。后期的恩格斯从商业活动中得以解脱,开始了整理马克思著作、积极开展研究、领导工人运动等工作。恩格斯的作品相对于马克思的作品是较好理解的,其中的主要原因在于恩格斯在撰写文章的时候,更多考虑到文章的实用性,如何使文章能够更好地为受众所接受。
三、结语
马克思与恩格斯关系的研究工作有助于我们更好地理清马克思主义发展的过程。马克思与恩格斯具有伟大的友谊是客观实际。对于马克思恩格斯“一体论”的思想要予以批判,马克思与恩格斯两个独立的个体,两人思想的一致性不能夸大成“一体论。”对于马克思恩格斯“对立论”的思想要予以批判,马克思与恩格斯在思想上的一致性是客观实际,将马克思与恩格斯割裂开来的思想实际上是出于意识形态斗争的需要与有政治目的的,这种观点是与客观情况不符的。对于恩格斯从属于马克思的“影子论”是必须批判的。马克思与恩格斯思想的一致性,并不能抹杀两人的差异性,共性不能磨灭个性。
马克思与恩格斯的关系总的可以概括为拥有伟大友谊的在学术上与生活上相互提供帮助的两人。而具体到实际中,需要具体问题具体分析,两人既有学术上的共同进步,又有在领导工人运动中的战友情谊。但是在这些大的概括之下的具体问题是要具体进行分析的。任何片面的观点都是过于简单化的非合理的认识。
参考文献:
[1]王凤才,袁芃.MEGA~2中的马克思恩格斯关系问题[J].探索与争鸣,2016(2):23-30.
[2]梁树发,李娉.改革开放三十年来我国学者关于马克思主义认识的变化与发展——从关于马克思恩格斯关系的认识谈起[J].马克思主义与现实,2009(4):83-92.
[3]梁树发,李慧.马克思恩格斯关系研究方法辨析[J].江西社会科学,2010(2):42-48.
责任编辑:关磊