奸恶之徒 书为人累

唐诗

If a calligrapher is full of wit and has great impact on generations， but a very evil villain， will you deny his achievements in the art field？ The two typical examples are Qin Hui， a Chancellor of the Song Dynasty （960-1279） who is widely regarded as a traitor in the Chinese history， and Cai Jing， a calligraphy master but already forgotten for years by the Chinese calligraphy field. In fact， even if they have created outstanding calligraphic works， later generations are unwilling to collect and imitate their works. It is fortunate if one or two pieces of their works have been passed onto the present time.

如果一个大导演才能卓著，却身背强奸幼女的重案、骚扰女性的丑闻，你是否还会承认他的伟大？没错，我说的就是曾获奥斯卡最佳导演奖，却在近日被美国电影协会“电影艺术与科学学院”除名的著名导演罗曼·波兰斯基。如果一个书法家才华横溢、影响万代，却是个十足的大奸大恶之徒，你是否会直接否定他在艺术上的成就？是的，我说的就是中国家喻户晓的奸相秦桧，和早已被书坛遗忘的书法大家蔡京。

所谓秦桧发明了宋体字，自然是近年來的谣传。但秦桧本人的书法的确值得一看。笔画灵动，字体隽秀，神采奕奕，格调确实不低，与其为人并不契合。然而因为太过臭名昭著，他的字自然是几乎无人乐于收藏的，因此传世作品极少。

在书坛较之秦桧更为著名的奸相是蔡京。虽不如秦桧出名，但也是民间公认的“北宋六贼”之一，坏事做尽，最终饿死街头。然而，他的书法究竟好到什么程度呢？今天我们都知道宋代书法有所谓“宋四家”之说，即苏黄米蔡，其中的“蔡”指蔡襄。但也有很多人认为这个“蔡”最初指的是蔡京，只是因为这位权相实在恶贯满盈，遂将其除去，改为清官蔡襄。 这一说法虽然无从考证，但也从某种程度上肯定了蔡京的书法成就。

蔡京书法“冠绝一时”，“无人出其右”，据说连米芾都自认稍逊。元陶家仪《书史会要》曾引当时评论者的话说：“其字严而不拘，逸而不外规矩。正书如冠剑大人，议于庙堂之上；行书如贵胄公子，意气赫奕，光彩射人；大字冠绝古今，鲜有俦匹。”

然而，奸恶之徒，书为人累，后世一定无人愿意收藏、临习他们的作品吧。能流传至今一二，已是幸事。