糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验效果评价

邝桂星

作为慢性非传染性疾病一种,糖尿病的发生率尤为显著,尤其会对人类生存质量表现出的公共卫生问题造成影响。对糖尿病疾病诱因加以分析,主要因为患者表现出胰岛素分泌缺陷以及表现出生物作用受损最终导致,临床症状主要表现为消瘦、高血压以及饥饿等［1］。在糖尿病病程逐渐延长的形势下,因为患者自身机体表现出长时间高血糖症状,从而使得机体诸多器官表现损伤现象,在高糖环境条件下,对于细菌繁殖会加以促进,从而发生并发症。患者在患有脑血管疾病、糖尿病性心血管疾病、眼病以及肾病等影响下,均会使得患者致残率以及致死率表现严重增加［2］。以往选择常规方法对糖尿病患者加以检验,操作复杂以及繁琐,从而最终获得的检出效果欠缺理想。本研究糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验的临床效果,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择本院2015年5月～2017年12月收治的82例糖尿病患者作为研究对象,采用数字奇偶法分为对照组和观察组,各41例。对照组男16例,女25例；年龄43～79岁,平均年龄(61.29±5.91)岁；病程5个月～20年,平均病程(5.62±4.80)年；观察组男15例,女26例；年龄45～81岁,平均年龄(61.32±6.56)岁；病程6个月～22年,平均病程(5.65±5.45)年；此次研究均获得伦理委员会同意批准,所有患者均顺利签署知情同意书。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 两组患者入院后,临床确定检验方法期间,对照组选择常规检验方法,采集患者5 ml尿液,之后置入尿液分析仪中进行检测。观察组选择生化检验方法,采集患者3 ml空腹血,通过全自动生化分析仪完成检测,主要检测患者的血清甘油三酯、空腹血糖、糖化血红蛋白以及糖耐量［3］。

1.3 观察指标 观察比较两组患者诊断有效率情况。

1.4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组患者诊断有效率为97.56%,明显高于对照组的63.41%,差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组患者诊断有效率比较(n,%)

3 讨论

作为一种慢性代谢性疾病,糖尿病呈现出并发症多以及病程显著的特点。当前对于此种疾病在治疗期间,缺乏特效药物,主要选择降糖药物对患者的血糖水平加以控制。对于糖尿病患者,临床在治疗期间需要长时间进行,以对其血糖正常状态的控制做出保证,从而使得并发症发生率降低。如果患者血糖水平未获得控制,则往往会使得患者的心血管、神经系统、肾脏以及眼部等呈现出系列损伤现象,更为严重会表现出酮症酸中毒等情况,最终导致患者死亡。对此针对糖尿病患者需要选择有效方法加以疾病诊断,对其血糖水平加以快速控制,从而对于预后改善加以显著促进,使得患者生活负担获得显著减轻［4-7］。

以往针对糖尿病患者在进行疾病诊断期间,主要选择尿液检测方法,即使存在一定诊断价值,但检出率较低,并且因为操作繁琐等系列缺点的影响,无法对患者的诊断需求加以充分满足。近几年,在生化检验技术逐渐普及的情况下,对于糖尿病患者进行生化检验,具有检验快速以及操作便捷的特点,从而对于糖尿病疾病诊断加以显著促进［8-10］。

本研究中,对照组选择常规检验方法,观察组选择生化检验方法,结果显示,观察组患者诊断有效率为97.56%,明显高于对照组的63.41%,差异有统计学意义(P＜0.05)。从而证明糖尿病患者给予生化检验表现具有较高的检出率,并且针对糖尿病可以进行有效鉴别。在对患者进行生化检验期间,只需要对患者的血液样本加以抽取,之后于生化检验分析仪中合理置入,最终对于检测结果的快速获得做出充分保证,将常规检验期间表现出的系列繁琐操作加以充分减少,从而使得临床检出率获得明显提高。但是如果通过生化检验后,最终呈现出异常结果,则临床医师需要进一步对糖尿病患者加以了解,防止误诊现象。

在医疗技术快速发展的形势下,生化检验技术发展速度也尤为迅速,从而使得检测便捷程度以及检测准确率获得明显提高,传统尿液检测模式被逐渐取代。通过生化检验,对于检出结果的快速获取可以做出充分保证,并且诊断结果的准确性以及经济价值显著,从而诸多患者可以接受。对于患者在进行生化检验期间,需要对患者的血清甘油三酯、空腹血糖、糖化血红蛋白以及糖耐量水平加以检测。通过对空腹血糖水平加以检测,针对患者的血糖水平可以进行准确判断。在对患者糖耐量水平加以检测过程中,如果糖耐量水平有一定程度降低,则患有糖尿病疾病。通过对糖化血红蛋白水平加以检测,针对患者的血糖控制情况可以进行准确判断。针对糖尿病患者给予生化检验干预,能够实现多角度诊断,从而使得诊断价值获得显著提高。

综上所述,糖尿病患者给予生化检验干预,同常规检验进行比较,可以将诊断有效率显著提高,从而对于血糖水平的及时控制做出充分保证。