警惕合法报复权

山西晋城市审计局原局长杨林林在一次审计中，发现该市科委主任经济有问题，但该主任是市人大主任马巧珍的爱人。其后换届中，一位市领导找杨谈话，说马巧珍同意提名他当审计局长，但前提是，给科委出一个没有问题的审计报告。杨当即拒绝，结果市人大常委会未通过对杨的任命。

学者吴思提到过一个新名词：合法伤害权——“合法”地制造麻烦及危害他人的权力(能力)。套用“合法伤害权”，审计局长杨林林遭遇的是否可以称为“合法报复权”呢？

“合法报复权”的可怕之处就在于“合法”，通过制度框架内的“合法”程序报复一个与自己作对的人，即使他再称职、再优秀，甚至像杨林林——在市长眼中是“模范审计局长，在全省审计系统是有名的”——也无可奈何。

“合法报复权”虽然是针对个人，但受到伤害的却不仅仅是受害者个人。当体制内的法权成了某些人的私权，用来党同伐异，用来牟取私利，结果就会出现像吴思先生在研究潜规则之后得出的结论：淘汰清官。长此以往，整个体制的合理性都会受到伤害，这才是最危险的。

“合法报复权”既是制度缝隙的“管涌”，也是弄权者个人蜕变的结果。因此，修复制度，堵住“管涌”，尽可能缩小这个“权”的边界，才能减少官员的“合法报复权”。

广州番禺 练洪洋