郑超
随着社会的不断发展,人们也更加注重道德,提倡道德,但有许多所谓站在道德制高点的人们,却用他们所制定的极端准则去要求别人,自己却不知道什么是真正的道德和道德标准。
从小父母就教育我们要做一个有道德的人,可是有些人活了大半辈子都没有弄明白什么是真的道德。道德顺理则为善,违理则为恶。道德是用来警示人们的言行的,而不是用来禁锢和践踏他人的。每个人的生活环境、生活方式都大不相同,所以每个人所理解的道德也大不相同,法律尚且没有明确的规定道德是什么,道德感终归是哲学范畴更多一些吧。
曾经发生的天津爆炸事件,当时牵动了全国人民的心,许多爱心人士和慈善机构都在组织捐款。可是捐款明明是自愿的事,许多网友却到马云微博底下“索捐”,他们的理由是:马云是首富,而且那么多人都捐了,你也一定得捐。马云有钱没错,但逼马云捐款的人有没有想过:哪家法律规定首富就一定得捐款?别人捐了首富就得捐这是什么逻辑?索捐等同于道德绑架。在索捐别人的同时,自己早就沦为道德小丑。
事实上捐款并不是富人的法定义务,捐与不捐取决于个人,这些索捐者,当他们“绑架”马云的时候自己捐了吗?也许你们会说:“我们又没钱,我们加起来捐的都比不上马云的一个零头。”这就是“绑架”者在混淆视听,认为捐款就是富人的事。事实上这些人在“绑架”马云的时候,只是在慷别人的慨,强他人的难罢了,是彻头彻尾的冷漠旁观者。
现实生活中被“绑架”的往往不止是富人,明星也是道德绑架的最重要目标,其中最倒霉的就属“晒娃狂人”范玮琪了。在2017年9月3日全国人民庆祝抗战胜利的时候,她因为没有发表爱国言论,依舊在微博上晒自己孩子的照片,而被许多的网友责骂“不爱国”。在11月13日,巴黎恐袭的第二天,在微博中继续晒娃,被网友恶语相向:“自己的小幸福不能建立在他人的痛苦之上。”这些站在道德制高点的人,却忘了范玮琪的国籍明明“美籍”,她该爱哪个国,道德狂人都没搞清楚,就乱喷一气,实在可笑!
微博是公众平台,发表自己的内容有错吗?这不就是赤裸裸道德绑架吗?绑架者们往往认为,只要你没有做大家正在做的事,你就是不道德的;只要你没有说大家说的话,你就是不道德的。他们根本不知道,其实道德绑架所受到的伤害,往往比真正的绑架还大。
所谓的道德绑架,就是在用圣人、完人的标准来要求普通人,用责任来强行代替义务,将法律凌驾于道德之上,更有甚者混淆政治概念和道德义务,将所有人一棍子打死。而我们本非圣人,那为什么要用圣人的标准来约束他人呢?每个人心中都有着一条自己的道德底线,只要守住了它这就是最道德的。况且每个人有自由选择的权利,所以请不要用你的道德去绑架他人。
世界不是法庭,而你也不是法官,请停止你的道德绑架。别让道德制高点,沦为海市蜃楼。
指导教师 林立琼
(编辑/张金余)