江苏省高校跑步社团发展现状研究

李雨阳，孙利亚

国务院印发的《“健康中国2030”规划纲要》中，要将全民健身纳入其中，明确实施国家体育锻炼标准，发展群众健身休闲活动，丰富和完善全民健身体系[1]。据《2014年全民健身状况调查公报》显示，在居民参与度较高的项目排名中，跑步仅次于健步走，位列第二[2]。伴随各类跑步赛事扩展，居民需求也不断攀升，参与跑步的人数迅猛增加。2016年国内马拉松参赛总人次近280万，同比增长46.43%，比起2011年的40万人次更是增长约7倍。同时国内承办赛事数量达到328场，是2011年的15倍[3]。

高校学生是马拉松赛事参与人群的重要组成部分，校园跑步社团已基本形成。高校学生社团是大学生依据兴趣爱好自愿组成,按照章程自主开展活动的学生组织，在加强校园文化建设、提高学生综合素质、引导学生适应社会、促进学生成才就业等方面发挥着重要作用[4]。跑步社团作为高校社团的组成部分，是增强学生体质的新路径。通过对部分江苏省高校跑步组织的调研，了解江苏省高校跑步社团的现状，总结经验，寻找不足，为高校体育类社团的进一步发展提供理论基础。吸引更多的学生参与，更好地普及跑步运动，促进学生身心健康，推进学校体育的发展。

1 研究方法

1.1 文献资料法

查阅近年来相关的文献资料，掌握最新研究成果。

1.2 访谈法

根据江苏省高校跑步社团具体情况以及研究的需要，对江苏省高校进行走访调查，走访江苏省各地区各类型类院校74所，其中有45所院校已成立跑步组织。

表1 走访院校情况调查表

访谈2017扬州国际半程马拉松高校组的相关领导，“特步校园跑”项目负责人，部分高校体育教师及社会跑步组织领队，就高校跑步社团发展现状及今后发展策略进行探讨。

2 研究结果

2.1 江苏省高校跑步社团成立情况

表2 江苏省高校跑步社团发展与高校团体报名(以扬州鉴真国际半程马拉松为例)状况[5]

从表中可以看出江苏高校跑步社团由少及多，截止到2017年第三季度，已有45所高校成立了跑步社团，占到了江苏所有高校的1/4。在走访中了解到一些高校跑步社团的前身为田径队，属体育部管辖，而高校社团隶属于共青团委所辖，随着近年来参与长跑运动的学生增多，田径队逐渐演变成跑步社团。江苏省高校跑步社团数量于2014年开始激增，而组团参赛出现相同趋势却在2016年，具有滞后性。

成立跑步社团较早的学校主要在大城市，如中国矿业大学、南京信息工程大学、南京审计大学，具有很强的地域性与局限性。而到了2016年，高校跑步社团开始向小城市普及，地域和院校规模不再是跑步社团发展的必要条件，如江苏农牧科技职业学院；社团名开始融入马拉松永不言弃精神的元素，如沙工骁腾跑步协会等。这一时期，跑步社团的校区细分开始出现，独立学院逐渐分离，如徐州工程学院城南校区、扬州大学广陵学院等，综此说明学生参与跑步的积极性和自觉性得到了很大提高。

2.2 江苏省高校跑步社团分布城市

表3 江苏省高校跑步社团分布城市

从表中可以看到，南京、徐州和苏州三座城市高校跑步社团发展较快，其它城市发展较迟。从高校聚集数量来看南京最多，苏州其次，且两地人口经济发达，社会氛围良好，因此成立跑步社团的学校也较多；徐州人口众多，院校较集中，又多有二级体育学院，随田径队演变成跑步社团，社团便成了学校相互竞争的产物。综上，高校跑步社团呈现区域集聚特点，高校跑步社团发展对周边院校开展跑步社团有一定的影响。

2.3 江苏省跑步社团人员注册情况

2.3.1 江苏高校跑步社团人员性别状况

表4 江苏高校跑步社团成员性别比例

从表4中可以看到，江苏省高校中参与跑步运动的学生以男生为主，“男耕女织”的传统思想在国人心中根生蒂固，女性常误认为运动是重体力劳动的一种，所以普遍不爱运动。随着近年来情侣跑、女王跑等系列活动的出现，女生参与跑步的人数也开始增加。

2.3.2 江苏高校跑步社团会员年级状况

表5 江苏高校跑步社团成员年级结构

江苏省高校中参与跑步社团活动的学生以大二大三居多，在对部分高校体育教师的拜访中了解到：大学早操多被自习课取代，很多学生不能合理规划时间，尚未形成习惯就因枯燥而放弃。而大四学生忙于学业与就业的双重压力，被迫放弃锻炼，所以在历年的体质监测中大一年级的体质健康水平相对较高。部分高年级学生感到身体机能下降后，有意识地参与到跑步运动中。

在对一些社会跑步组织的领队走访中获知：参与跑步的人群多为社会中层，如：教师、技术人员、个体户等，知识水平较高，这与硕士研究生和博士研究生参与跑步积极性较高的表现有着一定关联。

2.4 江苏高校跑步社团活动场地调查

表6 江苏省高校跑步社团经常性活动场地情况

从表6可以看出江苏高校跑团活动场地以学校田径场为主，但走访中发现绝大多数学校田径场灯光较暗甚至没有。同一学校，灯光条件较好的田径场上跑步的人数明显高于灯光较暗的田径场。相对于硬质的柏油或水泥路面，塑胶跑道具有防滑、缓震的优点，可减小跑步着地环节中膝关节和踝关节承受冲击力，减少受伤的危险。学生倾向于在校内活动，校外活动则选用灯光条件较好的场所，考虑到学生自我防护能力较差，所以对安全的警惕性较高。

通过对高校跑步社团内跑步爱好者的访谈发现，他们所在学校类型不同、规模不一，但对塑胶跑道的评价基本为“场地一般，灯光很差”

2.5 江苏高校跑步社团活动时间调查

表7 江苏省高校跑步社团经常性活动时间情况

从表7可以看出江苏省高校跑步社团的主要活动时间在17：00--20：00之间，一些学校因大一年级晚自习缘故，为迎合新同学，将时间稍作调整。而周末受回家、兼职、参赛等因素影响，参与活动人数较少，很多高校的跑步社团因此取消了周末的活动。

2.6 江苏省高校学生跑步活动参与度调查

2.6.1 江苏省高校学生参与社团活动情况

从表8中可以了解到跑步社团成员活动参与率约为12%。据中国田协官网数据，2016年报名马拉松赛事的人数约为两百八十万，全民参与率0.21%，基本相近。但学校间差异性较大，特别是学生平时活动方面。课业压力紧张，时间分配不足，导致学生参与率低；同时社团活动枯燥也是许多学生失去了兴趣原因之一。

在江苏开放大学(张家港)的走访调查中发现，该校教师参与跑步热情较高，教师分布专业多样，对学生的带动较强；另一方面，张家港社会跑步组织较多，业余联赛活动较为丰富，对学生吸引力较大。

表8 江苏省部分高校学生参与经常性跑步活动与学校、社团人数情况

2.6.2 江苏省高校学校参与长跑比赛情况

学生参与长跑比赛积极性不高，参与率在0.2%左右，这与学生经费有限有着一定关系。部分高校组织长跑活动以促进高校间交流，如中国矿业大学半程马拉松、苏大U-RUN联赛、大体联高校马拉松联赛东南大学、江南大学站等。学生参与度虽稍有提高，但在实地调查中发现学生多数为获得实践学分，或一时的“体验式”参与。

在走访几所高校田径运动会期间发现，学生参与长跑热情较低，观众较少，运动员水平也不高，各别学校长跑项目的记录甚至尘封了30年。多数院校的男子5000米、女子3000米均被取消。同样共青团中央学习部主办的校园线上赛也只是在少数学校得到响应。

2.7 江苏省高校跑步社团经费来源调查

表9 江苏高校跑步社团经费来源情况分析

从表9中可以看出，跑步社团主要经费来源还是以社团内部众筹形式为主，无论是学校还是社会对高校跑步社团在人力、物力、财力方面的支持都相对较少。跑步社团发展较晚，学生参与度较低，在校园社团中地位也不高。2017扬州鉴真国际半程马拉松组委会分配给高校组的免费免抽签免食宿的1500个名额仅报名913人，多数高校团委或体育部多以安全为由，不大支持。

高校跑步社团不愿意依附于其它组织，与校内其它社团或社会组织的合作关系均为“独立发展，共享合作”。一些赛事公司给予学生一定的优惠政策，以及网络媒介的进入，一些院校选择依托商业组织发展，但在与此类学校社团负责人的交流中均表示跑步社团由于发展较晚，学生参与度较低，愿意赞助的商家较少，发展举步维艰，更希望能够独立发展。在调查中也仅发现中国矿业大学一所学校得到了长安汽车的长期赞助，其它学校只有通过跑步软件的校园推广活动获得一些物料的支持，另有近半数的学校甚至短期赞助都没有。社团日常活动经费匮乏，学生参与跑步的热情降低，精英选手减少，社团活力下降，由此形成恶性循环。

2.8 江苏省高校跑步社团文化建设情况

表10 江苏省高校跑步社团文化建设

从表10中可以看到，江苏省高校跑步社团基本都有队旗，多半数有队服。学生具有较强的学习能力，高校社团在发展过程中不断借鉴社会跑步组织的成功部分，注重团队文化建设。跑步社团是自发性组织，人员分布多样，结构较为松散，在访谈中同时发现学生对队服的需求差异较大。而社团常规活动教室却是众多学校所欠缺的，绝大多数社团以校园内某一坐标为集合地，场地受限带来的贵重物品存放、热饮用水提供以及进行专业讲座等诸多问题无法解决，后勤保障不到位，也导致一部分学生离开社团。

2.9 江苏省高校跑步社团发展依托

表11 江苏省高校跑步社团发展依托

从表11中可以看到江苏省高校跑步社团多以自主发展为主，尚未得到高校团委或社会的重视。近年来高校跑步社团数量增长较快，但仍处于发展初期，制度不完善，管理不健全，客观决定了跑步社团的发展。

在走访中了解到体制内的跑步社团受限于严格的行政制度，活动开展受限，经费支持也较少。跑步社团有着体育与社团的双重性，其特殊形态无法明确界定，往往是团委不管，体育部不问。

自主型社团不受行政制度约束，虽高校活动受阻，但经费筹措多样。而实际上高校跑步社团前期盲目扩展，诚信机制未健全，学生不守契约，致使社团影响力下降。社团作为非营利组织单一的会费收取无法满足社团发展的需要，该时期负责人的换届又以委任为主，极易出现断层，甚至就此沉沦直至解体。

3 结论

3.1 江苏省高校跑步社团发展有一定的滞后性，地域分化更加显著。小城市的学校受大城市辐射影响小，难形成区域性联盟。

3.2 江苏省高校跑步社团发展趋势较好，规模增长较快，校际交流增多，未来将成为高校开展交流的新平台。

3.3 学校间差距较大，学生参与度总体偏低，特别是高职高专学校尤显不足。

3.4 江苏省高校体育场馆设施建设不够完善，场地一般、灯光较差，不能满足学生晚间运动需要。

3.5 江苏省高校跑步社团发展起点较低，经验不足，制度建设不够完善。

3.6 江苏省高校跑步社团活动开展受经费缺乏严重制约。

4 建议

4.1 学生跑步社团工作的开展需要教育部门、体育部门以及团委的共同领导，资金支持。高校应对校园田径场地进行维护和改造；加强对社团的领导和管理,帮助大学生社团选聘指导老师,支持和引导大学生社团自主开展活动，鼓励学生参与国内外大型赛事。

4.2 开展校地合作模式，在资金、管理经验、场地、专业人员等方面相互弥补，合为一体，形成地方影响力。

4.3 跑步社团加强内部建设，完善制度体系，面向学生宣传同时面向教职工。

4.4 加强交流合作学习，一方面根据自己特点摸索发展道路，另一方面需要高校内部、高校之间、高校与社会的合作交流，建立区域型交流组织。

4.5 部分高校可以将跑步社团作为相关专业的实践基地。