室内空气中甲醛含量检测方法对比

刘虹

【摘要】：针对目前国内民用建筑室内环境中甲醛对人体危害问题的突显，对甲醛的检测势在必行。本文对室内空气污染物甲醛的几种检测方法进行了对比与讨论。

【关键词】：甲醛； 室内环境；检测

【引言】：

随着人们对生活质量、自身健康和居住环境的要求越来越高，人们对健康产生影响的物质也越来越关注。其中，甲醛就是重要的一项。长期接触甲醛，其可通过呼吸被人体吸收，从而导致呼吸道疾病、鼻咽癌、甚至会导致染色体异变使得新生儿体质下降。因而，对于空气中甲醛的检测是十分必要的。

1.检测方法的初选

目前，我国相关标准规定室内空气中甲醛浓度的检测方法有很多，本文主要针对化学分析法进行对比研究，化学分析法主要有AHMT分光光度法、酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法、变色酸比色法、品红亚硫酸法、盐酸副玫瑰苯胺比色法。

通过对这几种甲醛检测方法的对比，综合考虑环境环保与安全及检测工作的简单灵活、使用方便等方面，认为品红亚硫酸法、盐酸副玫瑰苯胺比色法使用了有毒的汞试剂，而变色酸比色法在浓硫酸介质中进行，不易掌握。因此本文选取了乙酰丙酮分光光度法（GB/T15516-1995），AHMT分光光度法（GB/T16129-1995）和酚試剂分光光度法（GB/T18204.2-2014）三种检测甲醛的方法，并进一步从样品测定原理、检出限、可操作性、优缺点和准确度方面进行比较，从而筛选出最佳的检测方法。

2.甲醛检测方法标准的对比

2.1实验原理的对比

三种方法的实验原理见表1。

酚试剂分光光度法与乙酰丙酮分光光度法相对于AHMT分光光度法来说，反应历程较为简单，但乙酰丙酮分光光度法的反应条件较为苛刻，因此单从实验原理上考虑的话，选择酚试剂分光光度法较优。

2.2检出限的对比

三种方法的检出限见表2。

酚试剂分光光度法与AHMT分光光度法的最低检出浓度均为0.01mg/m3低于乙酰丙酮分光光度法的最低检出浓度，因此出于对检出限的考虑，酚试剂分光光度法与AHMT分光光度法均可。

2.3可操作性的对比

三种方法的可操作性见表3。

可操行性从高到低，分别是酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法、AHMT分光光度法。

2.4优缺点的对比

三种方法的优缺点见表4。

通过对比三种方法的优缺点，可以发现综合适用性从高到低，依次是酚试剂分光光度法、乙酰丙酮分光光度法、AHMT分光光度法；

2.5准确度的对比

根据国家标准进行实验，绘制出三种方法的标准曲线，如图1所示。

分别用三种方法测定一支环境保护部标准样品研究所的甲醛标准样品（稀释后样品浓度值范围为：1.020±0.031mg/L），测定标准样品的结果如表5所示。

根据表2.5三种方法测定标准样品的实验结果可知：三种方法测定值的误差均在允许值范围内，测试结果接近，表明三种方法均可用于测定空气中的甲醛含量，其中酚试剂分光光度法和AHMT分光光度法的最低检出浓度均为0.01mg/m3，大大低于《室内环境空气质量》中甲醛标准值0.10mg/m3，适宜于一般情况下室内空气甲醛的检测；而乙酰丙酮分光光度法的最低检出浓度为0.5mg/m3，大于标准值，因此只适用于室内甲醛浓度大于0.5mg/m3的场合，且在实际的检测中发现，装修后18个月内的居室的甲醛浓度范围为0.011～0.367mg/m3，平均的浓度为0.108mg/m3，小于乙酰丙酮分光光度法的最低检出浓度0.5mg/m3，故乙酰丙酮法不宜作为室内空气甲醛检测的首选方法。

其次AHMT分光光度法虽然特异性较好，抗干扰能力强，但其吸收液需由三种试剂配置而成，抽样吸收后需加入氢氧化钾和AHMT溶液，放置20min，然后加入高碘酸钾溶液5min才显色完成，且显色随时间逐渐加深，操作过程中须严格统一标准溶液的显色反应和样品溶液的显色反应时间，使得不易于实际操作。酚试剂分光光度法中的吸收液仅由酚试剂即可配制而成，虽然酚试剂需要临时现配制使用，但抽样吸收后只需加入硫酸铁铵溶液，室温下显色15min，便可检测，故此法操作使用起来简单灵活，适用性强。

3.结论

综上所述，室内甲醛是人类健康的隐形杀手。为确保人们生活环境的安全，准确的检测室内空气中的甲醛含量变得尤为重要。而酚试剂分光光度法可操行性、综合适用性强，标准样品测试结果也在允许误差范围内。因此，酚试剂分光光度法可选取为室内甲醛检测方法。

参考文献

[1]论述测定室内空气中甲醛含量的方法[J].李俊，王晨君. 资源节约与环保.2015（09）

[2]酚试剂分光光度法和乙酰丙酮分光光度法测定空气中甲醛含量的比较[J].王丹，姜延国，李鹏，李力军，刘奇男，孙玉萍. 中国医疗器械信息.2017（24）

[3]室内环境中甲醛检测方法及防治措施研究[J].毛惠娟.绿色环保建材. 2017（06）