闫从启 王博锋
摘要:进入新世纪以来陆续发生了一些局部战争,在对这些战争进行研究后可以看到,在作战过程中,直升机的作用越来越突出,在各个领域都需要直升机的配合。由此可知,在未来战争中,低空优势成为对战双方争夺的重点。在对一个国家的军事技术优势进行判断时,直升机的发展是重要指标之一。现代战争其实是高科技之战,这对直升机提出更高的要求,不但要具备快速出动能力,更重要的是战备完好性必须要保持。由此可知目前的重点是保证直升机处于良好状态。尤其遇到突发事件时,直升机受损时,能够及时修补后立即投入使用,不影响任务的完成,直升机的维修保障能力极为重要。基于此,我们对影响直升机维修保障的因素为重点进行分析,并查找出最主要的原因;并对存在的问题加以探讨,就如何解决问题和提高维修保障能力展开深入的研究;把直升机武器装备的水平发挥出来,并在现代战争中展现出不同凡响的优势。
关键词:直升机;维修保障;能力分析
一、直升机维修保障能力研究现状
直升机维修保障工作是一项十分复杂的系统工程,涉及维修思想、维修体制、人员素质、工具手段、管理方式、保障设施、维护设备、直升机装备的可靠性和维修性等许多方面。它们之间相互影响、相互作用,使得维修保障系统的输入输出之间呈现十分复杂的相互关系,在各个环节上呈现非线性、不确定性和无法描述性。因此,如何缩短维修保障时间、提高维修保障效率、节约维修保障资源、保证维修保障任务高质量完成,使直升飞机维修保障的质量得达到标准,提高其可靠性。这是直升飞机装备维修需要面对和解决的问题。
现代战争是高科技之战,武器装备之所以能够形成强大的战斗力,维修与保障能力是不可缺少的基础条件,对提高武器装备作战能力起到促进作用,甚至决定着战争的胜败。在现代高科技战争中,直升机所发挥的作用越来越重要,在对战斗力进行衡量时,良好率和再次出动率是不可缺少的重要指标。
1.国外直升机维修保障能力研究现状。
不论是在现代战争还是在国民经济建设中,直升机的作用得以彰显,其地位也呈现出提高之势。在这种背景下,相关部门已认识到直升机维修保障能力的重要性而予以高度重视。从最近二十年的情况来看,由于武装直升机应用的范围越来越广泛,发展前景越来越好,各国军方对直升机的维修性保障的重视程度也随之提高。在海湾战争之后进入到现代高技术战争阶段,为了满足需求,要求直升机的出动能力必须要达到快速高效,战备完好性必须要予以保障,力求把武装直升机的寿命周期费用降到最低。
2.国内直升机维修保障能力研究现状。
我国在直升机维修保障方面的研究起步较晚,跟西方许多国家相比,存在较大差距。与国外直升机维修保障业相比,我国的直升机维修保障业无论从维修水平、还是规模都还处在发展的初期阶段。我军一直使用三级维修保障体制即地勤维修保障中队、修理厂、工厂(基层级、中继级、基地级)。地勤维修保障中队承担对其编制内的直升机进行维修保障,主要包括日常维修、保障、保养、调整与校准、飞行前检查与排故、飞行后检查排故、有寿机件更换、换季、周期性工作、落实有关技术通报、专项普查、改装等工作;修理厂主要完成油料监测、化验、分析、无损探伤、更换发动机、排除一些大的故障、定期检修、飞机抢修等工作;工厂主要完成直升机的中修、大修,对直升机进行翻修、改装、航空零备件制作等工作。
近年来随着我军实现现代化步伐速度的加快,一些旧的飞机逐渐退出现役,新型的飞机不断地列装,尤其是一些高科技、高技术、高性能的直升机不断加入现役,使我军制空权得到很大提高,然而航空机务维修保障模式依然没有发生相应的变化,基本上还是以一线维修保障方式为主。而我国对于涉及到外场一线机务维修保障方面的研究还十分欠缺,尤其缺乏定量方面的研究分析,制约了维修保障水平的提高。
二、国内直升机维修保障存在的问题
虽然我国有专业的直升机维修保障部队,但是仍然有各种不同的情况出现。一方面,在对近年发生的具有一定影响力的局部战争进行研究,在了解和掌握美军的情况时从维修保障体制为切入点进行探讨,分别对美军后勤维修保障、装备维修保障的特点进行分析,但是这种研究方法并非尽善尽美,对于宏观上的研究较为侧重,缺乏对一线作业方面的研究;另一方面,选择了不同的研究视觉,从空军航空维修保障体制的角度进行探讨和研究,以管理、组织、指挥等为重点,这些研究的特点是对于定性分析较为偏重,但是却没有从定量分析层面进行深入的探讨。从目前所掌握的资料来看,在对外场一线机务维修保障模式的研究较少,缺乏定量分析,由此而产生两种后果,一、修理项目安排不科学的情况比较严重,效率处于较低状态,并造成不必要的浪费。二、由于高技术装备的复杂程度越来越高,技术含量也随之不断的变化和提升,在这种情况下,目前所采用的维修保障模式的问题被彰显出来,维修开支成倍增长,需要承担较大的经费负担。就目前所掌握的我国直升机部队资料显示,在维修保障方面的问题较为严重,主要体现在以下几个方面:
1.外场维护的方法比较单一,最主要的方法仍然是依赖技术保障人员的经验和技术,這种维护手段无疑是落后的。存在着效率低下和随意性强的问题,加之检测次序和位置出现问题,在诊断过程中没有可靠的依据可供遵循,甚至出现误拆好设备和重测合格等情况。
2.缺乏维修保障人才。培训合格的技术保障人员需要较长的时间,导致外场维护经验的人员处于流动状态,不可避免地造成维修保障技术散失;维修保障人员缺乏系统的技术培训,新装备维修保障人才建设尚未步入良性循环的轨道。
3.直升机机载检测设备本身存在问题,以分立设备为主,某个被测部件所对应的只是一台检测设备,从其功能来看,存在着单一的问题,而用作业时采取手动的方式,操作的难度较大,处于分散工作状态,在实际操作时对工作现场的要求较高,并需要较多的技术人员相配合。
4.维修保障设备通用性较差,种类很多,但没有形成系列化,加之维修保障设备本身的技术落后,不能及时更新,容易出现各种故障,加之保障设备的体积和重量较大,运输的难度较高。
5.不论是直升机载设备还是保障设备,两者的研制过程并不同步,导致的后果是某些机载设备缺乏对应保障设备,检测、维护、修理等难以进行。
6.对直升机维修保障能力的评估采用事后评估,即根据飞机的故障率来确定维修保障能力的好坏,不能及时科学的对部队实际维修保障能力进行评估。
三、结论
受军事现代化程度越来越高的影响,在部队中,直升机装备也不断增加,不论军事还是非军事行动上,直升机的使用频率越来越高,直升机维修保障能力直接影响到直升机施行任务的水平。可以说直升机能否在训练和施行任务的过程中发挥出最大功效,维修保障能力是一项不可缺少的重要因素,在某种程度上对军队战斗力水平具有决定性作用。
参考文献:
[1]赵盼,郭际, 李春晻. 直升机维修保障能力评估指标分析[J].现代商贸工业, 2010, 22(12):308-309.
[2]令辉.直升机维修保障能力评估指标分析[J].工程技术:引文版, 2016(7):00234-00234.
[3]张文军,李青峰,郎娟芳.信息化条件下直升机维修保障人才培训体系[J]. 兵工自动化, 2012(12):36-38.