过去的与将来的

世界杯足球赛落幕。媒体的态度和做法与对待奥运会完全不同，没见哪家采取类似“后奥运时代”的提法，称“后世界杯时代”。现代奥林匹克运动会自创办之日，始终沿用4年一届的周期。34年后，国际足联举办了首届世界杯足球赛，也确定为4年一届，如今夏季奥运会正处于“东京奥运周期”，冬奥会则进入“北京时间”，可媒体根本不会说世界足球进入“卡塔尔周期”。

2018俄罗斯世界杯办得怎么样？为这个大国经济社会发展留下了哪些珍贵遗产？

2018俄罗斯世界杯踢得怎么样？为世界足球大赛改革发展提供了哪些重要启示？

换成奥运会，这些都是余音不绝的话题，要说上好一阵子。但世界杯沒这个讲究，曲终人散，也许只有法国人的兴奋还在持续。

有些内容不是一次大赛就能论定的，要不断在实践中观察取证，积累充分的论据，再做主张。诸如赛规赛制的改革能否惠及小国弱国，电子裁判的介入能否彻底解决足球比赛中的模糊判罚，易守难攻的规律与攻守平衡的追求能否达到对立统一，这些矛盾正是世界足球和世界杯赛生生不息的动力。

有些科目不是一次大赛就能完成的，要不断研习，继续交作业。中国足球落后，看一届世界杯应当有一次收获。32支参赛队无论强弱、名次高低，个个都是中国足球的老师，都在一脚一脚地帮助中国足球积累感性认识，提升理性认识。

有些差距不是一次大赛就能缩小的，要反复证明是久久为功。中国足球现有场地和资金比世界杯32强当中的许多国家只多不少，但人才培养这个重中之重始终没做好。如果仍旧把足球简单当作一项竞技，有朝一日圆梦，踏进世界杯赛场，便会发现新的落后又开始了。

有人主张全面恢复业余体校，毕竟当年这种办法曾经培养出很多优秀球员。世界杯赛场上有年少成名的姆巴佩，更有大把大把老当益壮的球星威风不减，人家是怎样培养的？记者们带着问题走访业余体校，这个传统体制下中国体育人才的摇篮亟待改革。如何适应经济社会发展的新环境，适应体育运动发展的新需求，世界杯赛不会提供现成答案，唯有创新，才有出路。