2017年宜宾市猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体情况调查

金仕强，杨丁，刘丽，陈燕凌，吴玉疆

（四川省宜宾市畜牧水产局，四川 宜宾 644000）

血清抗体水平是验证免疫效果的最有效方法，为了解和掌握四川宜宾市猪口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病的免疫抗体水平，及时发现疫情隐患和防疫薄弱环节，本文就2017年宜宾市猪血清免疫抗体监测结果进行了调查分析。

1 材料准备

1.1 血清样品 对宜宾市范围内39个规模养猪场和25户散养户免疫接种口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病疫苗，而后采集3～5mL猪前腔静脉血液，静置30min，待血清析出后，用冷藏包送至实验室，装入离心管，编号，2 000 r/min离心5min，收集上层血清进行抗体检测。共检测了740份猪血清的O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体。

1.2 仪器和试剂 酶标仪：KHB ST-360酶标仪，洗板机：SW600洗板机，生化培养箱：LRH-250型生化培养箱。

猪O型口蹄疫抗体检测ELISA试剂盒，来自洛阳莱普生信息科技有限公司；猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体检测ELISA试剂盒，来自深圳市真瑞生物科技有限公司。

1.3 检测方法和结果判定 按照ELISA试剂盒提供的说明书进行操作，包括样品稀释、加样反应、酶标二抗反应、显色、读数，共5个步骤。结果判定：按照说明书提供的判定依据，在实验成立的基础上，根据样品的OD值判定样品结果。规模场（散养户）抗体合格率依据农业农村部规定的达到70%以上判定为群体免疫抗体合格。

2 调查结果

2.1 猪O型口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体检测结果 2017年共对740份猪血清进行了猪O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体检测，其中猪O型口蹄疫抗体阳性血清有504份，占68.11%；猪瘟抗体阳性血清有520份，占70.27%；高致病性猪蓝耳病抗体阳性血清有477份，占64.46%。检测结果见表1。

表1 2017年宜宾市猪血清抗体检测情况 份

2.2 不同猪群血清抗体合格率情况 2017年共对62头经产母猪、171头仔猪和507头育肥猪进行了猪O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体检测，其中经产母猪的O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体合格率分别为51.62%、80.65%和41.94%；仔猪的O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体合格率分别为68.42%、56.14%和64.33%；育肥猪的O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体合格率分别为64.69%、73.77%和74.56%。详细结果见表2。

表2 2017年宜宾市不同猪群血清抗体合格率

2.3 规模场和散养户血清检测合格情况 2017年共对39个规模猪场和25户散养户进行了猪O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病抗体检测，其中规模场点的猪O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病的抗体合格率分别为66.67%、74.36%和56.41%；散养户的猪O型口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病的抗体合格率分别为44.00%、48.00%和32.00%。结果详见表3。

表3 2017年规模场和散养户猪血清抗体检测情况

3 结果分析

3.1 近年来生猪重大动物疫病防控政策有所调整 猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病一直都是危害我国生猪产业发展的重要疾病，被国家列为重大动物疫病强制免疫计划病种[1]。经过多年落实免疫、监测、强制扑杀等综合措施，猪瘟和高致病性猪蓝耳病疫情均得到了有效控制。为最大程度地做好动物疫病防控，节约国家财政资源，农业农村部于2017年提出，只把猪口蹄疫列为国家强制免疫计划病种，而猪瘟和高致病性猪蓝耳病退出国家强制免疫计划，各地按照国家防治指导意见执行[2]。四川范围内的猪瘟和高致病性猪蓝耳病的免疫政策调整为：猪瘟免疫退出过渡期暂定为2017～2020年，高致病性猪蓝耳病免疫退出过渡期暂定为2017年，过渡期内大型规模猪场由业主根据自身实际自主免疫，中小规模猪场和农村散养户可继续由政府统一提供疫苗和集中免疫服务。

大型规模养猪场的免疫工作是根据科学的免疫程序由驻场兽医实施，而小规模养猪场和散养户的免疫工作多数由村级防疫员或仔猪阉割人员在春秋季或阉割仔猪时集中实施。因此，国家生猪免疫政策的调整，对大型规模场疫病防控的影响较小，对小规模猪场和农村散养户疫病防控的影响较大，尤其是对猪瘟和高致病性猪蓝耳病防控的影响最大。另一方面，随着农村散养生猪的大量减少，各动物疫病防控部门应加强动物疫病监测和流行病学调查工作，做到“早发现、早处理”，从而避免发生区域性动物疫情。

3.2 猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病疫苗的免疫质量与抗体监测 免疫接种疫苗是预防畜禽传染病的有力措施，但疫苗使用方法、畜禽机体健康状况、免疫抑制病、免疫程序等多种因素也会影响到免疫效果是否确实，有时甚至造成免疫失败。规模场生猪免疫程序相对合理和科学，对猪口蹄疫、猪瘟、高致病性猪蓝耳病的免疫相对确实，抗体水平也较高[3-5]。农村散养生猪主要由村级防疫员实施免疫，一般同时注射猪口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病三种疫苗，其免疫程序、疫苗使用剂量、母源抗体等多种因素均会影响免疫效果，尤其是猪的口蹄疫疫苗，需要在首免后加强免疫一次，这在农村散养猪上基本不能实现，所以农村散养猪的血清抗体水平往往偏低，猪口蹄疫抗体水平尤其低。

为进一步提高农村散养生猪的免疫质量，建议将免疫密度和免疫质量纳入对村级防疫员、镇（乡）畜牧水产站、村民（社区）委员会和当地党委政府的考核，通过多渠道的考核来督促农村散养生猪免疫工作的落实。同时，将农村散养畜禽的免疫工作向社会化服务方向发展，鼓励有资质、有实力的服务机构实施农村散养畜禽的免疫工作，联合畜牧、财政、保险理赔等多部门对服务效果进行评估，促进免疫工作的有效落实。