小说《换位》的解构解读

摘 要：英国小说家戴维·洛奇被称为“校园小说”的代表。《换位》则是戴维·洛奇“校园小说”三部曲中的第一部，主要讲述了扎普教授和史沃洛教授在一项校际交流计划中互换了妻子、职位、家庭和汽车。本文试图从解构二元对立方面对《换位》进行解构解读，从而使我们能够领略该小说的艺术造诣及其所体现的对人性的深刻思考。

关键词：戴维·洛奇；《换位》；解构

作者简介：李洋（1994.2-），女，陕西铜川人，陕西师范大学外国语学院2016级硕士，研究方向：英语语言文学。

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2018）-17--02

1.引言

戴维·洛奇是英国作家及文学评论家。他创作了诸多作品，包括小说、剧本、文学评论及传记。《换位》（1975）、《小世界》（1984）及《好工作》（1988）构成了其著名的“校园三部曲”。这三部小说的发表为洛奇带来了知名度与荣誉。小说《换位》获霍桑登奖和约克郡邮报小说大奖。《换位》在洛奇的写作生涯中有着举足轻重的地位，不仅提高了洛奇的知名度并且巩固了其作家身份。正如Jan Mudasir Gul评论道：“《换位》巩固了洛奇作为主要‘校园小说作家的声誉。”（2012：5）由此可见，《换位》是一部值得我们关注的小说。

《换位》主要讲述了两位学者及其家人的生活。英国学者菲利普·斯沃洛和美国学者莫里斯·扎普出于各种各样的原因参加了交换项目。经历了各种文化冲突后，他们逐渐适应并融入当地生活，参与校园起义动乱，互换妻子、家人及汽车。以往学者对《换位》的研究主要集中于主题分析、写作风格及叙事艺术等方面。少有学者从解构的角度进行阐释。本文试图以德里达的解构思想为理论指导，分析小说《换位》对男女及伦理和欲望的二元对立的解构，提供分析理解该小说的新思路，展现后现代社会的不确定性及人们对自由的追寻。

2.二元对立的解构

2.1 解构男&女二元对立

德里达提倡颠覆二元对立。他的思想无疑给我们提供了一个解读小说的新思路。通过解构解读，读者会更加关注文本中的边缘信息，对文本的理解更加全面。洛奇通过弱化男性人物权威，凸显女性人物的阳性气质，塑造反男性权威的女性形象，颠覆了男女二元对立，消解了传统两性尊卑等级制度。

洛奇弱化了男性人物斯沃洛及扎普的男权。男人喜车，女人爱花。但是，婚后蜜月期间，是斯沃洛的妻子希拉里驾车带二人出游而非斯沃洛。这一过程中，希拉里是主导，斯沃洛处于依附地位。在参与交换项目事宜上，即便希拉里多次表示同意，斯沃洛仍是一遍又一遍地征询妻子的意见。妻子希拉里在斯沃洛能否去美国这件事上掌有最终的说话权。由此可见，斯沃洛已不再是传统家庭中享有极高权威及说话权的男性人物。斯沃洛留给扎普的信措辞细腻感性使扎普惊异不已。小说中就有提到：“这封信沿着这一脉络洋洋洒洒写了好几页，用亲密的细节描述了学生们的感情、心理和生理特点。”（64）由此可见，男性气质消解，斯沃洛已被塑造成了富有女性气质的人物形象。

在处理与妻子德丝蕾，女儿梅勒妮及情人希拉里的关系时，扎普的男性身份亦没有显示出任何的优势。妻子闹离婚，扎普意欲挽救婚姻，离家远赴英国。在传统家庭中，男性享有优越权。但在扎普和德丝蕾这对夫妻中，并非德丝蕾而是扎普被迫离家。扎普的劣势地位在其处理与女儿的关系中也有所体现。扎普越是想了解梅勒妮，梅勒妮就逃离得越远。扎普甚至长时间不知女儿身在何处。扎普未能从女儿那里得到一个父亲应得尊重充分说明扎普的权威已被弱化。扎普倾心于希拉里，但在这段婚外情中，扎普并没有最终的决定权。示爱多次，也只有最后希拉里给他打电话时，他们的关系才进一步发展。这充分表明在推进与希拉里的关系中，扎普处于弱势。

小说中的两位主要女性人物希拉里及德丝蕾也值得我们关注。希拉里收到斯沃洛的求婚，立马奔赴美国，追寻自己的爱情。即便了解丈夫如果参加交换项目，去了美国，她就要独自一人持家照顧孩子，她仍旧坚定支持丈夫的决定。得知丈夫出轨，她陷入悲伤但很快就走出悲伤，挣脱束缚，勇敢追求自己所爱。德丝蕾面对不快乐的婚姻时，大胆要求离婚。她坦言：“和你做夫妻就像被一条大蟒慢慢吞噬。在你的自我意识里，我不过是你体内只消化了一半后鼓出来的一块。我想出去。我要自由。我想再次做个人。”（38）此外，与斯沃洛同居相处中，德丝蕾像一个“男人”把做饭洗衣照顾孩子等家务活都交付于斯沃洛。以上分析表明，洛奇笔下的女性人物充满反叛精神，言行举止间显露阳性气质。

洛奇消弱 两位主要男性人物的权威，增加女性人物的男性气质，颠覆了男尊女卑等级制度，解构男女二元对立。

2.2 解构伦理&欲望二元对立

结构主义相信我们所生存的世界以二元对立为基础。例如，真/假、明/暗、理论/实践等。西方传统中，人们认为前者优于后者，后者是前者的补充。因此，在传统思维中，伦理高于欲望。然而，在《换位》中，洛奇所刻画的人物轻伦理重欲望，颠覆了传统伦理与欲望的二元对立关系。

洛奇对使玛丽怀孕的牧师没有直接的描述。我们只能从玛丽与扎普的对话中得知关于牧师的信息。我们甚至不知道牧师的名字。洛奇也没有直接描述牧师所面临的伦理与欲望选择困境。作为读者，我们可以推断他所面临的困境。身为牧师，他所应该做的与他事实上做的是相互矛盾的。他本应该遵循其誓言，保持忠贞顺从，但他违背了誓言。天主教牧师不被允许结婚而他却与玛丽发生关系，致使玛丽怀孕。最终，牧师还俗，决定与玛丽生活。面临宗教伦理要求与个人欲望的困境之时，牧师的选择解构了伦理与欲望之间的二元对立。

父亲爱女儿，天经地义。但斯沃洛对女儿的爱值得我们深思。作为两个孩子的母亲，希拉里必定知道如何对女儿的安全操心。然而，斯沃洛并不信服妻子，千方百计地以保护女儿为借口，力图说服妻子赶走扎普，而他自己最终却与扎普的妻子儿女同住。在写给斯沃洛的信中，希拉里表示：

我让玛丽看了你的一些信，她说，你过于痴迷地关注保护阿曼达的纯洁，这正反映出你自己爱着她；而你跟梅勒妮的事是对此种乱伦欲望的一种替代性满足。（165）

斯沃洛对这一指责与陈述没有任何辩解，等同于默认。更值得深思的是，与梅勒妮同床共枕时，斯沃洛自认为听到了梅勒妮私语到“爸爸”。此外，得知梅勒妮是扎普的女儿，斯沃洛极度震惊。正如Desiree所提到：“他顿时脸色煞白，莫里斯。我的意思是，假如他刚刚发现搞了自己的女儿，看上去也不会比那更为震惊。”（161） 梅勒妮与扎普的父女关系使得斯沃洛觉得自己陷入了乱伦。在传统思想价值观念里面，乱伦是伦理道德所不允许的。通过刻画描写这样一种特殊的爱，洛奇解构了伦理与欲望的二元对立，颠覆了父爱与传统伦理之间的关系。

此外，对特定社会环境的描写也体现了伦理与欲望的碰撞。作为身体欲望的象征，脱衣舞业在塑造与唤醒两位主要男性人物──扎普与斯沃洛有着重要作用。对扎普来说，正是在脱衣舞酒吧，他遇见了玛丽，并通过帮助玛丽学会了如何去爱他人。德丝蕾就在给扎普的信中坦诚：“不知怎么地，读你的信感觉你几乎有了人性。”（132）扎普在脱衣舞酒吧的经历使他成长为了更好的人。至于斯沃洛，正是脱衣舞酒吧唤醒了他的激情及对爱的新理解。正是在脱衣舞酒吧的门口，斯沃洛遇見梅勒妮并勇敢表达了爱慕之情。他的行为表明他对爱的看法已大有转变。自此，他已成为不同于住在卢密奇的斯沃洛，变成了一个全新的人。在我们的共识之中，人们通常是在神圣或是贞洁之地找到生活的光明，而不是在脱衣舞酒吧这种不被社会伦理所容纳或者接受的地方。但是在《换位》中，脱衣舞酒吧赋予了扎普人性及斯沃洛爱的力量。以上分析表明，洛奇在描写社会环境方面，解构了伦理与欲望的二元对立。

3.结语

二元对立是西方哲学中一个重要的哲学思想。在《换位》的人物描写刻画及情节设定方面，洛奇没有按部就班地遵循二元对立思想，相反，他解构了男女身份及伦理欲望的二元对立，使我们对人性有了更深刻的反思。总之，《换位》反映了解构思想。对《换位》的解构解读能够拓宽我们对该小说的理解，领略该小说的魅力所在，并体味洛奇深邃的思想。

参考文献：

[1]戴维·洛奇（lodge，D.）.《换位》.张楠译.上海：上海译文出版社，2007.

[2]Gul， Jan Mudasir. “Campus Fiction and David Lodge.” The Criterion. 3.4（2012）： 2-7.