傅高健 李国奇 陈建明 黄治军 黄 翔
(江苏方天电力技术有限公司,南京 211102)
某换流站附近居民反应该站产生的噪声严重影响了他们的正常生活。电力部门立即对换流站附近的环境保护目标、相关设备及厂界进行了噪声频谱监测,根据监测结果分析了噪声扰民的主要原因,为换流站下一步的噪声治理提供技术支撑,并结合国内外噪声治理的经验,提出了相应对策。
换流站由直流场、交流场、阀厅、换流变压器等设备组成,除了换流变压器外,其他设备均采用户外布置。换流站厂界四周200m范围内的噪声环境保护目标(主要为民房)约60户。
本次噪声监测主要是对换流站相关运行设备、换流站厂界及周围民房进行噪声测试。为找出换流站噪声扰民的主要原因,对受影响较大的民房、换流站内相关设备及厂界进行了噪声频谱测试分析。
参照国标要求进行噪声监测布点[1-3]。换流站厂界噪声的监测点位尽量选择在滤波器组等主声源在各方向围墙上的投影处,从而测得厂界噪声最大值。
测量过程中,换流站设备运行稳定,天气条件满足标准要求(无雨雪、无雷电,风速小于5m/s),测量仪器和校准仪器均在检定合格有效期内;测量前、后需在测量现场进行声学校准,校准示值偏差不得大于±0.5dB(A),否则测量结果无效。
根据现场情况,分别对该换流站西部滤波器组、东西滤波器组对应的厂界、东西滤波器组对应的民房和换流变室内空调外机对应的西侧厂界进行噪声等效连续A声级测试,监测结果如表1所示。
表1 噪声监测结果
由表1可知,该换流站西部滤波器组噪声数值较大,部分厂界噪声未达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准要求(昼60dB(A)、夜50dB(A));西南侧民房噪声未达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求(昼60dB(A)、夜50dB(A))。
根据现场情况,选取20~16000Hz范围内30个频率点,分别对该换流站内西部滤波器组、西部滤波器组对应的南侧厂界、空调外机对应的西侧厂界和西部滤波器组对应的西南民房4个测点位置进行噪声测试。根据监测数据得到相应的噪声频谱图,如图1和图2所示,其中,图1为换流站西侧、南侧厂界噪声频谱图,图2为换流站南侧厂界及西部滤波器组、西南侧民房噪声频谱图。
图1 西侧、南侧厂界噪声频谱图
图2 南侧厂界及西部滤波器组、西南侧民房噪声频谱图
由图1可知,该换流站内空调外机对应的西侧厂界处噪声主要贡献的频率范围为63~80Hz。
由图2可知,该换流站内西部滤波器组、西部滤波器组对应的南侧厂界和西部滤波器组对应的西南民房处噪声主要贡献的频率范围为500~630Hz。
由噪声频谱图1和图2可知,监测期间厂界西侧的频谱噪声最大值在63~80Hz范围内,南侧厂界的频谱噪声最大值在500~630Hz范围内,所以换流站内空调外机的运行噪声不是厂界南侧及西南侧民房处噪声超标的主要原因。
由噪声频谱图2可知,南侧厂界及西南侧民房在500Hz和630Hz时频谱噪声数值较大,与换流站内西部滤波器组运行时的频谱分析曲线相吻合,该站换流变压器已经采用“box in”技术治理,噪声影响很小。综合对该换流站的现场调查和监测结果的分析可以推断,该换流站内西部滤波器组运行噪声导致西南侧民房的噪声超标,是该换流站南侧厂界超标及噪声扰民的主要原因。
换流站的降噪技术目前已经很成熟,主要治理措施有如下几个方面[4]:
对于换流变压器,采用整体封装技术可将换流
变压器的噪声水平降低15~2OdB。
对于干式平波电抗器,采用顶部与底部封装分别加装屏蔽层的方式降噪。屏蔽后降噪效果可达15~20dB。
对于滤波器组电容器,设计时在电容器组架中加装降噪设备,且可通过分段设计降低电容器组架高度。研究表明,该技术可减小噪声10~20dB。
可在滤波器电抗器外部加装隔音罩桶,从而吸收电抗器产生的噪声辐射。采用此技术噪声水平可降低2OdB。
采用低噪音风扇和加装消音器可降低一些辅助设备的噪声水平,同时也可通过加装隔声墙来降低对厂界外环境保护目标的噪声影响。
通过优化设计,把产生大噪声的设备布置在远离厂界的地点也能大大降低换流站噪声对厂界外的影响[5]。
上述降噪方法已在国内外多个换流站得到应用。我国江陵换流站、华新换流站以及肇庆换流站也都根据上述措施进行了噪声专项治理,并取得了良好效果。
该换流站噪声扰民主要原因是滤波器组产生的噪声,目前换流站处于运行阶段,无法降低电容器组架高度,为了尽快解决噪声扰民问题,在该换流站厂界围墙上加装隔声墙是最快和最有效的对策[6]。