亚洲球队还差得远

倪佳君

俄罗斯世界杯首轮小组赛结束之日，5支代表亚洲参赛的球队中伊朗和日本获得胜利，单从结果来看，似乎不难接受，毕竟在4年前的巴西世界杯上，亚洲球队无一胜绩。但是细看这两场胜利，伊朗是在比赛最后一分钟借摩洛哥的乌龙球幸运取胜，日本则是开场3分钟便多打一人外加点球，2比1战胜哥伦比亚。

胜利之外，沙特阿拉伯的惨败十分刺眼，这支世界杯的常客不幸成为东道主的揭幕战对手。俄罗斯队疾风骤雨般的5个进球让全世界观众惊喜，亲临卢日尼基球场的普京总统在看台上骄傲地摊开双手，鲜有人关注落寞退场的沙特人。

经过一年多时间的亚洲区十二强赛角逐，伊朗、沙特阿拉伯、日本、韩国，加上“外来”的澳大利亚队获得了“入场券”。从最近一期的FIFA世界排名上来看，除去拥有0.5个参赛席位的大洋洲，亚洲在本届世界杯的五大洲中整体实力最弱，排名最靠前的是澳大利亚（36）和伊朗（37），其余3队均在50名开外。南美洲的5队世界排名均在前20，占据世界杯半壁江山的欧洲14支球队只有塞尔维亚（34）和“免试”的东道主俄罗斯（70）排名在30名之后。

纵观世界杯近百年历史，其实是不折不扣的“欧美杯”，这两大洲的球队包揽了前20届大赛的全部桂冠。亚洲球队唯一进入四强是2002年的韩国，但是有球迷探讨过，如当年有视频助理裁判技术投入使用，韩国队应当不是这个成绩。

这就是亚洲球队在世界杯比赛场的真实实力吗？

对亚洲特别是东亚球队来说，俄罗斯世界杯韩国对瑞典的比赛有不少参考价值。韩国足球向来以跑动和逼抢积极闻名，近几十年稳定代表亚洲参加世界杯。在亚洲足坛，韩国是没人愿意碰到的对手，他们往往可以利用凶悍的争抢和充沛的体能对对手造成很大压力。

但这样的球队0比1不敌欧洲二流球队瑞典，韩国队在比赛过程之中的劣势大于比分上的差距。全场比赛，韩国队难以赢得高球对抗和机会均等的拼抢。瑞典球员往往长腿一伸就能卡住身位，导致体能和速度占据优势的韩国球员把大量精力消耗在身体对抗之上。

针对亚洲球队，对手采取起高球、强对抗的打法并不新鲜。2002年韩日世界杯上，德国队首轮8比0横扫沙特。当时德国队的风格与如今不同，拥有参赛球队中平均身高和平均体重之最，前场巴拉克、扬克尔和克洛泽等球员牢牢占据优势，克洛泽3次头球破门。

很不幸，本届杯赛沙特队再次首轮遭遇大败。这场比赛的失利有一定的偶然因素，但身体对抗居下风仍然是不争的事实。特别是下半场俄罗斯替补登场的高中锋久巴，将球队的高度优势进一步扩大。

聚焦世界足坛如今的发展趋势，优秀的青年球员通常要具备比前辈更明显的体质优势，速度、对抗和爆发力是各类球员必须具备的基本能力，C罗与梅西自然不用赘述，在其之后有望成为世界最佳的姆巴佩、内马尔、博格巴、萨拉赫等球员除了拥有卓越的技巧之外，前面提到的几个因素都是缺一不可，否则将难以在顶级联赛中应付对手的额外照顾。由于地域的限制，这种高强度的对抗是很多亚洲球员在本国或亚洲聯赛中难以遇到的。

突破这种束缚，仅靠训练远远不够。2016年，巴西球员胡尔克加盟上海上港，他强壮的身体给中超球队带来了前所未有的冲击，不少本土球员表示“太难防了”。但随着时间推移，胡尔克的优势逐渐回归正常，本土球员经过针对性训练后，可以利用协防和包夹的方式予以遏制。但是，亚洲足球与国际接轨，这种让外援“走进来”的方式效果一般，更直接的应当是让亚洲球员“走出去”。

本届世界杯赛，日本的香川真司、本田圭佑、冈崎慎司、大迫勇也等一半以上球员都在欧洲主流联赛俱乐部效力，并且拥有占据球队主力位置的能力。长期在欧洲俱乐部比赛，这些日本球员掌握先进的技战术理念，比赛中磨练技巧，这都是在本国联赛难以实现的，旅欧球员回到国家队后贡献更强大的力量，水到渠成。

在与国际接轨这一方面，伊朗拥有上赛季荷甲金靴贾汗巴赫什、阿兹蒙、塔雷米，在亚洲区十二强赛中10战仅失两球，不败晋级，无论身体还是技战术特点都十分欧化。澳大利亚是亚洲区“借读生”，本身就不属于亚洲足球的范畴，国内球员在世界各国联赛效力，打法强硬开放。

伊朗和澳大利亚在世界杯赛场上表现出的气质与亚洲另外三支球队不同。日韩和沙特虽然是世界杯常客，但球员和教练在面对媒体时习惯以弱队自居，在场上少了一些精气神。伊朗和澳大利亚队在个人能力以及技战术方面未必胜过日韩更多，但是球队更加国际化的作风使他们看上去更为成熟。

亚洲足球的弱小还体现在教练员方面。世界主流联赛之中，亚洲教练的身影比球员更加稀缺。随着教练员培训体系的完善，如今的世界名帅中，穆里尼奥、克洛普、勒夫等人的球员生涯几乎不值一提，反倒是在教练员课程中找到了自己的方向，成为佼佼者。德甲霍芬海姆队主帅纳格尔斯曼2016年带一线队时只有28岁，比队内不少球员还要年轻。

亚洲各队在本届杯赛的成绩值得鼓掌，问题值得深省。4年之后，世界杯将来到亚洲。届时，希望能够看到亚洲球队在这个舞台上创造崭新的成绩。