石朝领,崔清涛,姚进超
(聊城市中心医院,山东 聊城 252000)
肺孢子菌肺炎在临床中是一种普遍多见的肺部疾病类型,是指因伊式肺孢子菌感染所致[1]。由于该疾病具有病情发展快、易反复的特征,若采用一般药物治疗,治疗效果不理想,且易引起较多毒副反应。故积极寻找最佳治疗方式对提高干预成效、减少不良反应具有重大意义[2]。基于此,在本次研究中,研析在临床治疗重症肺孢子菌肺炎患者中应用卡泊芬净+克林霉素联合治疗的临床实际意义,现将报告如下。
随机抽选于2015年2月至2018年1月我院顺利收治的66例重症肺孢子菌肺炎患者,按照不同治疗方式以及患者治疗意愿划分组别。联合组(n=33)中,有男性18例,女性15例;年龄35~70岁,平均(51.69±4.82)岁;单一组(n=33)中,有男性17例,女性16例;年龄34~73岁,平均(52.05±4.19)岁。2组的临床一般资料通过采用统计学分析,结果得出(P>0.05),可作对比讨论。本次研究所有患者及其家属均已签署知情同意协议,并自愿纳入且获取我院伦理委员会批准。
2组患者均常规纠正水电解质紊乱、补液、吸氧等基础治疗。单一组(n=33)单纯应用卡泊芬净治疗,即在第1天,给予患者醋酸卡泊芬净[Merck Sharp & Dohme (Australia) Pty.Ltd,H20120501]70mg/次,静脉滴注,2次/d;后续治疗中给予药物剂量50mg/次,2次/d,持续治疗30d。联合组(n=33)应用卡泊芬净+克林霉素联合治疗,其卡泊芬净的给药方式同单一组患者基本一致;再给予患者静脉注射克林霉素(山东鲁抗医药集团泰安制药厂,国药准字H20057887)0.6g,每间隔8h/次,持续治疗30d。
观察并同步记录2组的干预成效、不良反应发生情况。干预成效的评定标准为显效、有效、无效。显效:患者发热、呼吸困难、咳嗽等临床表现均已完全减退,血气分析指标恢复正常;有效:患者发热、呼吸困难、咳嗽等临床表现好转程度较大,血气分析指标趋于正常;无效:患者发热、呼吸困难、咳嗽等临床表现均无变化,血气分析指标仍表现异常。
在SPSS 21.0统计软件中算出本次研究所有数据,采用和(%)表示所有检测数据,采用t和χ2检验,P<0.05为具有统计学意义。
联合组取得了比单一组更好的干预成效(P<0.05),具有统计学差异,详见表1。
表1 2组的干预成效情况比较[n(%)]
相比于单一组,联合组的不良反应事件得到明显减少(P<0.05),具有统计学差异,详见表2。
表2 2组的不良反应情况比较[n(%)]
肺孢子菌通常寄宿于人体肺泡中,是一种广泛存在于自然界中的真菌[3]。当寄宿主身体处于健康状态时,肺孢子菌不会致病。但若寄宿主的免疫系统功能减弱,体内所潜伏的病原体可不断增生与扩散,从而极易诱发弥漫性肺泡损伤,严重者可出现呼吸衰竭,对患者的健康安全构成严重威胁[4]。在目前临床中常用补液、吸氧、纠正水电解质紊乱、机械通气等基础上再给予常规药物进行治疗,虽能取得一定治疗成效,但在选取药物上仍存在分歧[5]。卡泊芬净是一种棘白素类化合物,可抑制真菌细胞壁上β(1,3)-D-葡聚糖合成,使真菌细胞结构与细胞核遭到破坏与溶解,进而阻碍了肺孢子菌繁殖[6]。本品具有较为广泛的抗真菌谱,可用于临床治疗念珠菌感染、曲霉菌感染等相关感染性疾病,再加上具有较高用药安全性,药物毒副作用小[7-9]。但经大量临床试验证实,若只是单纯给予卡泊芬净,难以体现出最佳治疗成效,病情改善程度偏浅,治疗后的不良反应不利于身体快速康复。而克林霉素属于一种抗生素类药物,可发挥抗菌消炎的药效,联合应用卡泊芬净之后,可明显增强临床治疗成效[10]。总之,在临床治疗重症肺孢子菌肺炎患者中应用卡泊芬净+克林霉素联合治疗对有效缓解临床症状,促进身体早日恢复健康具有重大实际意义[11]。
本研究表明,联合组取得了比单一组更好的干预成效(P<0.05),提示联合应用卡泊芬净+克林霉素可提高临床治疗效果;相比于单一组,联合组的不良反应事件得到明显减少(P<0.05),提示卡泊芬净+克林霉素不会对患者体内造成较大副作用[12]。
综上所述,在临床治疗重症肺孢子菌肺炎患者中应用卡泊芬净+克林霉素联合治疗可增强治疗效果,比单纯治疗更具有代表性,医学借鉴性高。