全过程护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果分析及价值评价

郑晓丽

摘要 目的：探讨全过程护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果。方法：收治冠心痛介入治疗患者120例，随机分为试验组和对照组。对照组采用常规护理，试验组采用全过程护理，比较两组治疗效果。结果：试验组心绞痛稳定状态、躯体活动受限情况、治疗满意度、心绞痛发作频率和对疾病的认知评分均明显优于对照组（P<0.05）。试验组护理满意度和不良情绪发生率均明显优于对照组（P<0.05）。结论：全过程护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果显著。关键词全过程护理：冠心病；护理满意度

随着我国经济水平的提高和社会的进步，人们的生活上水平和结构都发生了很大的变化[1]。冠心病介入治疗技术的逐渐进步和发展，让冠心病介入治疗成为治疗冠心病的主要方法之一。介入治疗能够促进患者疾病的恢复，提高患者治疗效果。为采用介入治疗的患者实施护理，能够降低患者临床并发症的发病率[3]。2015年8月-2017年1月收治采取冠心病介入治疗患者120例，分析全过程护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果及价值。

资料与方法

2015年8月-2017年1月收治采取冠心病介入治疗患者120例，随机分为对照组和试验组，各60例。试验组男37例，女23例；年龄37～76岁，平均（56.5±13.2）岁。对照组男36例，女24例；年龄36～74岁，平均（55±13.6）岁。两组一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。

方法：①对照组采用常规护理：为患者采取实时监测，督促患者用药，进行饮食和适当的心理护理。②试验组采取全程护理模式：成立全程护理小组，1名主管护师担任组长，3名责任护士。组长要负责为3名护士进行针对性培训，包括专业培训和技能培训。护理小组要在患者介入治疗前进行评估，根据评估后的结果制定护理方案，最后对护理效果进行评价，包括对患者病情变化、心理状况和介入治疗后的恢复进行综合性的评价，然后指出不足和重点，为患者进行心理护理。患者在治疗的全过程中，护理人员要积极与患者及其家属进行沟通，及时向患者说明病情和需要采取的治疗方法，消除患者不良情绪，树立患者治疗的信心。患者介入治疗前的准备包括患者手术前要禁食>4h，为患者采取基本检查，如血常规检查、出凝血时间和肝肾功能检查等，从而可以综合了解患者的身体状况。训练患者在床上进行排尿。手术前，介人手术室要进行全面、彻底的消毒处理，检查需要用的器械，进行登记。采取介入治疗后，要监测患者的血压，进行心电图复查，密切观察穿刺部位有无出血和血肿的情况。

评价标准：采用本院自制的调查问卷调查护理满意度，分为非常满意、满意和不满意，前两者之和为护理总满意度。

统计学方法：采用SPSS 16.0分析，计量资料用（x±s）表示，t检验；计数资料用率（%）表示，x2检验；P< 0.05为差异有统计学意义。

结果

两组患者SAQ评分对比：试验组在心绞痛稳定状态、躯体活动受限情况、治疗满意度、心绞痛发作频率和对疾病的认知等5个方面的评分明显优于对照组（P<0.05），见表1。

两组护理满意度对比：试验组护理满意度95%，明显高于对照组的85%（P<0.05），见表2。

两组不良情绪对比：试验组患者焦虑、抑郁等不良情绪发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

讨论

冠心病又称为冠状动脉粥样硬化性心脏病，已经成为影响人们身体健康的主要疾病，成为全人类的负担，因此临床对本病的防治刻不容缓[3]。冠心病介入治疗技术的逐渐进步和发展，让冠心病介入治疗成为治疗冠心病的主要方法之一。介入治疗能够促进患者疾病的恢复，提高患者治疗效果，为采用介入治疗的患者实施护理，能够降低并发症发生率[4]。

根据研究发现，试验组在心绞痛稳定状态、躯体活动受限情况、治疗满意度、心绞痛发作频率和对疾病的认知等5个方面的评分明显高于对照组（P<0.05）。试验组护理满意度95%，明显高于对照组的85%（P< 0.05）。

综上所述，为冠心病介入治疗患者采取全程护理模式，能有效提高患者生活质量和护理效果，有利于消除患者不良情緒，提高护理的满意度，值得临床推广应用。

参考文献

[1]韦柳青，肖鑫，覃莹莹，等.全过程护理模式在冠心病介入治疗中的应用效果分析及价值评价[J].中国医学创新，2017，14（20）：101- 104.

[2]宁余音，钟美容，邓秋兰，等.链式中医护理模式促进冠心病介入治疗患者康复的随机对照研究[J].现代中西医结合杂志，2015，24（29）：3281-3284.

[3]李希玲.QCC模式在控制冠心病介入治疗患者心血管不良事件发生中的应用[J].海南医学，2012，23（22）： 144-146.

[4]金苗.协同护理模式对冠心病介入治疗术后并发症的影响[J].中国社区医师，2016，32（32）： 140-141.