不同嫁接方法对枣树成活率及新梢生长量的影响

刘长红(辽宁省生态林场，辽宁 朝阳 122000)

枣(Ziziphusjujuba)是目前我国北方地区主要的水果之一，市场上有较大的需求，有必要对其开展速生育苗方面的研究[1，2]。嫁接目前是枣树育苗繁殖中常见的方法之一，此方法操作简单，成活率高，能保持品种的优良特性，可在较短的时间内获得大量的优质苗木，是目前北方地区枣树育苗中广泛推广的方法。为了研究不同嫁接方法对枣树生长的影响，本试验设置了4种常见的枣树嫁接方法，研究了不同嫁接方式下枣树成活率及新梢生长量，为我国北方地区枣树育苗提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况及材料

试验安排在朝阳市周边的一片1年生酸枣林内进行。选择直径0.8 cm左右的枣头作为接穗，将其剪成枝段(要求含芽2～3个，长度在10 cm左右 )存于湿沙中。砧木选择粗1 cm的酸枣苗。

1.2 试验设计

试验共设4个嫁接处理，分别为切接(A)、劈接(B)、舌接(C)、插皮接(D)，每个处理嫁接50株，随机区组设计。

1.3 试验方法

各处理除了嫁接方式不同外，其余管理都一致。嫁接前3 d左右对砧木地浇水，确保水分充足，嫁接完成后再浇1次透水。嫁接后砧木上的不定芽如果萌发，则会对其接芽生长产生不利影响，需要将其抹除，以使养分充分供应用于接穗的生长[3，4]。

1.4 调查方法

嫁接后35 d左右调查不同嫁接方式处理下的枣树苗的成活率及新梢的生长量，各处理做差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 嫁接方式对枣树成活率的影响

嫁接一段时间后(35d左右)，调查各处理下枣树的嫁接成活率情况，统计结果见表1。由表1可知，嫁接方式的不同，枣树的成活率表现出一定的差异，各处理的嫁接成活率在36%～72%，以处理A(切接)的成活率为最高，分别比处理B(劈接)、C(舌接)、D(插皮接)提高63.6%、38.3%、100%。通过显著性分析可知，处理A(切接)与处理B(劈接)之间差异极显著，与处理C(舌接)之间差异显著，与处理D(插皮接)之间差异极显著；处理B(劈接)与处理C(舌接)之间无显著性差异，与D(插皮接)之间差异不显著；处理C(舌接)与处理D(插皮接)差异显著。

表1 不同的嫁接方式下枣树的成活率比较分析结果

2.2 嫁接方式对枣树新梢生长量的影响

经过对4种嫁接方式下枣树新梢生长情况的调查可知，其表现出一定的差异，结果见表2。由表2可知，4种嫁接方式的平均新梢生长量在1.42～5.21 cm，以处理A(切接)长势最旺，处理D(插皮接)长势最差，处理A(切接)分别比处理B(劈接)、C(舌接)、D(插皮接)提高106.7%、187.8%、266.9%,处理B(劈接)分别比处理C(舌接)、D(插皮接)提高39.2%、77.5%，处理C(舌接)比处理D(插皮接)提高了27.5%。差异性比较结果表明，处理A与处理B(劈接)、C(舌接)、D(插皮接)均达到了极显著差异水平；处理B(劈接)与处理C(舌接)之间不显著，与处理D(插皮接)之间差异显著。

表2 不同嫁接方式下枣树的新梢生长量比较分析结果

3 结论

通过在朝阳地区周围的某地上设置4种嫁接处理，研究嫁接方式对枣树成活率及生长的影响。结果表明，枣树嫁接后35 d调查，以切接方式的成活率最高，达到72%，显著高于舌接的嫁接方式，极显著高于插皮接与劈接2种方式，新梢的生长量也是切接方式最高，折合平均单株生长量为5.21 cm,极显著高于插皮接、劈接、舌接3种嫁接方式。