血塞通与曲克芦丁治疗90例脑梗塞的临床效果对比分析

王亚慧

【摘 要】目的：本文研究的是血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。方法：本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者，血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，随后对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果：相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的治疗有效率较高，且不良反应发生率较低。P<0.05，认为差异具有统计学意义。结论：相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。

【关键词】血塞通；曲克芦丁；脑梗塞；临床效果

【中图分类号】R944

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019（2018）05-240-01

脑梗塞属于一种危险性较强且发病较为迅速的疾病，具有极高的致残率和致死率，这给患者的健康程度和生活质量造成了严重影响，为此，医护人员需要选择安全性和针对性较强的药物，实现对脑梗塞患者的良好治疗[1]。本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，研究了血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。

1 资料及方法

1.1 一般资料 本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者。其中，血塞通治疗组有男性患者25例，女性患者20例，患者患病病程均在2.5-14.1月之间；曲克芦丁治疗组有男性患者24例，女性患者21例，患者患病病程均在2.3-14.2月之间。两组患者在病程和性别之间的一般资料不存在显著差异。

1.2 实验方法 血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，具体如下。

两组患者共同应用的是脑康复和甘露醇治疗，不同的是，血塞通治疗组患者在此基础上应用了600mg血塞通混合250ml的生理盐水治疗，静脉注射频率为每天一次；曲克芦丁治疗组在此基础上应用了250mg曲克芦丁治疗，静脉注射频率为每天一次[2]。两组患者的治疗周期均为两周，此外，在实际的治疗过程中，一户人员需要结合患者的实际情况和治疗效果来变化治疗药物剂量。

1.3 观察指标 本次实验选择两组患者的治疗有效率和不良反应发生率为观察指标。其中，治疗有效率统计分为了显效（患者肌肉力量提高了两级，且生理功能基本恢复）、有效患者肌肉力量提高了一级，且生理功能恢复较多）、无效（患者的病情未得到有效的改善）。不良反应发生率统计分为了消化不良、水肿两种类型。

1.4 数据处理 本次研究中对数据的统计学处理，均使用SPSS19.2.0软件，其中涉及到的计数资料，以率（%）进行表示，采取卡方检验法。p<0.05，认为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗有效率统计结果 血塞通治疗组患者的治疗有效率为97.78%，曲克芦丁治疗组为84.44%，相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的治疗有效率较高，说明相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。p<0.05，认为差異具有统计学意义。详见表1。

2.2 不良反应发生率统计结果 血塞通治疗组患者的不良反应发生率为4.44%，曲克芦丁治疗组为20%，相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的不良反应发生率较低，相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。p<0.05，认为差异具有统计学意义。详见表2。

3 讨论

脑梗塞指的是患者的脑部动脉出现了粥样硬化，并且诱发了脑血栓，导致患者的脑部血管被堵塞[3]。患者在出现了脑梗塞后，部分脑部血管的血流流速会逐渐降低，在损害患者脑部细胞的同时还会影响患者的神经功能。脑梗塞原本是临床医学中治疗难度较高的疾病之一，但是在现代医疗不断发展的形势下，脑梗塞治疗方式也取得了显著的发展，临床上应用在脑梗塞治疗中的药物和方式也在逐渐增多。在临床医学上，如果患者的脑梗塞症状能够被及时发现，且医护人员能够采取针对性治理考方式，患者的病情是可以得到有效控制的，为此，医护人员需要结合患者的病情和身体素质选择相应的治疗方式。

在本次实验中，血塞通治疗组患者的治疗有效率为97.78%，曲克芦丁治疗组为84.44%，血塞通治疗组患者的不良反应发生率为4.44%，曲克芦丁治疗组为20%，这些数据说明，相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。

综上所述，医护人员在治疗脑梗塞疾病时，可以加大对血塞通治疗药物的应用力度，血塞通在脑梗塞治疗中的应用具有以下显著优势：能够实现对患者血栓症状的有效抑制，并且能够推动患者脑部的血液循环；能够扩张患者的脑部血管，以此来实现加快患者脑部血液流通速度的作用；能够自动清除患者体内的自由基，以此来实现对患者生理功能的良好调节[4]。目前，血塞通在脑梗塞治疗中的应用，并未发现任何的明显不良反应，符合用药安全性的要求，适合内广泛应用在脑梗塞患者治疗中。

参考文献

[1] 王秀琴.血塞通与曲克芦丁治疗36例脑梗塞的临床效果对比分析[J].黑龙江医药，2015，2805：1069-1071.

[2] 吕孙成，尹春丽，刘芳.血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的对照研究[J].中国现代医药杂志，2017，09：47-48.

[3] 魏晓晨，朱立勤.血塞通注射液治疗脑梗死疗效Meta分析[J].天津药学，2015，2204：25-28.

[4] 赵凯娥，付璟，杨宝珍.血塞通注射液治疗脑梗死的临床研究概况[J].中国现代药物应用，2014，822：199-200.