赵靖康,靳心伟,姜立富,安玉华,李媛婷
(中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津 300452)
PL油田为一个被断层复杂化的断裂背斜,两条东西向断层将油田自北向南分为北块、中块和南块(见图1)。各块内发育多条小断层,油藏为受岩性影响的构造层状油藏,系正常温度压力系统。
PL油田主力含油层段为馆陶组,自上而下分为L50~L120 8个油组,储层物性较好,孔隙度20%~31% ,渗透率(70~3 500)×10-3μm2,具有纵向上从上到下依次变差的特点。地下原油粘度分布范围较广,纵向上除L50油组原油粘度大(274~496 mPa·s),流体性质差,其他油组原油粘度较小(19~56 mPa·s),流体性质随深度增加变好,油水界面附近变差。
PL油田于2010年1月投产,油井初期平均比采油指数为0.13 m3/(d·MPa·m),注水井初期视吸水指数为0.31 m3/(d·MPa·m),远低于相邻油田(见表1、表2)。
针对油井产油能力和注水井吸水能力差的问题,从完井方式、构造断块大小、地层等多角度,采用对比排除法进行全面分析,确定储层分选性差是导致油田产油能力和吸水能力差的根本原因,为油田后期的合理开发提供依据。
图1 PL油田构造图
表2 PL油田与相邻油田初期视吸水指数
PL油田生产井先后采用裸眼筛管、套管射孔和压裂砾石充填3种完井方式。为了确定完井方式对油井初期比采油指数的影响,对油田20口生产井按完井方式进行统计,其中8口压裂砾石充填完井,8口裸眼筛管完井,4口套管射孔完井,初期比采油指数分别为0.18,0.16,0.14 m3/(d·MPa·m),不同完井方式生产井初期产能相差不大(见图2),说明完井方式不是影响油井产能的主要因素。
图2不同完井方式油井初期比采油指数
PL油田内有多条断层将油田分割为大小不同多个断块,其中最大面积1.32 km2,最小不足0.1 km2,平均0.3 km2。为了确定断块大小对油井产能的影响,对不同面积断块油井初期产能进行统计,结果显示生产井产能差异不大(见图3),说明构造断块面积不是影响油井产能的主要因素。
图3 不同面积断块油井初期比采油指数
排除完井方式、构造断块大小对油井产能的影响,从储层粒度、压汞实验和相渗实验等数据来分析储层本身对产能的影响。
PL油田共完成75颗岩心粒度分析实验,粒度组分直方图均呈双峰或多峰(见图4),说明该油田岩石颗粒大小差异大。
下面以1井L80油组17号岩心粒度分析资料(见表3、图5)为例,利用福克和沃德(Folk和Ward)公式来计算相关粒度参数[1-4]。
图4油田不同岩心粒度分析对比
图51井L80油组岩心照片及粒度分布
4.1.1标准偏差计算
分选系数S0=P25/P27应用很广,但公式存在缺欠,因为它没能包括粗、细尾端的分选特点。本次研究选用福克和沃德提出的标准偏差公式进行计算。
(1)
式中,S0特拉斯克分选系数;P25为特拉斯克累积质量百分比为25%对应的粒度值;σ为福克和沃德分选系数;φ95为福克和沃德累积质量百分比为95%对应粒度值。
计算结果标准偏差值为2.16,根据标准偏差σ的沉积物分选级别标准,油田储层分选性为差。
4.1.2偏度计算
(2)
式中,SK1为福克和沃德偏度值。
计算结果偏度值为0.46,按照福克五级偏度划分标准,呈现很正偏态,峰偏向粗粒度一侧,沉积物以粗组分为主,细粒一侧表现为低的尾部。
4.1.3峰度(尖度)计算
(3)
式中,KG为福克和沃德峰度值。
计算结果峰度值为0.848,按照福克等用KG值确定峰值等级界限,峰值为平坦型。综合上述3种粒度分析结果,油田储层分选性为差。
表4 F20井压汞实验基础信息
图6F20井不同岩心样品压汞曲线
下面以1698号样品实验数据(见图7、表5)分析计算,最大孔隙吼道半径RD为23 μm,对应的排驱压力pD为0.03 MPa,当汞饱和度为50%时,孔隙吼道半径中值半径R50为1.9 μm,对应毛管压力中值p50为0.38 MPa。为了进一步描述孔隙结构特征,计算其沈平平提出的均值系数α。
(4)
式中,α为均值系数;Si、So为饱和度;rmax为最大喉道半径。
计算结果均值系数为0.21,参照其对全国范围28个油藏5种类型划分标准,该油藏为孔隙结构有特殊性、孔隙结构较差、或孔隙结构很差的油藏。
图7 F20井1698号样品压汞曲线
PL油田F20井共进行4颗岩心油水相对渗透率实验(见表6),正常完成2个样品实验,另2个样品实验过程中驱替压力持续升高,实验数据无法计算出相渗曲线,分析认为,这是由于微粒运移造成样品堵塞导致。从2个成功实验数据来看,储层束缚水饱和度均大于35%,残余油饱和度大于25%,可动油饱和度小于40%,驱油效率小于60%,油水相交点含水饱和度大于0.5,具有偏亲水的特点,曲线形态表现出低孔低渗储层特点[9-14](见图8)。
表6 F20井相对渗透率实验基础信息
图8F20井相对渗透率实验对比
(1)PL油田产油能力远低于相邻油田,完井方式和构造断块大小不是影响其低的原因。
(2)粒度分析和压汞分析均表明,储层分选性差,孔隙结构差是影响油田产油能力低的主要原因。
(3)相渗曲线形态呈现出低孔低渗储层特点,部分样品相渗实验中发生驱替压力持续升高,这是由于微粒运移造成样品堵塞导致。因此在油田注水过程中更易发生微粒运移,导致注水能力低。