马晓梅
(酒泉卫生学校,甘肃 酒泉 735000)
笔者在某校进修学习期间,对该校教师人体解剖学教学过程进行观察对比,发现自己与其存在多方面不同,现进行比较分析,以改进人体解剖学教学。
人体解剖学任课教师,即该校教师和笔者,现称该校教师为A教师,笔者为B教师。
观察法、比较法、分析法、实验法。
表1 人体解剖学课堂教学观察内容
从表1明显看到,A教师在教学理念、教学模式、教学内容选择、教学活动、学生课堂参与度、课堂氛围、教学反馈、知识传递等方面都优于B教师,主要体现在以下方面。
职业教育不同于普通教育,更注重学生学以致用,突出学生学习过程的主体性。A教师能够采用学生乐于接受的教学方法、教学模式进行授课,注重理论知识与实践技能的结合,充分体现出A教师先进的现代化职业教育理念,增强了教学的职业性。
理念上注重学生的“学”,教学模式上注重理实一体化,教学方法上以学生为主进行选择,如采用项目教学法、自主探究教学法、实验法等,并采取学生喜欢的拍视频、网络交流等方式拓展学生知识面,收到很好的效果,增强了教学的针对性。
加强学生实践技能培养,提高学生动手能力是职业教育教学的落脚点。在课堂教学中,注重学生的学与做,对专业所需重点知识精讲、细讲,做到讲、练结合,既不枯燥又突出重点,利于学生实践,增强教学的实用性。
在教学理念的引导下,注重学生的主体性,从学生的“学”出发,强调学生能够从学习中获得什么知识和技能,并使之转化为学生的能力。通过学生喜闻乐见的方式将课堂内外、线上线下结合起来,使教学活动更加丰富多彩,灵活多样,便于学生接受和应用,增强教学的实效性。
通过比较,笔者认为,若要改变自己目前的教学状态,必须从多方面去改变。
通过对A、B教师在上述8方面的观察比较,发现因为教学理念的不同,使学生的“学”有了一定偏差。A教师注重学生的发展,从专业角度出发,引导学生主动参与学习活动,带着要解决的问题去探索、发现新知识。而B教师教的目的是让学生知道更多的解剖学知识,学生处于被动、从属地位,为记住更多解剖学知识花费大量的时间、精力,却收效甚微。为此,急需转变教学理念,针对“教什么”和“怎么教”,从“学生是否得到了发展”出发,解决教学中存在的各种问题。
传统教学模式因其局限性,不能促进学生发展。A教师的理实一体化教学模式将理论与实践紧密结合,让学生主动参与学习过程;采用PBL教学,从问题出发,引导学生主动探究,带着问题查阅文献,围绕问题展开学习。针对B教师所在学校学生的实际情况,探索有利于本校学生发展的教学模式,以提高学生综合素质。
人体解剖学的教材编排以系统为主,每一系统又根据内容的多少分为不同的教学单元。如运动系统的每一个教学单元都有大量的教学内容;泌尿系统的第一单元“肾”的教学内容很多,但输尿管、膀胱的教学内容很少。为此,将每一教学单元的教学内容进行分解,形成若干个教学项目,每一项目的教学时数为0.5或1学时,每一项目形成一个完整的教学环节。内容的分解,既减轻了学生的学习负担,又可以及时巩固强化。
一般情况下,教师都是通过课堂提问或者小测验,了解学生对知识的掌握情况。学生课后多记、多背,知道的就多一些;若学生课后不复习,就会出现“一问三不知”情况。为让学生既能复习,又能牢固掌握所学知识,急需探索切实可行的反馈方式。比如A教师采用让学生拍小视频的方法,学生拍视频的过程就是不断学习、探索的过程。再如,用PPT设计的小测试,题目虽然不多,但设计时要求答对了才能进入下一题,答错了要重新开始。学生为了完成测试,一遍遍地做题,起到了反复强化的作用。■