浅谈我国信贷资金证券化问题研究

董欢　呼新乔

【摘 要】 随着证监会关于支持资本市场改革创新意见的出台，再次引发了资本市场及理论界对信贷资产证券化的关注及讨论，通过本文的研究促进我国资产证券化的发展，本文结合我国信贷资产证券化提升情况，提出加强信贷资产证券化更好发展对企业创新的对策包括信贷资产证券化的监管、监管流程、财务信息披露考虑信贷资产证券化需求。

【关键词】 信贷资产证券化 发展 创新

一、我国信贷资产证券化发展存在的问题

许多信贷资产证券化公司对财务信息披露的充分性没有达到，主要是对关联企业间的交易信息披露不够充分；对企业财务指标的揭示不够充分；对企业资金的投资去向及利润构成的信息披露不够充分；对一些重要事项的披露不够充分。

财务会计制度作为指导信贷资产证券化公司进行会计处理的规范，具有强制性和严肃性，但在现实中，一方面，由于监督措施不力，一些信贷资产证券化公司为了自身上市在会计处理上“各尽所需”，主要表现在：①部分公司逾期进行业绩预告或变更业绩预告类型。②年报摘要的编制不规范。部分公司年报摘要的编制敷衍了事。有的摘要遗漏重要的内容，有的公司摘要却完全照搬年报正文。③对公司治理结构的披露流于形式。

二、加强信贷资产证券化发展的对策

（一）信贷资产证券化的监管与监管流程

在构建信贷资产证券化挂牌机制的进程中，当买卖总体领域增加、市场步入门檻减少、并注入做市商体制后，随之而来的是危险的持续加剧。要高效预防危险、保护出资者，现有的监督必然需求持续强化。现完成象是中国过去的信贷资产证券化挂牌机制系统混乱，造成监督权也处在松散的境地中。地方股权交易所由相关部门单位监督，信贷资产证券化则是由我国证券业协会代理监督。2012年初，证监会收回对信贷资产证券化的监督权意味着相关单位对监督缺陷的重视，也造成大家对信贷资产证券化挂牌机制怎样创造一个一起监督体制的反思。要在立法上逐渐认可一起监督体制。针对信贷资产证券化挂牌机制而言，监督体制角度高度松散。最早的柜台买卖市场是由我国公的民银行审核成立的；90年左右诸多地区性市场通常是在该地区相关部门或我国公的民银行各地分行审核下成立的；STAQ体系由我国证券市场论证规划联合办公室规划并提交给政府体改委审议运转的；NET体系由我国证券买卖体系有限企业开发并由我国公的民银行审核运转的；定向筹集企业则是由政府制度改革委员会成立审核。常久短缺一起适应的法律规定是信贷资产证券化挂牌机制监督松散的通常因素。要完成一起监督，一定出台信贷资产证券化挂牌机制一起适应的法律规定，认可信贷资产证券化挂牌机制的符合法律条例的位置。

（二）财务信息披露需要考虑信贷资产证券化的需求

报告编制需要明确信贷资产证券化公司利益关联方有哪些，每一类利益关联方都应该有具体明确的界定，其次在编制过程中，需要重视各利益关联方的意见，平衡利益关联方的对信贷资产证券化公司的影响，明确识别他们的期望和要求，在报告的内容中，要针对各利益关联方的议题做合理描述，解释企业如何回应利益关联方的合理期望和利益要求，针对企业对利益相关方的理念方针，责任措施做详细阐述，使报告所披露的信息足以反映信贷资产证券化公司经营对利益关联方的影响，使利益关联方能依据报告披露的信息客观评估企业的绩效，从而采取有效的应对策略。

（三）加强注册会计师行业建设

从经济全球一体化的视角来说，满足世界各国利益关联方的需要，凸显中国企业的全球财务信息披露观，与中国目前在全球经济贸易的地位来说，增加報告的国际化水平，是未来中国信贷资产证券化公司财务信息披露的发展方向，加强第三方审验，从我国目前的情况来看，只有很小一部分信贷资产证券化公司在完成财务信息披露报告后进行了第三方审验，而且进行审验的企业大多数进行的也是简单的中度审验，提高财务信息披露报告的质量，第三方审验是其中不可或缺的一环，他对于提高报告的平衡性，可比性和实质性都有很大的帮助，目前，中国很多企业正在实行走出去的战略，对报告进行第三方审验，是适应海外经营需要，增加自身的竞争力，也是顺应利益关联方对信息真实性的期望和要求。

【参考文献】

[1] 曾英姿.我国多层次资本市场特点与上市机制设计[J]. 广东社会科学，2014.（04）.

[2] 郭海平.信贷资产证券化引入信贷资产证券化研究[J].财经界，2014.（03）.

[3] 潘玉军.我国信贷资产证券化机制对国际经验的借鉴研究[J].商品与质量，2014.（07）.

[4] 王啸.美国资本市场机制的得失之鉴——兼议多层次资本市场建设[J].证券法苑，2014.（10）.