大家拼命“做”数字怎么办

文_许家祥（湖南长沙）

在全国政协十三届一次会议上，中国科学院院士施一公说：“我以前曾经预测，中国会在2020年论文数超过美国，没想到我们提前完成了。”说起这项数据，他一脸担忧，语调沉重。他认为，“在各个单位，不论是晋升还是考量绩效，都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作为标准，而且这一风气愈演愈烈。但这几个核心的科技评价指标可以人为地拔高。我想大家知道我这句话的意思。有些评论因此说，中国的科技实力已经超过美国了，我很担心”。5分钟左右的发言，他说了3次“很担心”。

不过他也承认，数字指标在各个单位很重要，影响到评奖评优，“这是矛盾的两方面：一方面如果没有这些标准，如何反映科研的质量？但有了这些标准，大家拼命‘做’这个数字怎么办？”（摘自《解放日报》2018年3月8日）

说得很好，一针见血，振聋发聩。现在有些统计数字的确是“做”出来的：把小数字做成大数字，把丑陋数字做成漂亮数字，把不合上级意图的数字做成让上级满意的数字。

前不久看到一则新闻，2017中国家庭医生论坛披露，截至2017年11月底，全国95%以上的城市开展家庭医生签约服务工作，超过5亿人有了自己的家庭医生，人群覆盖率超过35%，重点人群覆盖率超过65%。这几个数字非常令人鼓舞，但冷静地想一想又觉得不合实际，像是做出来的。

有一项名叫《2017年中国大中城市职工养老储备指数报告》日前发布：从住房情况看，2017年中国城镇职工平均拥有不动产为1.01套；从金融资产持有情况看，36个大中城市职工平均金融资产为35.32万元。此数字“看起来很美”，但有人说是“被平均了”“被忽悠了”。我也有同感，觉得像做出来的……

还有一些GDP增长数、人均收入数等等，很难弄清楚是统计出来的还是做出来的。

美国统计专家达莱尔·哈夫有一传世之作《统计数字会撒谎》，书中揭露了大量的统计操纵技巧，同时还配有别具一格的风趣插图以及众多幽默的案例。神秘的统计学在这里像讲故事一样一一道来，莞尔一笑中让你知晓深奥的统计学原理，掌握揭露虚假数据的武器。

此书值得一读，因为我们有些地方和部门“做”起数字来，比书中的“案例”还要风趣和幽默。面对数字造假，到底该怎么办？

怎么办？“凉拌”。对那些装点门面、自欺欺人的数字，不信、不传，更不能“用”。尤其是对热衷于做数字的官员，坚决不能用，让他们到一边“凉快”，回家抱孩子去。

怎么办？民办。就是由民众来当数字统计的监督者。不管做出来的数字如何振奋人心，鼓舞斗志，只要民众不认可、不接受，就不能作为分析国情和决策的依据。

怎么办？法办。做数字是违法行为，教育、批评远远不够，必须依法惩处。无论做数字的人是谁，也无论他的保护伞多大，只要犯了统计法，就要付出代价，让有关统计的法律长出牙齿，落到实处。

如此三管齐下，做数字者不但得不到表扬、奖励、提拔，还要面临批评、处分以致牢狱之灾，做数字的人就会越来越少，统计数字就会真实可信。

真诚地期待这一天。