“互联网+”与公益众筹：机遇、风险与解决对策

罗利

【摘要】新时代中，互联网+金融形式日渐崛起，公益众筹崭露头角。身为一种全新的互联网筹资形式，公益众筹冲出了以往公益慈善事业的束缚，为促进其进一步发展提供了良好条件。本文将主要围绕公益众筹的机遇和风险展开分析，并提供具体优化对策以供参考。

【关键词】公益众筹；机遇；风险

引言

所谓众筹，具体是指凭借网络平台下发项目筹措资金，是新媒体背景下互联网+金融的一种新兴筹资形式。现阶段，公益众筹依然处于起步阶段，若没有主见的盲目跟风，仍然无法摆脱以往公益慈善事业匮乏信服力的现状。所以人们不但要合理对待公益众筹提供的良好契机，更要在运行中及时规避各种风险隐患。

一、公益众筹的发展机遇

（一）降低了加入公益的人门标准

以往公益慈善事业力，相关发起人一定要是合法的慈善机构，进入要求比较严格，并且主要以下发通知、文件以及党员、领导干部示范等形式落实，使捐款者有一种被迫的感受。公益众筹力，平民组织、个人均能变成公益项目的主体，而且网络本身的便利性，不但为有理想、有難题的队伍或者个人供应了便捷的筹资途径，并且降低门槛之后相关公益内容也提升了大众加入公益事业的激情，推动大量年轻人重视与参加公益。

（二）打造了便捷的筹资途径

公益事业力民间工艺组织有27%的资本源自于我国基金会，有23%源自于企业赞助。公益众筹的诞生，冲出了以往公益募捐的枷锁，不但在项目、传递等诸多方面为公益事业增添了筹资途径，并且大量的社会零散资本也纷纷集中至公益事业里，让公益真正深入人们的生活。

二、公益众筹面对的风险

（一）信誉风险

公益众筹的信誉风险重点展现在以下两点中：首先，项目主体下发的项目是不是为了公益难以断定。即使公益众筹平台能率先检查，然而检查也单单仅是对项目主体的身份、项目落实的有效性等方面进行检查。在某些方面不能对此项目的真实动机与目的予以切实鉴别。其次，项目主体在拿到钱款后能否把项目实实在在的落实下去，若没有正常落实，便会导致主体出现违约状况，这样不但能降低公益众筹的信服力，并且还会导致相关法律责任问题。

（二）资金池风险

所谓资金池，是说布置一个资本账户，把公益众筹项目进程中筹措到的钱款放到此账户里。此进程中包含第三方资本托管组织、项目发起人、投资人、获益人等不同主体，资本管理和流动比较繁杂。总体众筹进程里，即使有些平台部署了资本托管的第三方，然而其往往被平台所控制，并未设置单独的监督指予以管理。并且，从法律方面来看，并未下发关于平台控制第三方资本账户的条款，在经营进程中，便非常易于发生问题或者平台现实掌控人非法操纵，进而导致资金池风险。

三、优化公益众筹的对策

（一）创建完善的法律法规

有法可依是执法必严的根本前提，合理的法律规程是行业走向正规的基本要求。即使公益众筹实质是一类慈善，然而各个主体的权利也要有法律保护。美国相关法律制定与落实后，不但推动了众筹网站的进步，并且对中小型企业互联网的融资也有着积极的推动性作用，其在众筹立法方面对公益众筹的支持还有众筹管放平衡的理念非常值得我国探究和学习。并且，我国要加快公益众筹立法的速度，创建完备的法规规程，维护投资人员的利益与个人信息还有监管等方面规范制度，在法律中打造一个法理分明、权责清晰的且标准的公益众筹氛围。

（二）健全社会信誉系统

信服力是公益慈善事业的命脉。建设公益众筹的信服力，扭转以前其信服力不足的状况，需要我国促进信誉系统的创建。与此同时，公益众筹也要有透明的、公正的、公开的、客观的社会信誉系统来监管。前几年，我国下发了相关纲要，明确要以信誉信息资源为根本，全方位塑造以诚信为基础的经济社会氛围，争取在2020年之前全面建设笼罩整个社会的征信体系与以信誉为根本的法律规程。现阶段，京东众筹等平台依次创建了信誉系统，运用大数据，把投资人员加入公益众筹的投资记载下来当做社会信誉的积攒，其是一个可以展现投资人员信誉的主要指数。公益众筹可效仿这一措施，创建归属于自身的一系列社会信誉系统，进而渐渐培育公益众筹的信服力，推动其实现长足发展。

（三）创建第三方资本托管

资本的走向在公益众筹里是一个非常关键的干扰要素，其善款的走向是大众十分重视的一个焦点话题。针对筹集资本的可靠性，创建众筹平台切忌直接监管资本。第一，平台有义务挑选银行或者第三方托管组织，利用对资本征收托管费予以托管，第三方资本托管组织不直接参加公益众筹，仅是实施资本存管和资本迁移服务。与此同时，资本和账户也要分割管理，众筹平台中可申请2个账户，一个为付款公司的托管账户，另一个则为公益众筹平台账户。投资人员和筹资人员依次在第三方资本托管组织激活账户，总体进程均能得到退款、充值、提款的资金走向信息，进而确保资本安全。资金流与信息流的分割，能高效规避众筹平台存在资金池的风险。

另外，还要严格审查公益众筹平台与发起人员的资质，满足相关标准的平台与个人才可进行相关业务，还要约束投资者数目和金额、募捐频次与金额等。相关政府也要充分体现自身价值，实施一定的管理，增加违法行为的处罚程度，最关键的是要推动大众、媒体还有社会团体等主动参加，联合监督。

四、结论

综上所述，在互联网+环境中，相关人员一定要正确面对其为公益众筹所带来的挑战和压力，及时抓住契机，违害就利，将风险遏制在萌芽之中。并且在实践中及时发现问题，及时选择科学合理的对策予以解决，不断探究和摸索，推动公益事业朝着持续、良好、和谐的方向发展。

参考文献：

[1]杨睿宇，马箫.网络公益众筹的现状及风险防范研究[J].学习与实践，2017（02）：81-88

[2]柯湘.我国互联网公益众筹平台的运作及其风险自控机制探析[J].海南金融，2016（11）：64-68+83