电子烟中化学成分风险研究进展

樊美娟，赵乐，崔华鹏，潘立宁，郭军伟，陈黎，王洪波，刘惠民

中国烟草总公司郑州烟 草研究院，烟草行业化学重点实验室，河南省郑州市高新技术开发区枫杨街2号 450001

电子烟又名电子烟碱传送系统，是一种将电子烟烟液经雾化器雾化向呼吸系统传送烟碱和/或其他物质的产品[1]。近年来，电子烟得到迅猛发展，世界卫生组织《烟草控制框架公约》（FCTC）第七次缔约方大会的报告[2]表明：2015年全球用于电子烟的开支为100亿美元；其中美国、英国分别占56%、12%，中国、法国、德国、意大利和波兰共占21%（每个国家的贡献率为3%～5%）；此外，20岁以下的青少年使用电子烟的比例逐年上升，从2013年到2015年，佛罗里达州和波兰非吸烟青少年使用电子烟的人数分别增加5倍和8倍，使用率分别达6.9%和13%[2]。

电子烟的法规监管方面，部分国家/地区尚未明确电子烟的分类，法律地位不明确，法律监管不统一；部分国家/地区采取一定措施进行监管，如完全禁止电子烟，或按照烟草制品、消费品、医疗产品或其他类产品等形式管制电子烟，而目前开展监管的国家或地区多处在法律层面，具体的技术要求较少，烟具和烟液生产用原料、生产过程和产品也未得到充分管制，其质量安全得不到有效保障[3]。

目前，电子烟的风险研究主要侧重于烟液和气溶胶中有害成分分析，关于同卷烟主流烟气中有害物质的比较研究较少。本文通过对近几年国内外关于烟液、烟具和气溶胶中化学成分的风险研究文献和相关法规的收集、分类、比较和分析，对电子烟中化学成分风险研究现状进行阐述，为电子烟安全性研究提供参考。

1 电子烟烟液

关于烟液中的化学风险主要包括烟碱含量标识不准确、醛酮类化合物、挥发性化合物、烟草特有亚硝胺和金属元素等方面。

1.1 烟碱含量标识不准确

共有16份文献报道了烟液中烟碱含量与标识不一致的问题，涉及544个样品，具体见表1，可以看出，标识的烟碱含量与实际含量差别较大，偏差范围为-100%～105%。例如，Cheah等[9]检测了20个烟弹的烟碱含量，其中1个标识烟碱含量为6 mg/烟弹，检测值为12.3 mg/烟弹，1个标识烟碱含量为24 mg/烟弹，检测值仅为3 mg/烟弹；Goniewicz等[15]检测了标识为“纯烟碱”的烟液，烟碱含量仅为150.3 mg/mL。

表1 续液瓶、烟弹中的烟碱含量Tab.1 Overview of nicotine in refill solutions, cartridges and of e-cigarettes

1.2 醛酮类化合物

低分子醛类化合物是一类对呼吸系统有强烈刺激作用的有害物质，特别是甲醛、乙醛、丙酮、丙烯醛、邻甲基苯甲醛、丙醛[20]；其中，甲醛、乙醛分别被IARC列为1类、2B类致癌物[21]。法国标准化协会（AFNOR）发布的“XP D90-300-2：电子烟烟液相关要求和实验方法”、英国标准化协会（BSI）发布的（PAS 54115）“电子烟、烟液、电子水烟及直接相关产品等气化产品的生产、进口、测试和标识——指南”和美国电子烟烟液制造标准协会（AEMSA）制定的“电子烟烟液制造标准”均明确禁止向烟液中添加甲醛、乙醛、丙烯醛[22-24]；此外，美国食品药品监督管理局（FDA）发布的“电子烟入市申请指南（草案）”也要求关注烟液中上述3种醛类化合物[25]。Vincent等[26]采用LC-UV/MS法检测了14个品牌的42个样品中的醛类化合物：甲醛含量0.1～9.0 μg/g（检出率 100%）；乙醛含量 0.05～10.2 μg/g（检出率100%）；3个样品检出丙烯醛，含量为0.18 μg/g、0.21 μg/g 和 1.03 μg/g。Lim 等[27]采用顶空固相微萃取和GC-MS法检测了225个烟液中的甲醛、乙醛和丙烯醛含量，其中甲醛含量0.02～10.09 mg/L（平均值2.16 mg/L，检出率92%），乙醛含量0.10～15.63 mg/L（平均值4.98 mg/L，检出率100%），所有样品均未检出丙烯醛。陈刚等[28]采用HPLC法测定48个烟液中的甲醛、乙醛和丙烯醛含量，检出率分别为87.5%、97.9%和8.3%，最高含量分别为1.2 mg/L、1.69 mg/L和9.45 mg/L。

2,3-丁二酮虽做为食品添加剂允许添加到食品中，但研究表明：2,3-丁二酮加热后吸入肺部，可能沉积在肺气管中而导致阻塞，加重呼吸道炎症，严重时可形成“爆米花肺”[2,29]。因2,3-戊二酮与2,3-丁二酮的结构类似且能产生香味，曾作为2,3-丁二酮的替代品加入烟液；但随后2,3-戊二酮的动物实验表明：吸入2,3-戊二酮的安全风险与吸入2,3-丁二酮是一致的[30,31]。法国、英国和美国的上述标准均禁止烟液中添加2,3-丁二酮和2,3-戊二酮[22-25]。Visser等[32]检测了183个烟液中的2,3-丁二酮，34个样品有检出，最高浓度达5591 μg/mL。Farsalinos等[30]分析了159个烟液中的2,3-丁二酮和2,3-戊二酮含量发现：（1）45个样品同时含有2,3-丁二酮和2,3-戊二酮，73个样品含其中一种，41个样品二者均未检出；（2）110个样品含有2,3-丁二酮，中位值浓度29 μg/mL，含量范围10 ～ 170 μg/mL；（3）53个样品含有 2,3-戊二酮，中位值浓度44 μg/mL，含量范围7 ～ 172 μg/mL。

1.3 挥发性化合物

收集到关于烟液中挥发性化合物的研究文献较少。韩书磊等[33]建立了测定烟液中18种VOCs的GC-MS方法，并对55个烟液样品进行分析发现：2-丁酮、苯、乙苯、邻二甲苯、p,m-二甲苯检出率均大于80%。

因薄荷醇具有吸引性，FCTC第四次缔约方大会（COP4）建议各缔约方卷烟中禁止添加薄荷醇[34]，欧盟颁布的新烟草制品指令—2014/40/EU“关于协调各成员国烟草及相关产品生产、展示和销售的法律、法规和行政规定的指令”也禁止卷烟中添加薄荷醇（过渡期至2020年5月20日）[35]，FDA也已开展了薄荷型卷烟成瘾性的相关研究[36]，因此FDA发布的“电子烟入市申请指南（草案）”建议的烟液成分分析清单中就包含薄荷醇[25]。Christoph等[14]利用GC-MS法，对28个烟液进行全扫描，共发现141种挥发性化合物，12个样品含有薄荷醇。

1.4 烟草特有亚硝胺

烟草特有亚硝胺（TSNAs）包括N-亚硝基降烟碱（NNN）、4-（甲基亚硝胺基）-1-（3-吡啶基）-1-丁酮（NNK）、N-亚硝基新烟碱（NAT）和N-亚硝基假木贼碱（NAB），其中NNN和NNK被IARC列为1类致癌物[37]。6篇文献涉及TSNAs的分析，共计170个烟液样品，具体见表2：文献均采用LC-MS/MS法进行测定，但结果差别较大，有的全部检出，有的全部未检出，有的只是个别指标检出。例如，Kim等[39]检测了韩国市场上销售的105个烟液中的TSNAs含量，其中NNN浓度0.34～60.08 μg/L（ 检 出 率 64.8%）、NNK 浓 度 0.22～9.84 μg/L（检出率 88.6%）、NAB 浓度 0.11～11.11 μg/L（检出率54.3%）和NAT浓度0.09～62.19 μg/L（检出率75.2%）。Schober等[38]对6个烟液样品进行检测，NNN和NNK均未检出，NAT和NAB的最高浓度分别为0.38 ng/mL和0.22 ng/mL。Laμgesen等[40]分析了烟碱含量为0 mg、6 mg、11 mg和16 mg的烟弹中TSNAs的含量发现：随烟碱含量增加，TSNAs的含量也随之上升，16 mg的烟弹中TSNAs含量为8.18 ng/烟弹。

表2 电子烟烟液中的烟草特有亚硝胺Tab.2 Tobacco-specific nitrosamines reported in refill solutions and cartridges

1.5 金属元素

Williams等[42]采用SEM-EDS等手段，对烟弹的储油棉进行分析，检出Sn、Cu和Ni等元素，但未进行定量。Catherine等[43]采用ICP-MS法对5个烟弹中的金属元素进行分析，Cd、Cr、Pb、Mn和 Ni均有检出，Cd含量 0.137～755 μg/L、Cr含量41.5～16900 μg/L、Pb 含 量 3.53～4870 μg/L、Mn 含量 11.8～31500 μg/L、Ni含量 13.7～72700 μg/L，其中Ni、Cr可能源于材质为镍铬合金的加热丝的迁移。

1.6 其他组分

FDA发布的“电子烟入市申请指南（草案）”建议的烟液成分分析清单还包括乙二醇和二甘醇[25]。Christoph等[14]采用GC-FID分析了28个烟液中的乙二醇，13个样品有检出，含量为1%～76%，平均值为26%，中位值为5%，其中1个样品含量高达76%，可能用乙二醇做溶剂来代替甘油和丙二醇。Vincent等[26]采用GC-MS分析了42个烟液中的乙二醇和二甘醇发现：乙二醇的检出率为73.8%，含量为2.19～66.97 μg/g；二甘醇的检出率为21.4%，含量为0.6～4.0 μg/g；烟液中的乙二醇和二甘醇虽有检出，但低于法规要求的限值（FDA规定甘油中乙二醇的限值为620 μg/g[44]；2007版美国药典规定二甘醇的限值为1 mg/g[45]），Vincent等认为可能源于生产原料中的污染物。2009年，美国FDA的药品评估和研究中心要求Westenberger等[12]评价2个品牌共16个烟弹中的烟碱含量和其他有害物质发现：1个烟弹样品检出二甘醇，含量接近1%。

此外，Christoph等[14]对28个烟液进行分析：（1）4个样品含有被《德国烟草法令》禁止添加到卷烟中的香豆素；（2）4个样品含有被IARC分 类为2B类致癌物的乙酰胺[21]。王超等[46]采用固相支持液液萃取和GC-MS法测定13个烟液样品中的16种多环芳烃，其中萘、1-甲基萘、2-甲基萘、芴、菲和蒽均有检出。肖卫强等[47]分析12个烟液样品中氨含量为0.244～1.65 μg/g。另外，有报道称在部分烟液中检出药物：如氨基-他达那非（伟哥类似物）及利莫那班（美国禁用减肥药物）[48]。

2 电子烟气溶胶

甘油、丙二醇或两者的混合物是烟液常用溶剂，通常占烟液质量的90%左右，它们在气溶胶中所占比例较大[49]。动物实验表明：吸入丙二醇气溶胶是安全的，但其具有吸水功能，可能导致抽吸者口腔和喉咙干燥[26]；甘油是一般公认安全的物质，可以添加到食品中[50]。但甘油和丙二醇加热到一定温度会产生有害的醛酮类化合物[50]。目前，气溶胶研究涉及的主要风险包括烟碱释放量及稳定性、醛类化合物、挥发性化合物、金属元素和烟草特有亚硝胺等。此外，本部分还对电子烟气溶胶与卷烟烟气中的有害成分进行比较。

2.1 烟碱

关于气溶胶中烟碱的研究包括烟碱释放量和烟碱释放稳定性两部分。

（1）烟碱释放量。关于气溶胶中烟碱释放量的研究见表3。Goniewicz等[4]对16个样品中的烟碱释放量进行定量分析，按照抽吸时间（1.8±0.9）s、抽吸间隔（10±13）s、抽吸容量（70±68）mL的参数进行抽吸，20组共300口的气溶胶中烟碱 含 量 为 0.5～15.4 mg。Westenberger等[12]为 验 证Goniewicz的方法，用3个样品进行试验，抽吸容量为100 mL，气溶胶中的烟碱含量为26.8～43.2 μg/口，即8.04～13.0 mg/300口，与Goniewicz的结果一致。Goniewicz等[19]为验证不同批次电子烟烟碱释放稳定性，选取6个电子烟进行重复试验，最高含量为15 mg/300口，与之前结果一致。Goniewicz等[4]发现，对于中烟碱含量（21～26 mg/mL）和高烟碱含量（27～36 mg/mL）的烟液，烟碱释放量与烟碱含量相关性较小；但与工作电压、加热丝类型和进气口尺寸及位置密切相关。

（2）烟碱释放稳定性。电子烟烟碱释放不稳定可能造成消费者过量吸入烟碱，因此相关法规均关注烟碱释放稳定性。2014/40/EU规定：电子烟烟碱释放量应稳定一致[35]。AFNOR发布的XP D90-300-3“释放物相关要求和实验方法”规定：电子烟烟碱释放量应稳定一致，每支电子烟连续抽吸3组（20口/组），烟碱释放量相对平均偏差应小于25%[51]。Farsalinos等[41]比较了3个烟弹式电子烟和4个续液式电子烟的烟碱释放稳定性：烟弹的烟碱释放量为1.01～3.01 mg/20口、样品内的RSDs为5.5%～12.5%，续液式电子烟为2.72～10.61 mg/20口、样品内的RSDs为3.7%～6.5%，因此，Farsalinos等认为续液式电子烟较烟弹式电子烟的烟碱释放稳定性更高。

2.2 醛类化合物

关于气溶胶中醛类化合物的研究较多，主要包括醛类化合物含量和影响因素研究，具体见表4。

（1）气溶胶中醛类化合物含量。收集到8份共408个样品的气溶胶中醛类化合物含量的研究，醛类化合物检出率较高，如所有样品中甲醛均有检出。Goniewicz等[52]对12个样品中的醛类化合物进行测定，甲醛含量3.2±0.8～56.1±1.4 μg/150口（检出率100%）、乙醛含量2.0±0.1～13.6±2.1 μg/150口（检出率100%）、丙烯醛含量N.D～41.9±3.4 μg/150口（检出率91.67%）、邻甲基苯甲醛含量1.3±0.8～7.1±0.4 μg/150口（检出率100%）。

表3 电子烟气溶胶中烟碱释放量Tab.3 Nicotine in aerosols of e-cigarettes

（2）气溶胶中醛类化合物的影响因素研究。Leon等[53]考察了烟液配方、工作电压对产生醛类化合物含量的影响发现：（1）丙二醇较甘油更容易分解，产生低分子醛类化合物；（2）工作电压越高，雾化器工作温度越高，每口抽吸消耗烟液越多，产生的醛类化合物含量越高；当电压由3.2V升高至4.8V时，甲醛、乙醛和丙酮含量增加4～200倍；（3）13个样品均未检出丙烯醛，与其他研究结果不一致，可能因为检测限不同和抽吸口数较少（共30口）。Otmar等[54]研究了输出功率与醛类化合物含量的关系：当输出功率由5 W升高至15 W时，甲醛、乙醛含量分别增加12.8倍、7.5倍。当功率为20 W时，甲醛含量1559.9±423.3 ng/口、乙醛含量348.4±84.6 ng/口，丙烯醛含量2.5±0.8 ng/口。Wang等[55]分析了在一定温度条件下，烟液配方中的甘油、丙二醇对产生醛类化合物的影响：当雾化温度≥215℃时，甘油、丙二醇均产生大量的甲醛和乙醛；当温度≥270℃时，含有甘油的烟液产生丙烯醛；当温度为318℃时，1 mg的甘油产生甲醛 21.1±3.80 μg、乙醛2.40±0.99 μg、丙烯醛 0.80±0.50 μg；1 mg 的丙二醇产生甲醛 2.03±0.80 μg、乙醛 2.35±0.87 μg和痕量的丙烯醛。

表4 电子烟气溶胶中醛类化合物Tab.4 Aldehydes reported in aerosols of e-cigarettes

2.3 挥发性化合物

关于挥发性化合物的研究包括气溶胶和环境烟气两部分，具体见表5。

（1）气溶胶中的挥发性化合物。Laμgesen等[40]对每口气溶胶中挥发性化合物的含量进行分析（抽吸容量38 mL）：p,m-二甲苯含量0.18 ppm，丙二醇含量32 ppm，苯乙烯含量0.29 ppm。Goniewicz等[52]对11种挥发性化合物进行分析，仅检测到甲苯和p,m-二甲苯，含量分别为0.2～6.3 μg/150口（检出率83.3%）和0.1～0.2 μg/150口（检出率83.3%）。

（2）环境烟气的挥发性化合物。Pellegrino、Schober和Schripp等[8,36,58]研究的电子烟气溶胶对环境烟气的影响均表明：抽吸电子烟后，环境测试舱中的挥发性有机化合物含量增加，主要是丙二醇、甘油和烟碱等。Schober等[36]研究了抽吸电子烟对室内空气质量的影响：11种挥发性化合物浓度增加，其中包括苯甲醇、薄荷醇等香味化合物。Schripp等[58]研究发现：环境舱中的二乙酸甘油酯（香味物质用溶剂）和香味物质含量均增加。Pellegrino等[8]还发现大马酮、5-甲基-2-糠醛及吡嗪类香味物质。

表5 电子烟气溶胶和环境烟气中的挥发性化合物Tab.5 Volatile organic compounds reported in aerosols and environmental smoke of e-cigarettes

2.4 金属元素

金属元素不仅出现在烟液中，气溶胶中也发现Cd、Ni、Pb、Cr、Si等元素，具体见表6。Goniewicz等[52]对气溶胶中12种元素进行 定 量 分 析， 仅Cd、Ni、Pb有 检 出，Cd含 量N.D.～0.22±0.16 μg/150 口（检出率 91.67%）、Ni含量 0.11±0.05～0.29±0.08 μg/150口（检出率 100%）和 Pb含量 0.03±0.03～0.57±0.28 μg/150口（检出率100%）。Williams等[42]检测了烟弹式电子烟气溶胶中21种元素含量，其中含量较高的元素有Na（4.18 μg/10 口）、B（3.83 μg/10 口）、Si（2.24 μg/10 口）、Ca（1.03 μg/10 口）、Fe（0.52 μg/10 口）、Al（0.394 μg/10口）、Pb（0.017 μg/10口）、Cr（0.007 μg/10口）和 Ni（0.005 μg/10 口）。Laμgesen 等[40]对烟弹式电子烟气溶胶中的 As、Sb、Cd、Cr、Co、Cu、Pb、Mn和Ni进行检测，均未检出；Laμgesen等认为可能检测样品数量较少，具有局限性。

表6 电子烟气溶胶中的元素Tab.6 Elements reported in aerosols of e-cigarettes

2.5 烟草特有亚硝胺

关于电子烟气溶胶中的TSNAs的研究包括气溶胶中TSNAs含量、烟液中TSNAs和气溶胶中TSNAs的关系两部分，具体见表7。

（1）气溶胶中TSNAs含量。Goniewicz等[52]在气溶胶中检测到痕量的TSNAs，其中NNN含量1.1～28.3 ng/150口（检出率75%），NNK含量0.8～4.3 ng/150口（检出率75%）。文献报道了4种不同口味的某一品牌电子烟气溶胶中TSNAs含量，NAT含量为2～5 ng/L，NNN、NNK和NAB均低于定量限（定量限2 ng/L）[59]。

（2）烟液中TSNAs和气溶胶中TSNAs的关系。Farsalinos等[41]研究了烟液中TSNAs和气溶胶中TSNAs的关系，通过向烟液中加入一定浓度的NNN、NAT、NAB和NNK，检测到气溶胶中的TSNAs浓度与烟液中加入的TSNAs浓度无统计学上的差异，具有显著相关性（r=0.83，p＜0.001），因此建议通过分析烟液中TSNAs含量评估抽吸者暴露于气溶胶中TSNAs含量，无需测试气溶胶中TSNAs的含量。Young等[60]分析了50个电子烟气溶胶中TSNAs的含量，发现电子烟在工作过程中不会产生TSNAs，气溶胶中的TSNAs是烟液中TSNAs的原形转移，与Farsalinos的结论一致。

表7 电子烟气溶胶中烟草特有亚硝胺Tab.7 Tobacco-specific nitrosamines reported in aerosols of e-cigarettes

2.6 电子烟气溶胶与卷烟烟气中有害成分比较

电子烟在正常使用情况下，气溶胶中的一些有害物质通常低于或远低于卷烟主流烟气，但也会产生一些特有的有害物质，如乙二醛[2]。另外，有文献报道在正常使用实验条件下，电子烟气溶胶中部分元素（如Pb、Cr和Ni等）及甲醛含量等于或高于卷烟主流烟气中的含量[2,42,54]。

Visser等[32]系统比较了电子烟气溶胶与卷烟烟气中的有害成分：主流烟气中TSNAs、乙醛、丙烯醛、苯、甲苯、Cd和Pb的含量分别是气溶胶的400倍、35倍、4倍、40倍、1500倍、155倍和3.5倍；但气溶胶中的甲醛含量是卷烟主流烟气中的3倍。Lauterbach等[61]比较了1支电子烟气溶胶和1支卷烟主流烟气中有害物质的释放量：气溶胶中烟碱释放量是主流烟气的2.5%，其他有害成分的释放量比卷烟少98%。Goniewicz等[52]按抽吸容量70 mL，抽吸时间1.8 s，抽吸间隔10 s的抽吸参数抽吸12支电子烟，比较了电子烟气溶胶和卷烟主流烟气中的有害物质，结果表明：卷烟主流烟气中的有害物质是电子烟气溶胶中的9～450倍，气溶胶中的Cd、Ni和Pb含量与主流烟气中相当。Williams等[42]比较了气溶胶和主流烟气中的元素：（1）仅气溶胶中含有的元素有3种（Si：2.24 μg/10 口、B：3.83 μg/10口和Ca:1.03 μg/10口）；（2）二者共有元素中气溶胶含量较高的有4种（Na:4.18 μg/10 口、Fe:0.52 μg/10 口、Al:0.394 μg/10口和Ni:0.005 μg/10口），二者含量相当的元素有5种（Cu:0.203 μg/10 口、Mg:0.066 μg/10 口、Pb:0.017 μg/10 口、Cr:0.007 μg/10 口和 Zn:0.002 μg/10 口）。Otmar等[54]的研究表明当输出电压为4.8 V时，甲醛含量为25 μg/15口，与卷烟主流烟气相当。

3 电子烟烟具

烟具安全性是电子烟产品质量安全的重要组成部分。电子烟在储存和工作过程中，导油绳、加热丝、储液管、导气管、储液棉、吸嘴内侧等与烟液、气溶胶直接接触，吸嘴外侧与口腔直接接触，材料中的有害物质可能迁移至烟液、气溶胶和口腔中，增加消费者健康风险。AFNOR发布的“XP D90-300-1：电子烟具相关要求和实验方法”要求：电子烟的吸嘴和储液管不应释放有毒或过敏原类物质；若吸嘴和储液管的材质是聚氯乙烯、聚苯乙烯、ABS树脂、聚碳酸酯、聚甲醛或苯乙烯-丙烯腈聚合物，应进行各聚合物单体的迁移测试[62]。

截至目前，尚未有文献报道烟具各部件迁移测试的相关研究。已开展的研究表明烟具中的元素可能迁移至气溶胶内。Visser等[32]检测的183种烟液中Cr、Cu、Zn、Sn、Pb的含量中位值分别为：＜5.0 ng/mL、＜5.0 ng/mL、28 ng/mL、＜5.0 ng/mL和＜5.0 ng/mL，对应气溶胶中元素含量中位值分别为：6.7 ng/口、2.1 ng/口、1.7 ng/口、1.1 ng/口、0.59 ng/口。根据文献报道数据[32]进行推算：按照抽吸一口电子烟消耗3 μL烟液[63]换算，1 mL烟液需抽吸约333口，消耗1 mL烟液产生的气溶胶中Cr、Cu、Zn、Sn、Pb含量中位值分别为：2233 ng、700 ng、5667 ng、367 ng、197 ng，远高于烟液中的含量[31]，因此上述元素可能源于烟具材料的迁移。Williams等[38]对烟弹式电子烟产生气溶胶中的元素进行分析，Sn、Ag、Fe、Ni、Al、Si、Ca、Mg 等 有 检 出，Williams等认为Sn可能来自于烟弹中的焊点，其他金属元素（如Cu、Ni、Ag）可能来自烟弹中的电线或其他金属组件，Si、Ca、Al、Mg可能源于导油绳中迁移的玻璃纤维。

4 小结

目前，电子烟在全球范围内迅猛增长，但现阶段关于电子烟中化学成分的风险研究较少，关于烟液中有害成分、气溶胶中有害成分释放量、烟具中高风险物质的迁移量等尚未完全了解，建议从以下方面完善：（1）规范试验研究用标准烟液，如确定甘油、丙二醇、烟碱、水和香味物质的质量比；（2）建立统一的烟液和气溶胶标准分析方法，指导烟液有害成分含量、气溶胶捕集和释放量分析；（3）开展烟具材料的安全性评价研究，评估有害迁移物的安全风险。

虽然有些报道电子烟气溶胶中的有害成分比卷烟主流烟气中种类少、含量低，但也存在有毒、具有致癌性、和/或引起呼吸系统和心血管系统不适的物质，长期使用可能会增加慢性肺病、心血管疾病及一些与吸烟有关的其他疾病的风险[2]。现阶段尚未有充足的研究来量化电子烟与卷烟的相对风险，仍需要大量的电子烟毒理学评价和流行病学研究以科学、客观、全面地评价电子烟与卷烟的安全性差异。

[1]FCTC. COP/6/10: FCA Policy briefing Electronic Nicotine Delivery Systems [EB/OL]. Moscow: 2014-10 [2014-12-15]. http://apps.who.int/gb/fctc/PDF/cop6/FCTC_COP6_10-en.pdf.

[2]FCTC. COP/7/11: Electronic Nicotine Delivery Systems and Electronic Non-Nicotine Delivery Systems (ENDS/ENNDS) [EB/OL]. Delhi, India: 2016-8 [2017-01-22]. http://www.who.int/fctc/cop/cop7/FCTC_COP_7_11_EN.pdf.

[3]樊美娟, 赵乐, 崔华鹏, 等. 国内外电子烟的管制现状及立法进展[J]. 中国烟草学报, 2016,22(6): 126-132.FAN Meijuan, ZHAO Le, CUI Huapeng, et al. Current situation of electronic cigarette regulation and development of legislation in various countries[J]. ACTA TABACARIA SINICA, 2016,22(6):126-132.

[4]Goniewicz ML, Kuma T, Gawron M, et al. Nicotine levels in electronic cigarettes. Nicotine Tob Res 2013, 15:158–66.

[5]Etter J, Zather E, Svensson S. Analysis of refill liquids for electronic cigarettes. Addiction 2013;108:1671–9.

[6]Kirschner R, Gerona R, Jacobitz K. Nicotine content of liquid for electronic cigarettes. Clin Toxicol 2013;51:684.

[7]Cameron JM, Howell DN, White JR, et al. Variable and potentially fatal amounts of nicotine in e-cigarette nicotine solutions. Tob Control 2014, 23:77–8.

[8]Pellegrino RM, Tinghino B, Mangiaracina G, et al. Electronic cigarettes: an evaluation of exposure to chemicals and fine particulate matter (PM). Ann Ig 2012, 24:279–88.

[9]Cheah NP, Chong NW, Tan J, et al. Electronic nicotine delivery systems: regulatory and safety challenges: Singapore perspective.Tob Control 2014; 23:119–25.

[10]Trehy ML, Ye W, Hadwiger ME, et al. Analysis of electronic cigarette cartridges, refill solutions, and smoke for nicotine and nicotine related impurities. J Liq Chromatogr Relat Technol 2011;34:1442–58.

[11]Cobb NK, Byron MJ, Abrams DB, et al. Novel nicotine delivery systems and public health: the rise of the “e-cigarette”. Am J Public Health 2010, 100:2340–2.

[12]Westenberger BJ. Evaluation of e-cigarettes. Washington, DC:U.S. Food and Drμg Administration, 2009. http://www.fda.gov/downloads/drμgs/scienceresearch/ucm173250.pdf (accessed 25 Oct 2013).

[13]Westerberger BJ. Evaluation of Johnson Creek Liquids for E-cigarette Fills. Washington, DC: U.S. Food and Drμg Administration, 2009.

[14]Christoph H，Meike P，Svetlana K L., et al., Chemical hazards present in liquids and vapors of electronic Cigarettes，Arch Toxicol 2014, 88:1295–1308.

[15]Goniewicz, M.L., et al., Nicotine levels in electronic cigarette refill solutions: A comparative analysis of products from the US, Korea,and Poland. International Journal of Drμg Policy, 2015.

[16]Geiss, O., et al., Characterisation of mainstream and passive vapours emitted by selected electronic cigarettes. International journal of hygiene and environmental health, 2015, 218(1): 169-180.

[17]Kavvalakis, M.P., et al., Multicomponent Analysis of Replacement Liquids of Electronic Cigarettes Using Chromatographic Techniques. Journal of analytical toxicology, 2015: p. bkv002.

[18]Farsalinos, K.E., et al., Nicotine Levels and Presence of Selected Tobacco-Derived Toxins in Tobacco Flavoured Electronic Cigarette Refill Liquids. Int J Environ Res Public Health, 2015,12(4): 3439-3452.

[19]Goniewicz M L, Hajek P, MCrobbie H. Nicotine content of electronic cigarettes, its release in vapour and its consistency aCross batches: regulatory implications [J]. Addiction, 2014, 3:500-507.

[20]Van Andel, I.,Sleijffers, A. Adverse Health Effects of Cigarette Smoke: Aldehydes. RIVM Report 340603002; The Netherlands National Institute for Public Health and the Environment (RIVM):Bilthoven, The Netherlands, 2006, pp. 1–65.

[21]IARC. LIST OF CLASSIFICATIONS, VOLUMES 1–119[EB/OL]. 1999-04 [2016-07-29]. http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/latest_classif.php.

[22]AFNOR. XP D90-300-2: Electronic cigarettes and e-liquids – Part 2: Requirements and test methods for e-liquids [EB/OL]. 2015-03-11[2015-05-20]. http://www.afnor.org.

[23]BSI. PAS 54115, Manufacture, importation, testing, and labelling of vaping products, including electronic cigarettes, e-shisha and directly-related products – Code of practice [EB/OL]. 2015-07[2015-07-29]. http://www.bsigroup.com/.

[24]AEMSA. E-Liquid Manufacturing Standards Version 2.0 [EB/OL].2014-02[2015-04-29]. http://www.aemsa.org/.

[25]FDA. Premarket Tobacco Product Applications for Electronic Nicotine Delivery Systems Guidance for Industry(DRAFT GUIDANCE) [EB/OL]. 2016-05[2016-09-29]. https://www.fda.gov/downloads/TobaccoProducts/Labeling/RulesRegulationsGuidance/UCM499352.pdf.

[26]Vincent. V, Konstantinos. F, et al., Toxicity Assessment of Refill Liquids for Electronic Cigarettes [J]. Int. J. Environ. Res. Public Health 2015, 12:4796-4815.

[27]Lim. H, Shin. H, Measurement of aldehydes in replacement liquids of electronic cigarettes by headspace gas chromatography-mass spectrometry [J]. Korean Chem. Soc. 2013, 2691–2696.

[28]陈刚，佘世科，周顺，等. 高效液相色谱法测定电子烟烟液中8种挥发性醛类化合物，安徽农业科学， 2014，42(31)：11072-11074.CHEN Gang, SHE Shike, ZHOU Shun, et al. Determination of Eight Volatile Carbonyl Compounds in Refill Liquids for Electronic Cigarette by HPLC [J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences,2014, 42(31)：11072 - 11074.

[29]Centers for Disease Control and Prevention. Preventing Lung Disease in Workers Who Use or Make Flavorings [EB/OL]. 2003-56[2015-07-29]. http://www.cdc.gov/niosh.

[30]Farsalinos KE, Kistler KA, Gillman G, et al. Evaluation of electronic cigarette liquids and aerosol for the presence of selected inhalation toxins. Nicotine Tob Res 2015, 17:168–74.

[31]Hubbs AF, Cumpston AM, Goldsmith WT, et al. Respiratory and olfactory cytotoxicity of inhaled 2,3-pentanedione in Sprague-Dawley rats. Am J Pathol. 2012, 181:829–844.

[32]Visser W, et al. The health risks of using e-cigarettes (RIVM Letter report 2015-0144) [EB/OL]. 2015-01 [2015-07-29]. http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2015-0144.pdf.

[33]韩书磊，陈欢，等. 气相色谱/质谱联用法测定电子烟烟液中的18种挥发性有机物[C]. 中国化学会学术年会 , 2014.HAN Shulei, CHEN Huan, et al. Analysis of 18 VOCs in refill solutions of e-cigarettes with GC/MS method[C]. Chinese Chemical Society Academic Annual Meeting, 2014.

[34]FCTC. COP/4/10: Partial guidelines for implementation of Articles 9 and 10 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control(Regulation of the contents of tobacco products and Regulation of tobacco product disclosures) [EB/OL]. 2010-11 [2017-01-22].

[35]European Commission. DIRECTIVE 2014/40/EU: The Manufacture, Presentation and Sale of Tobacco and Related Products and Repealing Directive 2001/37/EC [EB/OL]. 2014-04-29[2015-05-30]. http://eur-lex.europa.eu/.

[36]FDA. Menthol Cigarettes [EB/OL]. 2017-08[2017-08-30].https://www.fda.gov/tobaccoproducts/labeling/productsingredientscomponents/ucm20038740.htm[/18/]

[37]Hecht, S.S.; Hoffmann, D. Tobacco-specific nitrosamines, an important group of carcinogens in tobacco and tobacco smoke.Carcinogenesis 1988, 9: 875–884.

[38]Schober W, Szendei K, Matzen W, Osiander-Fuchs H, Heitmann D, Schettgen T, Jörres RA, Fromme H. Use of electronic cigarettes(e-cigarettes) impairs indoor air quality and inCreases FeNO levels of e-cigarette consumers [J]. Int J Hyg Environ Health. 2014,217:628–637.

[39]Kim.H.J, Shin.H.S. Determination of tobacco-specific nitrosamines in replacement liquids of electronic cigarettes by liquid chromatography–tandem mass spectrometry [J]. Journal of Chromatography A, 1291 (2013) 48–55.

[40]Laμgesen M. Safety Report on the Ruyan E-cigarette Cartridge and Inhaled Aerosol. Christchurch: Health New Zealand Ltd., 2008.http://www.healthnz.co.nz/ Ruyan Cartridge Report30-Oct-08.pdf(accessed 25 Oct 2013).

[41]Farsalinos K, Gillman G, Poulas K, et al. Tobacco-Specific Nitrosamines in Electronic Cigarettes: Comparison between Liquid and Aerosol Levels, International Journal of Environmental Research and Public Health, 2015, 12:9046-9053.

[42]Williams M, Villarreal A, Bozhilov K, et al. Metal and silicate particles including nanoparticles are present in electronic cigarette cartomizer fluid and aerosol. PLoS One 2013, 8:e57987.

[43]Catherine A, Pablo O, Ana N, et al. E-cigarettes as a source of toxic and potentially carcinogenic metals [J]. Environmental Research 152 (2017) 221–225.

[44]FDA. Guidance for industry. In Testing of Glycerin for Diethylene Glycol; US Department of Health and Human Services Food and Drμg Administration Center for Drμg Evaluation and Research(CDER): Rockville MD, USA, 2007.

[45]US_Pharmacopeial_Convention. (467) Residual solvents. In United States Pharmacopeia 30; United States Pharmacopeial Convention:Rockville, MD, USA, 2007.

[46]王超，秦亚琼，李河霖，等. 固相支持液液萃取气相色谱-质谱联用测定电子烟液中的16种多环芳烃，安徽农业科学，2016．44(10)：98-100.WANG Chao, QIN Yaqiong, LI HELin et al. Determination of 16 PAHs in E-cigarette by Supported Liquid Extraction Gas Chromatography Mass Spectrometry[J], Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2016, 44(10)：98-100.

[47]肖卫强，卢昕博，等，离子色谱法测定电子烟烟液中氨的含量[J], 理化检验，2015,（51）:800-2.XIAO Weiqiang, LU Xinbo, et al. Determination of Ammonia in Electronic Tobacco Liquid by IC[J], Physical Testing and Chemical Analysis Part B:Chemical Analysis, 2015, (51): 800-2.

[48]Hadwiger ME, Trehy ML, Ye W, et al. Identification of aminotadalafil and rimonabant in electronic cigarette products using high pressure liquid chromatography with diode array and tandem mass spectrometric detection [J]. Chromatogr A 1217（2010）:7547–55.

[49]蔡君兰，陈黎，刘绍锋，等. 电子烟气溶胶的研究进展[J]. 中国烟草学报，2016, 22(1): 138-146.CAI Junlan, CHEN Li, LIU Shaofeng, et al. Research advances in aerosol genenrated by electronic cigarette vaping [J]. Acta Tabacaria Sinica, 2016, 22(1): 138-146.

[50]Public Health England. E-cigarettes: an evidence update A report commissioned by Public Health England [EB/OL]. 2015-08 [2016-05-30]. https://www.gov.uk/.

[51]AFNOR. XP D90-300-3: Electronic cigarettes and e-liquids —Part 3: Requirements and test methods for emissions [EB/OL]. 2016-06-20[2017-01-20]. http://www.afnor.org.

[52]Goniewicz M, Knysak J, Gawron M, et al. Levels of selected carcinogens and toxicants in vapour from electronic cigarettes [J].Tob Control published online March 6, 2013.

[53]Leon Kosmider，Andrzej Sobczak, et al. Carbonyl Compounds in Electronic Cigarette Vapors—Effects of Nicotine Solvent and Battery Output Voltage [J]. Nicotine & Tobacco Research，2015.

[54]Otmar. G，Ivama B, et al. Correlation of volatile carbonyl yields emitted by e-cigarettes with the temperature of the heating coil and the perceived sensorial quality of the generated vapours.International Journal of Hygiene and Environmental Health 2016,(219)3: 268–277.

[55]Wang P, Chen W, Liao J, Matsuo T, Ito K, Fowles J, et al. (2017)A Device-Independent Evaluation of Carbonyl Emissions from Heated Electronic Cigarette Solvents. PLoS ONE 12(1):1-14.

[56]Ohta K, Uchiyama S, Inaba Y, et al. Determination of carbonyl compounds generated from the electronic cigarette using coupled silica cartridges impregnated with hydroquinone and 2,4-dinitrophenylhydrazine. Bunseki Kagaku 2011, 60:791–7.

[57]Uchiyama S, Inaba Y, Kunμgita N. Determination of aCrolein and other carbonyls in cigarette smoke using coupled silica cartridges impregnated with hydroquinone and 2,4-dinitrophenylhydrazine. J Chromatogr A 2010, 1217:4383–8.

[58]Schripp T, Markewitz D, Uhde E, et al. Does e-cigarette consumption cause passive vaping? Indoor Air 2013, 23:25–31.

[59]Study to Determine Presence of TSNAs in NJOY Vapor[EB/OL].[2009-12-09]http://vapersclub.com/NJOYvaporstudy.pdf.

[60]Young-Hwan Cho and Ho-Sang Shin. Use of a gas-tight syringe sampling method for the determination of tobacco-specific nitrosamines in E-cigarette aerosols by liquid chromatographytandem mass spectrometry [J], Anal. Methods, 2015, 7:4472-4480.

[61]Lauterbach J H, Laμgesen M. Comparison of toxicant levels in mainstream aerosols generated by Ruyan® electronic nicotine delivery systems(ENDS) and conventional cigarette products[EB/OL]. [2012-03-14]. http://www.healthnz.co.nz/News2012SOTposter1861.pdf.

[62]AFNOR. XP D90-300-1: Electronic cigarettes and e-liquids – Part 1: Requirements and test methods for electronic cigarettes [EB/OL]. 2015-03-11[2015-05-20]. http://www.afnor.org.

[63]Europa Union. Fact sheets for information on specific policy areas：E-cigarettes [EB/OL]. Brussels, 2014-01 [2014-08-22].https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/tobacco/docs/fs_ecigarettes_en.pdf.