人口城镇化与经济增长动态影响关系研究

肖思雨 姚婷

【摘要】基于南宁市1978～2015年城镇化率与第一、二、三产业结构的相关数据，对南宁市的城镇化水平和南宁市的三大产业结构进行综合评价，通过建立向量自回归（VAR）模型，运用脉冲响应函数法和方差分解方法对南宁市人口城镇化与经济增长之间的动态影响效应进行实证研究。结果显示，南宁市经济增长对人口城镇化的作用相对较强，而反向的促进作用不明显。南宁市应合理配置第二、三产业的从业人口比例，进一步促进城镇化与经济增长的协调发展。

【关键词】VAR模型 人口城镇化 经济增长

一、引言

城市化（城镇化）是中国的国家战略，党的“十八大”和十八届三中全会《决定》明确指出“城镇化是我国现代化建设的历史任务，也是扩大内需的最大潜力所在。有序推进农业转移人口市民化是中国城镇化的重要任务”{1}。因此中国的城市（镇）化研究成为国内外学术界的热点问题。

如何有序的推进城镇化进程使之与经济发展相适应引起了大量学者的关注，学者们利用发达国家的相关数据进行研究，普遍得到城市化水平与经济增长二者呈同方向发展的规律，经济发展水平的提高与城市化水平的提高二者互为促进作用。然而，利用发展中国家（包括中国）的相关数据进行研究却得到不一致的结果。研究的结果之所以不同，是因为国内各地区经济发展产生的差异，城市化（城镇化）水平与经济增长的动态影响效应也会呈现不同的结果，为本文的研究提供良好的思路。作为广西省的政治、经济和文化中心的南宁市，自1978年改革开放以来，经济实力逐渐增强，尤其在获得中国-东盟博览会东道主、北部湾经济发展和国家“一带一路”发展战略优先发展城市等良好的契机后，各项经济发展都迈向了高速发展的轨道。本文将利用向量自回归（VAR）模型和方差分解法，选取南宁市自1978～2015年的人口城镇化水平和经济增长之间的相互影响纳入一个框架进行动态考察。数据来源于《广西统计年鉴》和Wind数据库。

二、动态影响效应实证研究

（一）指标选取和数据处理

本文选取人口城镇化与南宁市三大产业占南宁市的GDP比率作为一个动态研究的体系。对于城市化水平，一般采用人口城市化（城镇化）率，即地区城镇人口占总人口（地区）的百分比，这是学术界比较一致的观点。利用南宁市三大产业产值占南宁市GDP的占比来代替，三大产业包含内容最为全面，用来衡量经济增长较为合理。为了避免对非平稳的时间序列进行回归时造成伪回归情况，协整检验之前要对时间序列变量进行单位根的平稳性检验、Johansen协整检验（迹检验）和最大特征值检验，结果发现各序列单位根检验均平稳，且时间序列变量之间在95%的置信度下存在多个协整方程。说明模型设定正确，同时也表明变量之间存在长期的稳定均衡关系，因此可以建立VAR模型来估计变量间的相互关系及反映模式。

（二）基于VAR的脉冲响应分析

脉冲响应函数（Impulse response function）是考虑随机扰动项一个变量变化是如何影响另一个变量。如图1表示滞后期为10期的南宁市三大产业结构变动对城镇化率水平的响应函数图。城镇化水平受到三大产业结构增长的一个标准差大小的冲击后，它的当期值和未来值所发生的变化。

根据图1南宁市第一、二和三产业结构对城镇化水平标准差新息冲击的效应。城镇化水平受到第一、二和三产业结构变动的冲击后第一期值并未产生效果（即值为0），第一产业结构在第二期立刻达到最大值1.199，第三期立马降低为最低值。第二产业在第二期却达到最小值-0.83，第四期升至最大值。第一、二产业在短期中产生的冲击效果较大，但其推动作用会随时间的推移而减弱。第三产业结构对城镇化水平标准差新息冲击的响应效应没有前两者的相应效果大，其推动作用同样会随时间的推移而减弱。

结合格兰杰因果检验可以知道，南宁市第一、二、三产业结构的变动对城镇化水平在短期内具有带动作用，是提高城镇化水平的原因，但城镇化水平的提高没有相应地拉动经济增长。

（三）方差分解

VAR模型中方差分解可以通过方差分解来分析随时间变化的各个变量给其他内生变量结构影响的贡献度，进一步评级不同结构冲击的重要性。如表1可以看出，城镇化水平自身的解释程度较强基本在90%以上，第二产业增长解释能力要相对第一、三产业结构增长强，第二、三产业结构的解释贡献度还有上升的趋势。从方差分解结果来看，第二产业结构的增长对城镇化率的解释程度最高，结合前面所述的脉冲响应函数可知，城镇化对其自身的预测方程贡献度随时间的推移有所减弱，而经济增长对城镇化水平的貢献程度会随时间的推移而增强。

三、结论与建议

本文的实证结果显示在不考虑各自变量对自身的贡献度，从长期看，正是由于经济增长对城镇化推动具有长期显著贡献，其作用的程度要明显强于城镇化水平的反向推动作用。结果使得经济增长的单向作用影响较大，而反向产生的影响不大，这与上述脉冲响应函数分析的结果相一致，经济增长推动城镇化的原因在于劳动力会随行业收入的不同向高收入行业转移。

（一）在长期，南宁市城镇化水平与经济增长存在长期均衡的关系

城镇化水平与第一、二、三产业结构经过二阶差分后变得平稳，均为二阶单整，四个变量之间的组合平稳且存在协整关系，这种均衡关系说明南宁市经济增长与城镇化水平呈现一定的协调性，总体不存在后者滞后于经济增长的情况。

（二）二者相互作用的效应差异明显

在短期内，二者相互产生的效应都比较强，南宁市第一、二、三产业结构的变动对城镇化水平在短期内具有带动作用，都随时间的推移效应逐渐减弱。城镇化水平的提高对经济的增长提高效用不明显。

因此，对于南宁市来说，在大力发展经济、加快城镇化进程的同时，还要注重城镇化过程中的三大产业结构的优化，特别是第二、三产业发展方式调整问题。具体来说，就是注意城市规划的合理布局，把握产业如何发展新趋势，合理规划第二、三产业的城区分布，引导第二、三产业从业人口比例，使得城镇人口增长比例与第二、三产业结构增长协调发展，并利用好东盟的城市经济效应及“一带一路”的契机，促进城镇化与经济增长的协调发展。

注释

{1}http：//www.ciudsrc.com/城市化网。

参考文献

[1]项本武，张鸿武.2013.城市化与经济增长的长期均衡与短期动态关系-基于省际面板数据的经验证据[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）（3）：47-54.

[2]张优智.2016.我国城市化与经济增长之间关系的实证研究[J].武汉商学院学报（4）：19-23.

基金项目：2017年广西壮族自治区级大学生创新训练项目：人口城市化与经济增长关系研究，项目编号为201713638043。

作者简介：肖思雨，女，汉族，福建福州人，广西大学行健文理学院；姚婷为通讯作者，女，汉族，广西柳州人，广西大学行健文理学院，经济师、讲师，研究方向：货币政策理论、财务分析。