张 希,孙志红
(郑州铁路职业技术学院,河南 郑州 451460)
高职院校担负着为经济社会培养应用型人才的主要使命,校园文化建设是提高学生综合素质尤其是创新能力的关键途径之一。社团建设作为校园文化建设的重要组成部分,相关研究受研究者青睐。近年来,随着高等教育规模的日益扩大以及高校学生自主意识的增强,高校学生社团,因其开放性、自觉性、独立性、趣味性、专业性、目的性等特点,备受学生喜爱。高职学生除了学好本专业的课程,更需进行实践层面的锻炼。社团活动在学生树立正确价值观、深化专业知识、提升非智力素质等方面具有重要作用。
本研究通过建立社团人才综合素质培养框架及评分方式,以天使On Call急救社团为例构建社团人才培养方案并进行应用,发挥社团在高职人才综合素质培养中的积极作用。
2016年9月—10月,选取郑州铁路职业技术学院21名研究对象进行质性访谈,访谈对象基本信息见表1。
表1 质性研究访谈对象基本信息(n=21)
2016年11月—12月,运用方便抽样法,选取医学3个系(A护理学院、B药学系、C医学技术系)学生各105人,发放问卷315份。回收问卷300份,其中有效问卷为296份。量性研究对象的基本信息见表2。
表2 量性研究对象的基本信息(n=296)
本研究组于2016年9月—10月对访谈对象深入访谈。访谈地点:学生工作办公室。访谈时间:30~45 min。征得研究对象同意,在观察、访谈过程中进行录音或笔录,做好备忘录。访谈提纲:①学生在社团中最希望有哪些收获;②学生在社团中能够获得那些提升;③社团活动中有哪些是需要改进的。根据访谈结果可以安排第二次、第三次访谈。2016年11月—12月,进行问卷调查。
资料分析与收集同步进行。收集的材料24 h内转化为文字稿,反复阅读、聆听,结合备忘录,用MAXQDAv10.4.15.1协助进行开放式登录(一级编码)、关联式登录(二级编码)和核心式登录(三级编码),并进行比较、分析、整合。
通过质性研究、量性研究得出社团人才综合培养框架,内容包括意志力、协调力、创造力、个性、适应性5个要素,体现为知识与行为的统一即知行合一。邀请6位专家对社团人才综合培养框架内容进行评分,利用EXCEL、SPSS13.0分析6位专家的评分,意志力、协调力、创造力、个性、适应性的K*(条目水平内容效度指数校正后的kappa值)分别为1,1,1,1,0.82,均大于0.74。S-CVI(S-CVI/UA,universalagreement)=0.8(≥0.8),平均S-CVI(S-CVI/Ave)=0.97(≥0.9)。由此可知该培养框架内容效度良好。
296名研究对象,选出5个要素中自己认为最重要的前3个进行投票。意志力(189票)、协调力(180票)、创造力(179票)、适应力(179票)、个性(161票)。各要素每个10分,得分权重分别为1.89,1.80,1.79,1.79,1.61,总分88.8。
高职天使On Call社团人才综合培养方案见表3。
表3 高职天使On Call社团人才综合素质培养方案
续表
在前期基础上,2016至2017学年第二学期实施该社团人才培养方案。共举办讲座十余次;操作练习十余次;技能比赛、知识竞赛、演讲比赛、小短剧比赛各1次;参与“河南省红十字知识与应急救护技能竞赛”2次,其中获二等奖1次。
在培养方案运用前后用此培养框架为学生评分,分别为(53.29±11.39)分、(59.89±10.41)分,P<0.05,有统计学差异,证实了该培养框架及方案对该社团人才综合素质培养具有一定意义。
本研究通过质性研究,拓宽了研究思路,通过了最终方案,达到了人才综合能力培养方案在学校社团中实施推广的目的,具有现实意义。然而“社团人才综合能力培养方案的应用”部分的评价样本量少,方案实施时间短,在后续研究中,应注意持续跟踪,客观评价,逐步推广。
[1]李丹.工学结合模式下高职大学生体育社团建设[J].当代体育科技,2016,6(3):70-71.
[2]马季珂.浅析民办高校大学生社团活动中的应用型人才培养[J].时代教育,2014(23):190.
[3]徐文媛,孙晓瑨,梁承钰.高职院校学生社团培养学生综合素质的探索与实践[J].常州信息职业技术学院学报,2011,10(5):69-71.
[4]崔耀友.高校大学生社团在应用型人才培养上的策略分析[J].亚太教育,2015(17):226.