李维伟
(黑龙江省大庆让胡路铁路医院,黑龙江 大庆 163712)
粘连性肠梗阻在临床中的主要特征为腹痛、反复呕吐等[1],属于常见的肠梗阻类型之一,给予患者内科疗效无效后需要进行手术干预治疗,临床中最为常见的手术方式就是开腹手术[2],但是其效果并不显著。近几年临床中出现了一种新型的手术方式——腹腔镜手术,本文特此就对腹腔镜手术与开腹手术的疗效进行比较。
选择我院2014年3月~2015年6月收治的急性粘连性肠梗阻患者62例作为本次研究对象,按照手术方式的不同对患者进行分析治疗,研究组和对照组各31例,对照组行开腹手术,研究组行腹腔镜手术,对照组男13例,女18例,最大年龄47岁,最小年龄36岁,平均年龄(41.05±0.32)岁,病程2~5年,研究组中男16例,女15例,最大年龄46岁,最小年龄35岁,平均年龄(40.20±1.20)岁,病程1~5年,对比分析两组患者的临床基础资料,差异无统计学意义。
对照组应用开腹手术,用剪刀或是电刀游离腹壁与肠管等脏器粘连,应用生理盐水进行冲洗,吸尽腹腔渗液,手术后给予患者常规抗感染与补液治疗,新斯的明1 mg肌肉注射,每天1次。连续治疗三天,结束后对两组患者进行电话等随访。
研究组行腹腔镜手术,选择观察孔,在手术前取患者卧位片,选择肠道无明显扩张区,在操作时要避开原来手术切口5 cm处进Trocar,根据患者肠粘连程度与范围选择辅助孔与操作孔,用无损伤钳抓取肠管牵离腹壁,超声刀锐性分离,之后将肠间粘连去除,完成手术。
观察患者的手术时间、手术中出血量以及下床活动时间,并分析手术后的恢复情况。
应用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
研究组手术中出血量为27.15±2.34 ml,住院时间为6.61±2.42天,对照组手术中出血量为51.52±3.08 ml,住院时间为11.82±3.67天,组间差异有统计学意义(t=35.0785,6.5986,P<0.05)。
研究组手术时间少于对照组,下床活动时间短于对照组,手术后排气时间短于对照组,肠蠕动恢复时间明显少于对照组,组间差异显著(P<0.05)。见表1。
表1 两组手术后恢复情况对比分析(±s)
表1 两组手术后恢复情况对比分析(±s)
肠蠕动恢复时间(小时)研究组 73.12±5.86 28.91±3.62 23.85±3.21 2.41±0.52对照组 92.05±8.67 38.52±3.85 39.52±4.28 4.82±0.36 t 10.0718 10.1249 16.3078 21.2162 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000组别 手术时间(分钟)下床活动时间(小时)手术后排气时间(小时)
急性粘连性肠梗阻属于外科病症之一,此病症应该及早行手术治疗,否则会影响患者的预后,临床中针对该病症的治疗主要有2个手术方式:开腹手术与腹腔镜手术,腹腔镜手术具有出血少[3],并发症少的特点,本次研究中,研究组手术时间少于对照组,下床活动时间短于对照组,手术后排气时间短于对照组,肠蠕动恢复时间明显少于对照组,研究组手术中出血量为27.15±2.34 mL,住院时间为6.61±2.42天,显著低于对照组,组间差异明显,由此可见,腹腔镜手术应用在急性粘连性肠梗阻手术中的效果明显,值得临床进一步推广应用。
[1]范 利,温新如,严希宽.腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻的手术效果观察[J].基层医学论坛,2017,(29):3994-3996.
[2]姜启永.腹腔镜与开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的疗效对比研究[J].腹腔镜外科杂志,2016,(9):678-680.
[3]刘云钊.腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻患者的效果[J].医疗装备,2017,(8):152-153.