重读汪曾祺兼论当代文学相关问题

占建新 张健 卓沐锋

摘要：相比于同时期的当代作家来说，对汪曾祺先生的作品评价几乎没有分歧，这种原则上的一致，说明论述汪曾祺文学作品的思路还方法还具备很大的上升空间。本文根据以往工作经验，从主流文学思潮的反差、与传统的衔接、叙述语言与文体、小说的散文化四方面，论述了汪曾祺兼论当代文学相关问题探讨，希望可以对相关工作起到一定的帮助作用。

关键词：汪曾祺；当代文学；叙述语言

前言：

汪曾祺在上世纪40年代出版了《邂逅集》，到了50年代以后，汪曾祺便很少在发作品，而京剧《沙家浜》也为他带来了很多声明和烦恼。但汪曾祺的作品文学意义的展示，主要在其小说《受戒》之后展示出来。因此，在汪曾祺整体创造生涯的评价过程中，人们需要对八十年代之后的汪曾祺进行重点关注。除了小说之外，汪曾祺的散文创作也延续了他的创作特点，更是他创作的重要参照。

一、主流文学思潮的反差

当汪曾祺在创作过程中不断积累特色时，外界人士开始对汪曾祺的认识进行了严厉批判。从上世纪80年代开始，批判界开始提升了对汪曾祺的重视程度，正是由于汪曾祺的作品，为长时期被冷落的中国文学带来了新的曙光。在重读《晚翠文谈新编》时，人们很容易发现，在所有对汪曾祺小说集散文的理解上，都没有超越汪曾祺本身的论述，而且这种自我论述可以引起批判家们更加深入的研讨。汪曾祺自身并不擅长理论论述，以传统文论特点为主，常用的一些概念和范畴也经常受到古代文论的影响。站在现实角度来说，“回到现实主义和民族传统”是他文学创造的基本概括，最终形成了新的抒情现实主义。例如，在《晚饭花集》自序之中，汪曾祺提到了他的创作渊源：“我笔下的短片小说，主要是对传统故事进行临摹。”在1986年，《汪曾祺自选集》自序中也明显表露出，他的散文主要继承了明清散文和五四散文传统和特点，其中还掺杂着张岱等人的艺术痕迹。另外，在《浦桥集》自序上，汪曾祺明确指出：“所有的散文都不愿意接受中国传统，这也使得一些好散文被埋没。”这里所提到的主要内容，便是将传统和现代散文之间的关系进行论述。

二、与传统的衔接

在汪曾祺与传统之间的关系确立之后，研究人员便可以以一条线索为主，该线索也伴随着一个问题，那便是汪曾祺的作用如何实现与传统的有效衔接。这其中还包括如何落笔小说如何实现散文化发展等。从这里也可以看出，汪曾祺的创作意义如果仅仅停留在恢復传统的领域和层次上，其创造性将会无法被突显出来，气现代性过度也会被隐藏。很显然，在二者之间，人们很容易辨别出后者更具现实意义。在与传统衔接过程中，主要包括旧传统和新传统之分。由于汪曾祺阐释过小说与古典叙述方式之间的关系，则这一部分稳定性较强。在《受戒》创造过程中，汪曾祺在主人公的阐释上给出了不同答案，而主人公之间的潜在关系也是与传统衔接的有利体现[1]。

三、叙述语言与文体

不可否认的是，作家语言应用情况和天赋存在直接关系，这也在一定程度上决定了作家将会应用怎样的语言风格去完成写作。但在语言文化性的展示上，大多与后天学习有关。在1986年，汪曾祺在《晚翠文谈》中写下了他与文学之间的关系，有时“若即若离”，有时“完全隔离”。在汪曾祺眼中，这也是他与文学最合适的位置。也正是这种生活与现实之间的关系，能够确保汪曾祺既能融入思潮之中，又能游离于思潮之外。带文革结束之后，汪曾祺的一些年轻时期的想法在脑海之中复苏，并对文学传统产生了认同感，如何将这种文化沉淀与语言之中，汪曾祺给出的答案就是多读书，利用书中的知识来构成新的文化特性，只有这样，才能创造出更多新的语言和文体，提升作品的文学魅力。

四、小说的散文化

小说散文化是汪曾祺小说创作的主要特征，这一观点也得到了文学批评学家的认同，在汪曾祺的小说中，具有明显的审美情趣，具有形散神不散的散文底蕴，具有浓郁的抒情色彩，是美学手法的重要体现。现当代文学理论认为，汪曾祺的小说创作赋予了传统小说创作手法以新的内涵，使得中国古典小说的创作脉络得以延续，通过对文类消融写法的充分运用，运用诗词的形式表现小说的主体，起到了画龙点睛的作用，是汪曾祺小说的神来之笔。汪曾祺在创作小说的过程中实现了对五四散文传统的继承，其抒情过程具有克制性的特点，具有浓烈的审美意趣，实现了对身心的调试，打造了闲适的行文风格。在对汪曾祺自述小说进行研究的过程中发现，其小说具有浓厚的故事性色彩，但与其他作家不同，汪曾祺突破了将故事情节作为重点的创作观念，对现代抒情小说进行了重新定义，采用散文化的语言，营造了特定的环境氛围，并将个人情感夹杂其中。由于汪曾祺主要集中对小说氛围的营造，因而小说中的对话也是为了烘托气氛产生的。在以往的小说创作过程中，对话具有推动情节发展的作用，而汪曾祺小说中的对话部分则是独立存在的，例如，《受戒》中对对话的描写，根本目的在于对氛围的营造[2]。

总结：

综上所述，基于现当代文学观下对汪曾祺小说创作进行审读发现，汪曾祺的小说创作理念与主流文学存在着严重反差，受古代文论的影响较大，在继承和发扬五四散文优良传统的基础上，实现了对传统小说创作理念的颠覆，其语言具有散文化的倾向，具有明显的审美特征。因此，为了实现对汪曾祺小说创作特点的探究，可借鉴上述看法。

参考文献：

[1]张超.微型方志、民族志与人物形象来源考——汪曾祺《大淖记事》叙事方式初探[J].潍坊学院学报，2018，18（01）：75-78.

[2]张晗.水的生命隐喻与文化象征意义——从自传体系列散文《逝水》看汪曾祺的人生智慧[J].潍坊学院学报，2018，18（01）：71-74.