留守老年人孤独状况及影响因素问卷调查分析

段艳蕊

山东省淄博市精神卫生中心，山东淄博 255100

留守老年人是指全部子女因为外出务工或者经商等原因离开自己的户籍地时间长达半年以上而遗留下来的老年人，这些留守老年人的生活环境较差，经济条件比较艰苦，同时可能还会承受较多的生活压力与体力劳动，甚至还要对孙辈子女进行抚养与照看[1]。该文就留守老年人孤独状况及影响因素进行探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取某县一个行政村的所有年龄超过60岁的留守老年人400名，对留守老年人的孤独状态进行问卷调查与结果分析。首先对留守老年人的一般资料进行问卷调查，由专门的工作人员对问卷进行回收与分析，问卷的主要内容为性别、年龄、学历、经济条件、家庭成员、子女孝顺程度以及婚姻状况等，结果显示，共发放、回收400张问卷，回收率为100.0%。部分数据如下：在400名留守老年人中，有女248名，有男152名，年龄最高为83岁，年龄最低为 60岁，平均年龄为（72.02±3.15）岁，学历最高为大学本科，学历最低为小学；留守老年人的资料差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 调查工具

对留守老年人的孤独状况以及其影响因素进行调查，采取的方式为问卷调查，由专业的工作人员负责，保证问卷的回收率，随后对问卷进行分析与研究，问卷采取以下几种：①孤独评定量表：该孤独评定量表是由Sisenwein编制的，该评分标准为评分越高越严重；②家庭状况指数问卷：该问卷主要是对被测试者的家庭状况进行评定，主要采用APGAR问卷，该问卷主要包括5个问题，每个选项有相应的得分，最后将5个问题的总得分进行记录[2]；③社会支持量表：该问卷主要是对被测试者的社会支持程度进行评定，主要采用SSS问卷，该问卷10个条目，每个条目有分数，最后将10个条目的总得分进行记录，被测试者的评分越高，所获得的社会支持越多。

1.3 调查过程

由专业的工作人员对留守老年人进行问卷的发放与回收工作，保证问卷的回收率，同时必要时给予被测试者协助，保证问卷过程的科学性与合理性。

1.4 统计方法

将问卷的数据进行统计学科学处理，采取EpiData 3.2以及SPSS 21.0统计学软件，将科学处理后的数据进行研究与分析。计量资料采用（±s）表示，行 t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 留守老年人的一般孤独评分情况

该行政村的留守老年人的孤独评分为（43.02±8.86）分，男性的孤独评分为（42.98±8.75）分，女性的平均孤独评分为（42.79±8.68）分，在孤独评分项目上，性别差异无统计学意义（P＞0.05）；80岁以上的留守老年人中，平均孤独评分，为（45.12±8.90）分，在 70～80 岁的留守老年人中，平均孤独评分第二高，为（44.02±8.73）分，在 60～70岁的留守老年人，平均孤独评分，为（42.43±8.65）分，差异无统计学意义（P＞0.05）；居住地差异无统计学意义，居住在城镇的留守老年人的平均孤独评分为（42.23±8.53）分，而居住在农村的留守老年人的平均孤独评分为（44.15±8.48）分，差异无统计学意义（P＞0.05）。

2.2 不同生活习惯的留守老年人的孤独评分情况

就参加体力劳动的情况而言，不参加体力劳动的留守老年人的平均孤独评分为（43.05±8.68）分，偶尔参加体力劳动的留守老年人的平均孤独评分为（43.15±8.59）分，时常参加体力劳动的留守老年人的平均孤独评分为（43.22±8.57）分，差异无统计学意义（P＞0.05）；就是否吸烟的情况而言，不吸烟的留守老年人的平均孤独评分为（43.21±8.59）分，吸烟的留守老年人的平均孤独评分为（44.01±8.52）分，差异无统计学意义（P＞0.05）；就是否参加文娱活动的情况而言，参加文娱活动的留守老年人的平均孤独评分为（41.89±8.63）分，不参加文娱活动的留守老年人的平均孤独评分为（44.87±8.13）分，差异有统计学意义（P＜0.05）[3]。

2.3 留守老年人的孤独情况多元线性逐步回归分析

主要的变量有主观支持分、睡眠质量、家庭情况、营养状况、客观支持分、起居困难情况、居住地以及常数项等。见表1。

表1 留守老年人的孤独情况多元线性逐步回归分析

3 讨论

随着人口老龄化的日趋严重，留守老年人的数量越来越多，如何有效地处理成了当今社会热议的话题，我国2013年颁布的《老年人权益保障法》中规定[4]，子女需要常回家看看，这就代表了我国已经将老年人的精神需求列入了法规当中[5]。

该文就留守老年人的孤独状况以及其影响因素进行研究与分析，结果显示该行政村的留守老年人的平均孤独评分为（43.02±8.86）分，就结果来看，留守老年人的孤独状况与其健康程度、睡眠质量、社会支持以及家庭状况等情况有相关的联系。就多元逐步回归分析显示，留守老年人的孤独状况与其主观支持、睡眠质量、家庭状况以及社会支持等呈相关关系（P＜0.05）。故影响留守老年人的孤独状态的有心理与生理上的因素，值得进一步关注。

[1]吴振强.留守老年人孤独状况及影响因素分析[J].中国公卫,2009,25(8):960-962.

[2]于文霞.农村留守老人的抑郁症状的调查分析[C]//中国老年学和老年医学学会2016年综合学术研讨会，北京：中国老年学和老年医学学会，2016.

[3]申宝忠.农村留守老人主观幸福感状况调查分析[J].现代生物医学进展,2014.

[4]许鑫.农村老年人孤独感现状及其影响因素调查--以南通部分地区为例[J].新校园旬刊,2016(9)：181.

[5]张璟.济宁市农村留守老年人生存质量现况及影响因素分析[J].中华护理杂志,2009,44(4):321-323.