在恋爱中间有个话题常常被争论,我们到底应该找相似还是互补的伴侣。是找性格、门第类似的还是找一个自己有新鲜感完全不同的人。这两种说法被称为:“互补论”和“相似论”。
那么到底是相似的感情更可靠还是互补更可靠?爱德华大学的伊娃调查296对新婚夫妇,发现他们越是相似越是对自己情感满意。而另外一项关于分手情侣的调查发现分手的情侣往往有很大的差异:性格角色、浪漫情怀、宗教信仰。心理学的主流观点:我们更加倾向于找那些相似的人。
实践证明:相似性,也就是门当户对的确存在。而这里的“门当户对”并不是老一辈人认为的经济和社会地位上的相似。这种门当户对更多的是一种价值观和才智上的门当户对,才真正的有用;也就是你需要找精神上的门当户对。
关于物质上门当户对的论据:凤凰男与孔雀女的矛盾。凤凰男就是在农村出身,一步步在城市打拼出来的男性;而孔雀女就是一直在城市中养尊处优的女孩。孔雀女一开始很喜欢凤凰男的坚韧和吃苦,这与她平时所见之人差异很大,往往不顾家庭反对和凤凰男在一起。婚后常常因为:家庭、理财、消费等很多原因分开。
很多人都会觉得这就是明显的门不当户不对的原因,两个人家庭经济收入差距太大,经济基础决定上层建筑。其实两个人相似于出生家庭有关,但是没有必然关系;凤凰男和孔雀女的相处之道就是发展出对当前生活一致的价值观、消费观,对生活展现出让对方尊重、相濡以沫;他们持续的保持精神上的门当户对。即使两个家庭和成长背景类似,当另一个人发生大幅度的价值观改变,他们就很难像过去一样,持续保持精神上门当户对。精神的一致性意味着两个人目标一致,判断相当,即使有冲突,因为大目标一致,也更容易调和。
身边有很多霸道总裁和柔妹子的组合,他们组合也很好。在爱情中互补性也的确存在,最典型的就是支配性和顺从性人格,这两个人:一个既主动又强势,另一个内向温顺,两个人在一起很好。但是你仔细考究,就会发现这种互补都是习惯和技能的;但是前提是相似性,双方有共同目标和价值。
不要被经济和社会地位上门当户对所绑架,这只是一种概率。以前媒妁之言是一种可靠的方式,而现在自由恋爱相处一段时间结婚更加靠谱。你需要找到精神上的门当户对。谈恋爱,论婚姻。谈恋爱只有谈才能确定两个人的相似性;恋爱需要感性,步入婚姻需要理性。
愿你爱上熟悉的陌生人,遇到重逢的灵魂。