他们的抵制与服从

李少威

以前我曾经写过一篇短文，探讨一个叫“算什么东西”的问题。

我們在公共空间里看到的各种“实体的”口角，或线上的“对撕”，多数情况下都不是因为真正的是非之争。人们都有一种惊人的能力，把几乎所有的矛盾都迅速转化为同一个问题—“你算什么东西”。正是这个与是非和规则都不相干的问题，每次都成功地把矛盾无谓地升级。

举个例子，A在电梯里抽烟，B说了他一句，A感觉不好意思，灭掉烟道个歉就完事了。这就是按照是非和规则来处理问题。但事实往往并不这么发展，而是在B说了一句之后，A心里无名火起，脑子里或嘴上冒出来一句“你算什么东西”，然后双方大吵一场。

所有的关于是非、规则的实体问题，最后都可以变成一个关乎人格、地位、尊严的虚拟问题，后者还非常敏感。过去的闾阎、乡土，有族长、长老一类的权威人物，他们起着平息争端的作用，但大部分时候，事情不是以分清是非对错、惩罚规则破坏者结束，而是以各打50大板、和稀泥收场，很大程度上就是这个原因。

城市空间由陌生人组成，彼此不知底细，这种“偷换概念”的矛盾冲突就更是常见。此时的权威变成了警察，因此中国的警察就会非常头大。人民警察和他国警察不一样的地方，是还要纠缠于这种特别的“人民内部矛盾”。

是非与规则，究竟在什么情况下才会起作用？且用事实说话。

感慨之余，不由思考其起源。他们抵制还是服从，看两个因素：1，对方牛不牛；2，规则对自己是否有利。

数月前，我去看一场国际顶级马戏表演。同一个团队的，都是资产以亿计的富裕人士，因为入口人太多，而有的团员一家四五口的门票还都集中在一个人手上，导致查票现场非常混乱。年轻的工作人员—大概是从当地临时雇来的小伙子—大声喊叫起来。很快他就招致了强烈的反弹：“喊什么喊！不就几百元钱的事，用得着这么大声吗？什么东西！”

道理似乎没错，除了“什么东西”这几个字。

不过我想起了另一件事。同是这批人，在前一个晚上围着一名歌星合影，为了维持秩序，合影的人要一个一个上，而且得由歌星的助理安排。

那位中年女助理的嗓门可比查票小哥要大上几倍，而且凄厉如夜半鬼哭，是真正意义上的“鬼吼鬼叫”。不但如此，她的声音里还带着明显的蔑视、呵斥乃至侮辱。有的人未经安排凑了上去，还没拍成照，就被女助理扯住胳膊猛推了出去，厉声喝道：“你是什么东西，一边去！”

然而人们并没有反弹，被训斥的人都是尴尬地笑笑，继续闹哄哄往前凑。都是维护秩序，前面的小哥维护的是公共秩序，后面的助理维护的是私人秩序，但前者被抵制，后者被服从。

感慨之余，不由思考其起源。他们抵制还是服从，看两个因素：1，对方牛不牛；2，规则对自己是否有利。“牛不牛”又看两个因素：钱多不多，官大不大。在答案为肯定之情况下，规则就生效，是非便清晰，反之就变成一锅粥。

这时再回头看让警察“头大”的问题，还有了一点新的进展：他们不但处理纠纷很难，而且在对单独的对象执法时，自身还会成为纠纷的一方，因为在许多人眼里，警察既不牛，规则又常常对自己不利。

前段时间，深圳那个神奇的楼盘认筹，交500万诚意金才能参与抽签。一批人感叹，像我们这种能拿出5000万现金去全款买房的人，这时也只能在墙角蹲一下。

阅后暗笑，他们是去炒房赚大钱的，对方既很牛，规则又对自己有利，所以就蹲到墙角去了，临了却还不忘“装精”，回头对只能围观的大多数说：“你们算什么东西！”