厦门翔安武术精英电视赛发展现状与对策研究

袁孟萌　郭强

摘要：文章主要采用文献资料法、实地调研法、专家访谈法等科研方法，对2013-2017年举行的五届厦门翔安武术精英电视赛的发展情况进行调查分析。结果表明：赛事已发展成包含武术套路竞赛、搏击演练赛和搏击挑战赛的内容丰富的大型武术赛事，在发展中不断修订和完善《搏击演练竞赛暂行规则》和《搏击挑战竞赛暂行规则》，参赛选手存在着搏击演练表演现象严重和搏击挑战赛传统武术技法难以运用等问题，认为运动员在平时的训练中应打练结合，加大实战训练力度。

关键词：传统武术 武林大会 搏击演练 电视传媒

中图分类号：G85 文献标识码：A 文章编号：2096—1839（2018）3—0047—03

翔安武术精英电视赛自2013年举行首届以来就以打造中国传统武术顶尖精品赛事为办赛宗旨，它一改传统武术比赛单一的套路比赛模式。打破了传统武术比赛“只练不打”或“只打不練”的模式，是当前武术界的一大创新。通过武术专家现场点评和厦门电视台的录播，更高层次的展示传统武术选手“能练能打、打练结合”的实战能力。赛事对恢复武技应用功能，逐步还原武术本质，为弘扬中华民族优秀传统文化、传播中国武学精神、促进中国武术良性发展起到了积极的推动作用。

1研究对象

以2013-2017年举行的五届厦门翔安武术精英电视赛为研究对象。

2研究方法

文献资料法：查阅五届厦门翔安武术精英电视赛的相关竞赛规则和规程，通过中国知网、万方数据库等搜集与本研究有关的文献资料。

实地调研法：课题组多名成员以赛事裁判员、赛事检录员的身份直接或间接参与到多届赛事当中，亲历了赛事的不断发展及每届赛事的变化与亮点。

专家访谈法：课题组成员对赛事组委会的多名武术专家学者进行详细访谈，并直接参与了专家组制定赛事相关竞赛规则的前期大讨论活动。

3赛事发展现状

翔安武术精英电视赛发展至今，已成功举办了五届，从2013年首届仅有武术套路赛和搏击演练赛两个竞赛项目开始，而今已发展成包含武术套路竞赛、搏击演练赛、搏击挑战赛三个大项，多个小项的内容丰富的大型武术赛事。

3.1武术套路赛发展现状

从表1中可以看出，历届的武术套路赛均分为传统武术套路竞赛个人单项赛和个人全能赛，竞赛项目为各传统武术流派（含长拳、南拳、太极拳和其它拳术）的拳术、器械（含刀、枪、剑、棍和其它长短器械）的比赛，采用中国武术协会2012年审定的《传统武术套路规则（试行）》为裁判员执裁依据。参加个人全能赛的选手，须完成单练套路的拳术、短器械、长器械三项。翔安武术精英电视赛的此部分比赛内容，与国内外举办的各级各类传统武术套路比赛的内容基本大同小异。

3.2搏击演练赛发展现状

对搏击演练的界定，专家组一致认为：搏击演练是介于表演和实战之间的一种武术表现形式，在武术表演和武术实战之间，起到了很好的过渡和衔接作用。厦门翔安武术精英电视赛搏击演练部分分为本流派套路演示和搏击演练两个环节，采用大会制定的最新版的《厦门翔安武术精英电视赛搏击演练竞赛暂行规则》为裁判员执裁的依据。在套路演示环节，要求参赛选手须演练一段本流派拳种的拳术或器械；然后在搏击演练环节，参赛选手的陪练上台，参赛选手必须以套路演示为基础，和陪练在场上完成体现本流派特点的3个回合的演练动作。技术动作要求特点突出、技法娴熟、攻防合理、效果显著。评分依据的这四个方面分值分别为：特点突出（3分），技法娴熟（3分），攻防合理（2分），效果显著（2分）。特点突出，就是要必须体现本流派或拳种的传统技法，充分体现该流派的重要搏击打法。技法娴熟，就是要求动作连贯、一气呵成，充分体现出传统武术手、眼、身、法、步的协调配合。攻防合理，就是要求攻防动作必须遵循搏击规律和法则，攻守双方的动作必须合理、科学。效果显著，就是要求必须体现该技法的实用性，运动员除了有效的防守之外，必须要有必要的进攻，并产生明显的攻击效果。

从表2中可以看出，参赛选手须在40秒至1分30秒内完成套路演示，所得成绩占搏击演练总成绩的30%，而搏击演练部分，则要求参赛选手和陪练在30秒完成体现本流派特点的3个回合的演练动作，占搏击演练总成绩的70%。从分值设计可以看出，搏击演练赛主要考量的是参赛运动员的搏击演练水平和能力。

3.3搏击挑战赛发展现状

自2014年第二届比赛开始，以后的每届都增加了搏击挑战赛的比赛项目，参赛运动员必须参加个人传统武术套路赛和搏击挑战预选赛，通过这两个环节选拔出优秀选手进入搏击挑战赛，采用大会制定的最新版的《厦门翔安武术精英电视赛搏击挑战竞赛暂行规则》为裁判员执裁的依据。从表3中可以清楚的看到，历届《搏击挑战赛竞赛暂行规则》在竞赛组别、竞赛办法、无差组别挑战赛规定、资格审查、级别划分、搏击挑战预选赛预选办法等细节方面都有不同程度的变化，以使运动员达到尽可能理想的搏击挑战水平。在竞赛组别上，第二、三、四届均只有男子组，第五届新增女子组。2014年第二届，只产生了各公斤级别的搏击挑战冠军，从2015年第三届开始，增加了无差级别挑战赛，在2017年第五届，无差级别又细化为轻量级（55/60/65/70公斤级）和重量级（75/80/85/90公斤级）两个级别，轻量级和重量级的冠军再进行最终总冠军的争夺。在资格审查上，历届均要求运动员参加个人传统武术套路比赛和搏击挑战预选赛，第二、三届预选赛通过各公斤级别报名运动员抽签对抗，一场一局制，净打1分钟选拔。第四届预选赛通过各公斤级别报名运动员抽签对抗，一场一局制，每局2分钟选拔，将对抗时间延长至两分钟。而2017年第五届，则对运动员参加个人传统武术套路比赛的成绩提出具体地、较高的要求，预选赛更是分为中原赛区、西部赛区、东南赛区、境外赛区四大赛区进行选拔。

搏击挑战赛的竞赛办法是竞赛暂行规则中至关重要的部分，它直接影响着运动员的前期训练准备和在台上的发挥水平。也是专家组在制定竞赛暂行规则时思量时间最久、讨论最激烈的部分。“参赛选手在台上怎么打、打多久”，专家组均各抒己见，见仁见智。竞赛办法均采用单败淘汰赛。从表3中可以清楚地看出，2014年竞赛办法为每个传统武术选手与三名主攻手对抗一局，每局30秒，主攻手的动作一定程度上得到了限制，只能在拳法和腿法中选其一自行演变或组合动作进行进攻。2015年改为每场一局制，每局1分半；2016年改为每场一局制，每局2分钟；2017年改为三局两胜制，首轮比赛每局1.5分钟，局间休息1分钟，次轮比赛仍旧采用三局两胜制，但每局时间改为2分钟，局间休息1分钟。显而易见，参赛选手在台上的比赛时间逐年增加，这就对运动员的体能提出了更高的要求，但另一方面，运动员将有更多的时间充分展示自己的技术动作，比赛结果的胜负也会有更大的不确定性，从而使比赛更加精彩激烈。

4问题及对策

4.1搏击演练表演现象严重

搏击演练赛搏击演练环节，参赛选手和陪练在台上的攻防技术动作表演现象严重，未能“拳拳到肉”，技击效果也远未达到“无伤也要痛三分”的理念，严重违背了搏击演练的实质。反而是，参赛选手要么没有碰到陪练，陪练便做出效果显著的反应，要么力点达到陪练身上，力度却降低了百分之七八十，存在着明显的表演成分。

4.2搏击挑战赛传统武术技法难以运用

在搏击挑战赛环节，参赛选手很少能在台上体现并运用本拳种流派的传统武术技法，取而代之的是简单机械的拳法、腿法或拳腿组合动作，完全看不出来所使用的是何种传统武术技法。尽管在《搏击挑战赛竞赛暂行规则》的得分标准中明确提出：使用传统武术技法，特点突出，加2分；使用传统武术技法，特点较突出，加1分的规定。但是，却很少有运动员能够得到这方面的分数。

4.3对策

针对在比赛中搏击演练表演现象严重、搏击挑战赛传统武术技法难以运用的问题，要求运动员在平时的训练中，不能只练套路不练技法的运用，应该打练结合，进一步强化传统武术技法的运用能力，科学分析传统武术技法的攻防含义，并在训练中加大实战的训练力度。