5种植物源杀虫剂对淡竹毒蛾幼虫的毒力及林间防治效果

茅隆森

(福建沙县林业采育总场 福建沙县 365050)

方竹 (Chimonobambusa quadrangularis)在分类上为禾本科寒竹属，主要分布在福建、浙江、台湾、江西、湖南、安徽和广西等省 (区)，主要生长于海拔600 m以下的山边、溪畔、山谷，既是园林绿化的优良竹种，又是笋用竹，笋期在9—10月，属反季节笋，为笋中极品[1]。淡竹毒蛾 (Pantana simplex)是为害方竹、淡竹、毛竹、罗汉竹、茶秆竹、刚竹的一种食叶害虫，分类上为鳞翅目(Lepidoptera)毒蛾科 (Lymantridae)竹毒蛾属(Pantana)[2]，其以幼虫取食为害竹叶。淡竹毒蛾在福建省沙县、建宁、永安、将乐、泰宁、尤溪等县(市)相继成灾，严重影响了方竹的生长，使方竹产笋量明显减少；有部分方竹的竹叶被吃光，造成枯死，威胁方竹生长。据统计，近3年沙县有216 hm2的方竹林不同程度受淡竹毒蛾为害，直接经济损失达107.5万元。为解决农药残留问题，探索防治淡竹毒蛾可行途径，优选出无公害、有效、适用的药剂，制定适于方竹生产的高效、环保的防治方法与措施，为竹农防治淡竹毒蛾幼虫提供技术支持[3]，2017年在福建省沙县选用1%苦皮藤素可溶液、4%鱼藤酮乳油、0.5%藜芦碱可溶性液、1.2%烟碱·苦参碱可溶液剂和1.5%苦参碱可溶液剂，开展毒力测试和林间喷雾应用防治试验，取得了良好的效果。

1 试验地概况

试验地设置于福建省沙县富口镇、大洛镇和高桥镇的方竹纯林中，海拔350～570 m，竹高3.2～6.1 m，郁闭度为 0.7，林下植被主要由地菍(Melastoma dodecandrum)、 乌 蕨 (Stenoloma chusana)、狗脊蕨 (Woodwardia japonica)、淡竹叶(Lophatherum gracile)、芒萁 (Dicanopteris dichtoma)等组成[4]，试验区面积为129.2 hm2，淡竹毒蛾的虫口密度73～118头/株，有虫株率达52%～67%，虫龄为3～4龄。试验地基本情况见表1。

表1 防治淡竹毒蛾幼虫试验区概况

2 材料与方法

2.1 试验用虫

试验用虫为3～4龄淡竹毒蛾幼虫。从方竹林中捕捉试验用虫，在室内饲养2 d后，挑选活动正常、健康的幼虫，按试验预定数量分装至虫笼备试。

2.2 试验药剂与器材

试验药剂:0.5%藜芦碱可溶性液 (郑州荭参科技有限公司)；1%苦皮藤素可溶液 (内蒙古帅旗生物科技股份公司)；4%鱼藤酮乳油 (西安万滋生物科技有限公司)；1.2%烟碱·苦参碱可溶液 (内蒙古帅旗生物科技股份公司)；1.5%苦参碱可溶液(内蒙古帅旗生物科技股份公司)。

养虫笼:选用100目铝合金材和铝纱网制长、宽、高均为30 cm正方形虫笼。

套笼:选用100目铝纱网，按直径25 cm、长70 cm的规格制成圆筒状，两端采用长30 cm纱布缝接[5-6]；PQX-250A人工气候培养箱 (江苏金坛经济开发区吉特实验仪器厂)；M-680手持喷雾器(慈溪市华丰喷雾器有限公司)；6HWF-20-2背负式喷雾机 (南通广益机电公司)。

2.3 试验方法

1)毒力测定。2017年5月2—7日，在室内根据预备试验药剂浓度和死亡率的相关数据，按恰当的浓度，把1%苦皮藤素可溶液剂、4%鱼藤酮乳油、0.5%藜芦碱可溶性液、1.2%烟碱·苦参碱可溶液和1.5%苦参碱可溶液分别配制3个浓度梯度，使淡竹毒蛾幼虫的死亡率为10%～90%，选取新鲜的方竹叶片15片放入养虫笼后 (用脱脂棉保湿)，放入20头淡竹毒蛾幼虫，用手持喷雾器喷雾直到方竹叶片均匀湿润但不下滴停止，关好笼门将虫笼放入培养箱内，设置培养箱温度为 (25±2)℃，相对湿度为75%。每个处理重复3次，对照则喷清水。于喷雾后1 d、2 d、3 d统计淡竹毒蛾死亡数量，运用Excel软件分析试验数据，计算出相关系数、LC50及毒力回归方程。

2)竹林防治试验。采用 “品字型”在预定方竹试验林内设立0.067 hm2标准地，随机选定15株标准株，并选取标准枝套上套笼，套笼内各放入20头幼虫[7]。根据毒力测定数据，将1%苦皮藤素可溶液和0.5%藜芦碱可溶性液分别配成600倍、1 000倍、1 400倍液[8](分别以a、b、c表示)；4%鱼藤酮乳油配成800倍、1 200倍、1 600倍液[9](分别以d、e、f表示)；1.5%苦参碱可溶液和1.2%烟碱·苦参碱可溶液配成1 000倍、1 500倍、2 000倍[10](分别以g、h、i表示)，于2017年6月15—17日8∶00-10∶00(天气为多云、风速为0～1级、空气相对湿度为82%，)应用喷雾技术，喷施上述各浓度的药剂，药剂用药量见表2，每种药剂处理3次重复[11]。在离施药区1 200 m的方竹林中设立对照，喷施清水，5种药剂处理设同一对照，不受施药的干扰。药后，以每24 h为间隔，仔细观察虫笼中淡竹毒蛾幼虫。在各处理幼虫死亡率达95%以上时，评价和统计防治效果[12]，运用DPS软件对各处理的数据进行方差分析[13]。

表2 5种植物源杀虫剂喷雾用药量

3 结果与分析

3.1 室内毒力分析

5种植物源杀虫剂毒力测定结果见表3。从表3可知，5种植物源杀虫剂对淡竹毒蛾幼虫均有强烈的杀虫作用，以1.2%烟碱·苦参碱可溶液的毒力最强，0.5%藜芦碱可溶性液为最差，药剂的毒力强度从大到小依次为1.2%烟碱·苦参碱可溶液、1.5%苦参碱可溶液、1%苦皮藤素可溶液、4%鱼藤酮乳油、0.5%藜芦碱可溶性液。

表3 5种植物源杀虫剂对淡竹毒蛾幼虫室内毒力测定结果

3.2 不同药剂的林间防治效果

不同浓度的5种植物源杀虫剂对淡竹毒蛾幼虫的林间防治效果见表4。从表4可知，药后1 d，1.2%烟碱·苦参碱可溶液与1.5%苦参碱可溶液除i浓度外，其他2个浓度 (g、h浓度)的害虫死亡率均达80%以上；4%鱼藤酮乳油f浓度的害虫死亡率为63.3%，其他2个浓度 (d、e浓度)的害虫死亡率均达81%以上；1%苦皮藤素可溶液与0.5%藜芦碱可溶性液c浓度的害虫死亡率较低，低于61%，其他2个浓度 (a、b浓度)的害虫死亡率均达72%以上。经方差分析，1.2%烟碱·苦参碱可溶液、1.5%苦参碱可溶液和4%鱼藤酮乳油3种药剂之间的害虫死亡率无显著差异，而与1%苦皮藤素可溶液和0.5%藜芦碱可溶性液间的害虫死亡率差异显著。表明1.2%烟碱·苦参碱可溶液、1.5%苦参碱可溶液和4%鱼藤酮乳油3种药剂有相同的药效，药效作用快，有较强的杀虫力；而1%苦皮藤素可溶液和0.5%藜芦碱可溶性液的药效作用迟缓。

施药后2 d，5种药剂对害虫的致死率均超过80%。经方差分析，1.5%苦参碱可溶液、4%鱼藤酮乳油和1.2%烟碱·苦参碱可溶液这3种药剂之间对害虫的致死作用无显著差异，而与1%苦皮藤素可溶液和0.5%藜芦碱可溶性液间对害虫的致死作用差异显著。药后3 d，5种药剂对害虫的致死率为90%以上，各药剂间无显著差异，表明这5种植物源杀虫剂3 d后的药效相当，对害虫的致死作用相互间无显著差异。

表4 不同浓度的5种植物源杀虫剂对淡竹毒蛾幼虫的林间防治效果

3.3 不同浓度的药剂防治效果评价

不同浓度配比的5种植物源杀虫剂，在防治效果上存在极显著差异，说明药剂防治效果取决于浓度配比。6 d后，各药剂3个水平的浓度配比均有100%的防治效果，根据农药杀虫应尽量减少用药量原则，以药后3 d的防治效果作为评判标准。

1)不同浓度的1.2%烟碱·苦参碱可溶液和1.5%苦参碱可溶液的防治效果差异显著，其i浓度与另2个浓度配比 (g、h浓度)间有极显著差异，g浓度与h浓度则无显著差异，表明药剂i浓度配比的防治效果较差，g、h浓度配比的杀虫作用强，防治效果好，其中以h浓度配比即1 500倍液为生产上最佳田间使用浓度。

2)不同浓度4%鱼藤酮乳油的防治效果有差异，f浓度与另2个浓度 (d、e浓度)间的差异极显著，d浓度和e浓度则无显著差异，表明药剂f浓度配比的防治效果较差，d浓度和e浓度配比的杀虫作用强防治效果好。4%鱼藤酮乳油以e配比度即1 200倍液为生产上最佳田间使用浓度。

3)不同浓度的1%苦皮藤素可溶液和0.5%藜芦碱可溶性液的防治效果差异显著，c浓度与另2个浓度 (a、b浓度)间呈极显著差异，a浓度与b浓度则无显著差异，表明药剂a浓度与b浓度的杀虫作用强防效好，c浓度配比的防治效果较差。生产上最佳田间使用浓度以b配比度即1 000倍液为好。

5种药剂用于防治方竹林中淡竹毒蛾幼虫，各药剂不同配比度的防治效果和对照相互间差异极显著，表明这5种药剂对淡竹毒蛾幼虫均有强烈的杀虫作用。选用1.2%烟碱·苦参碱可溶液、1.5%苦参碱可溶液、4%鱼藤酮乳油、1%苦皮藤素可溶液和0.5%藜芦碱可溶性液等5种植物源杀虫剂喷雾，对淡竹毒蛾幼虫杀虫毒力强，均可用于防治淡竹毒蛾幼虫。

4 结论与讨论

试验结果表明:选用1.2%烟碱·苦参碱可溶液、1.5%苦参碱可溶液、4%鱼藤酮乳油、1%苦皮藤素可溶液和0.5%藜芦碱可溶性液等5种杀虫剂，运用喷雾技术，防治方竹林中的淡竹毒蛾，药后3 d，其幼虫的减退率均超过90%，方竹林中淡竹毒蛾幼虫的虫口数急剧下降，说明这5种药剂的杀虫毒力强，防治效果理想，是防治淡竹毒蛾幼虫的有效药剂。

1.2 %烟碱·苦参碱可溶液、1.5%苦参碱可溶液为烟碱·苦参碱类药剂，是环保类的植物源杀虫剂，具有很强的胃毒、触杀作用，且对用药环境安全[14-15]。鱼藤酮对害虫有很强的胃毒与触杀作用，击倒迅速，药效期长，具备低毒、高效、环保与低残留的特点，对昆虫的呼吸有抑制作用，破坏其能量输送，受药昆虫表现为行动迟滞、麻痹而死。苦皮藤素的主要活性成分为一种倍半萜多醇酯类化合物，具有触杀、胃毒等作用，杀虫毒力强，理化性能稳定，杀虫谱广，防效高，无污染；藜芦碱类药剂是采取生物生化法从天然植物黎卢碱等中草药炮制成的植物活化性农药，有触杀和胃毒作用，在空气与土壤中易于分解，不会污染环境[16]。上述5种植物源杀虫剂杀虫广谱，药后不产生药害和抗药性，对环境友好，对人、畜低毒。采用这5种药剂防治淡竹毒蛾幼虫，可达到无公害防治的目的。因此，这5种植物源杀虫剂可作为无公害防治淡竹毒蛾幼虫的药剂。

淡竹毒蛾幼虫取食方竹等竹类的叶片，其幼虫群聚出没，集中为害，暴发性强，为害程度大[17]，对方竹等竹类生长产生严重影响。防治方竹上的淡竹毒蛾幼虫，以减小对竹林生态系统的破坏，摸清淡竹毒蛾幼虫虫口密度，依据淡竹毒蛾的防治指标，制定和安排适宜的防治方法[18-19]。上述5种不同的植物源杀虫剂均可用于单独或综合防治淡竹毒蛾幼虫的药剂，有条件的竹农可以作参考。

[1] 洪宜聪.方竹笋用林丰产栽培技术[J].世界竹藤通讯，2015，13(6):25-28.

[2] 萧刚柔.中国森林昆虫[M].北京:中国林业出版社，1991.

[3] 洪宜聪.黄脊竹蝗无公害防治技术[J].林业科技开发，2013，27(4):114-116.

[4] 洪宜聪.杉木林套种闽粤栲林分特性及其涵养水源功能[J].西北林学院学报，2017，32(3):71-77.

[5] 洪宜聪.苦参碱对刚竹毒蛾幼虫的防治效果[J].福建林业科技，2013，40(2):37-39.

[6] 洪宜聪.植物源杀虫剂喷烟防治竹镂舟蛾试验[J].竹子研究汇刊，2013，32(2):52-54.

[7] 洪宜聪.不同植物源杀虫剂对闽粤栲食叶害虫防治效果分析[J].西南林业大学学报，2015，35(5):71-76.

[8] 章一巧，骆有庆，刘永华，等.6种药剂防治栎黄枯叶蛾幼虫的毒力和药效评价[J].西北农业学报，2012，21(10):165-168.

[9] 洪宜聪.植物源杀虫剂对豆芫菁的毒力测定和防治效果[J].福建林业科技，2016，43(4):53-56.

[10]洪宜聪.竹镂舟蛾无公害防治技术研究[J].江苏林业科技，2009，36(2):31-33.

[11]丁吉同，唐桦，阿地力·沙塔尔，等.4种植物源杀虫剂对亚洲型舞毒蛾幼虫的毒性与拒食作用[J].南京林业大学学报(自然科学版)，2013，37(4):80-84.

[12]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.农药田间药效试验准则:GB/T 17980.54—17980.148—2004[S].北京:中国标准出版社，2004.

[13]洪宜聪，林华，张清.不同浓度的3种药剂对黑竹缘蝽的防治效果研究[J].西南林业大学学报，2014，34(3):107-110.

[14]洪宜聪.苦参·烟碱烟剂防治刚竹毒蛾试验研究[J].世界竹藤通讯，2008，6(2):46-48.

[15]洪宜聪.3%高渗苯氧威防治波纹杂毛虫试验[J].江苏林业科技，2008，35(4):20-23.

[16]陈明.几种植物源杀虫剂对刚竹毒蛾幼虫的防治效果研究[J].世界竹藤通讯，2016，14(6):6-10.

[17]夏德全.福建沙县毛竹主要害虫发生成因与防控对策[J].世界竹藤通讯，2016，14(3):27-30.

[18]曾荣樟.苦参碱杀虫粉剂对淡竹毒蛾防效分析[J].世界竹藤通讯，2015，13(1):18-20.

[19]乐兴钊.6种植物源杀虫剂对黄纹竹斑蛾防治效果分析[J].世界竹藤通讯，2017，15(7):20-25.