层次分析法在城市生态环境评价中的运用

陆培志

（广州材高环保科技有限公司，广州 511400）

城市生态环境质量评价，是指对影响城市生态环境质量的自然环境、社会经济环境以及人类生产活动能够引起的诸多生态环境问题，通过恰当的方法对研究区域进行定量评价，从而研究并说明该区域的城市生态环境质量优劣及其影响[1]。通过对特定化区域进行生态环境评价，人们可以寻找相应的生态环境改善方法，因此其作为城市生态环境规划中的重要参考评价指标[2]。城市生态环境质量评价，是城市生态化研究的重要领域，更是城市化区域规划及生态化管理的重要基础。层次分析法有着较高的逻辑性、简洁实用性以及系统性，其整体发展也较为成熟。现阶段，针对城市生态环境质量评价指标的有关研究，通常以其研究方法为主，主要划分为对城市生态环境质量的评价方法，以及基于社会发展经济角度的评价方法。目前，我国针对城市生态环境评价所采用的评价方法，主要包括模糊评价法、层次分析法、质量评分分级法以及指数评价法。

1 层次分析法原理依据

层次分析法是20世纪70年代外国学者T.L.Saaty所提出的一种方法，在社会的发展演变进程中，如今已经逐步发展成为一种较为特殊的成熟分析方法[3]。该方法在应用过程中主要利用原理，就是将评价系统中的相应方案，分析成为若干个层次因素，并且以同一种层次之间的不同因素，依照其上一层的因素作为分析准则，从而实现层层之间对比判断的要素计算方法。根据整体层次分析中综合权重的最大化权重原则，人们最终确定相应的优化方案，从而在简单的加性及加权法的基础上导出总结[4]。

2 城市生态环境质量评价中层次分析法

2.1 构建层次结构模型

依据生态环境质量的主要构成要素，人们可以将分层结构划分成四层。由上到下经过计算，人们可以获得某一种层次性因素，针对上一层次之间不同因素的相对性权重，分别构造了A-B、B-C、C-D的判断矩阵[5]。对于矩阵的整体数值加以判断，主要是根据数据之间所得出的相应意见及认知，完成多个研究专家之间的意见均衡，之后实现指标之间的判断结果量化，如表1所示。

表1 相对重要性标度

2.2 层次总排序

通过将不同层次之间的相对重要性排序权数值完成计算，人们就实现了层次单排序之间的权值组合，其主要计算方法如表2所示。

表2 层次总排序表

3 层次分析法应用于某市生态环境评价

近些年，某市社会经济飞速发展，城市生态环境问题却愈发突出，通过分析该市的环境监测站、环保局等大量数据资料，笔者利用层次分析法分析该市的生态环境[6-7]。根据D层中的有关指标实际数值，对比该指标的实际数值，计算求得各个指标之间的相对分数值。为了方便本次计算分析，将其与100相乘，对城市生态环境加以综合性质量评分。通过分析该市近些年的生态环境综合评分，可以发现该市的生态环境质量有所进步，但是相较于其他地区仍然存在一定差距。不同指标之间优劣共存。通过针对上述评价分析，对该市近几年城市生态环境的质量综合评分加以统计，发现该市近些年整体经济水平逐步提升，经济呈现逐渐增长态势，生态环境质量成为该市吸引力提升的关键影响因素。

根据本次生态环境评价结果，要想改善该市的整体生态环境，就需要提升城市吸引力度，将其作为城市规划的主要工作，并且逐步完善基础设施。首先，该市要加大城市内河水质量的管理力度，扩建和新建城市污水厂，完善城市内河水质量管理体系；要逐步加大对城市公交系统的整体改造投入，控制机动车辆数量，改善空气质量；要加大沿江街道和公园的建设力度，有效提升整体的城市生态环境质量[8-9]。开展区域生态环境质量评价，能够有效解决现阶段区域生态环境所存在的问题。该市要明确发展现状，加大城市生态环境建设和整治力度，将其作为政府实现城市生态环境变革的根本依据，为政府等机构改善生态环境提供决策依据。针对生态环境现状，该市应采取针对性的改善策略，从城市基础设施、空气、人口、资源和环境等方面，共同完成可持续发展的生态环境目标，为改善城市生态环境提供坚实基础。

4 结语

随着我国经济的飞速发展，人们生活水平不断提升，生态化城市环境已经成为当前城市建设的发展热点。构建生态城市，能够有效保护城市的区域化生态环境，同时还能够确保城市经济、资源的可持续发展，对空间结构加以优化，增强城市发展的整体协同性。研究表明，层次分析法是一种行之有效的分析方法，在城市生态环境评价中值得推广，可以促进我国城市生态环境建设工作的有序开展。但是，在使用此方法的过程中，如何保证区域生态环境质量，如何更好地构建城市生态环境评价指标等问题，是下一阶段需要研究的重点。

1 李 帅，魏 虹，倪细炉，等.基于层次分析法和熵权法的宁夏城市人居环境质量评价[J].应用生态学报，2014，25（9）：2700-2708.

2 于佳生，宁小莉.层次分析法在生态城市评价中的应用——以包头市为例[J].阴山学刊（自然科学版），2013，27（4）：18-22.

3 肖 峰，肖 萍，毕 哲，等.层次分析法在饮用水风险综合评价中的运用[J].给水排水，2012，1（1）：135-140.

4 李秋洁，侯永平，强继红.层次分析法在西曲河水电规划环境影响评价中的应用[J].林业调查规划，2016，41（4）：126-130.

5 陈永春，耿宜佳，王晓辉.改进的层次分析法用于淮南矿区生态环境质量评价中各指标权重的确定[J].安徽农业科学，2015，（4）：275-277.

6 张 安，孙福军，贾树海，等.GIS在县域耕地生态环境安全评价中的应用研究——以凌源市为例[J].土壤通报，2013，44（2）：292-295.

7 杨 彬，宁小莉.包头市生态城市建设中生态环境评价研究[J].内蒙古师范大学学报（自然科学版），2015，（1）：104-107.

8 喻 良，伊武军.层次分析法在城市生态环境质量评价中的应用[J].四川环境，2002，21（4）：38-40．

9 杨贤智，张科平，廖延梅.上海城市生态系统评价和预断[J].上海环境科学，1986，（10）：21-24．