手术结束前应用地氟醚替换异氟醚对麻醉苏醒及花费的影响

杜娟 李胜德 魏淑明 杨圣强 周丽娜

摘要：目的 探讨手术结束前30 min应用地氟醚替换异氟醚对患者麻醉苏醒的影响。方法 选取2016年4月～2017年4月择期妇科腹腔镜手术患者90例，ASAⅠ～Ⅱ级，随机分为D组（地氟醚）、I组（异氟醚）和I+D组（异氟醚+地氟醚）三组，每组30例。全麻诱导均为咪达唑仑0.03 mg/kg，舒芬太尼0.3 μg/kg，异丙酚2 mg/kg，顺式阿曲库铵0.15 mg/kg。麻醉维持：D组开启地氟醚挥发罐至6%；I组开启異氟醚挥发罐至1.6%；I+D组开启异氟醚挥发罐至1.6%，手术结束前30 min关闭异氟醚，同时开启地氟醚挥发罐至6%，三组均复合瑞芬太尼0.1～1 μg/（kg·min）维持麻醉。手术结束停用所有麻醉药，观察呼吸恢复时间、苏醒时间、拔除喉罩时间、苏醒期躁动评分和术中知晓，计算三组用药量及花费。结果 D组和I+D组的呼吸恢复时间、苏醒时间、拔除喉罩时间均比I组缩短，差异有统计学意义（P<0.05）；两两比较：D组和I+D组间差异无统计学意义（P>0.05），其余两两比较结果均有统计学意义（P<0.05）。三组间苏醒期躁动评分差异无统计学意义（P>0.05）。I+D组麻醉药花费较D组减少，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 手术结束前应用地氟醚替换异氟醚可加快患者麻醉苏醒且花费相对较低。

关键词：地氟醚；异氟醚；麻醉苏醒

中图分类号：R614 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.06.039

文章编号：1006-1959（2018）06-0117-03

The Effect of Desflurane Replacement with Isoflurane on the Recovery and Cost of Anesthesia before End of Surgery

DU Juan1，LI Sheng-de2，WEI Shu-ming2，YANG Sheng-qiang2，ZHOU Li-na2

（1.School of Medicine，Qingdao University，Qingdao 262000，Shandong，China；2.Tai'an Central Hospital，Tai'an 271000，Shandong，China）

Abstract：Objective To investigate the effect of using desflurane to replace isoflurane 30 min before operation on anaesthesia recovery of patients.Methods Select April 2016 to April 2017 90 patients undergoing elective gynecological laparoscopic surgery， ASA I ～ II，were randomly divided into D group（Sevoflurane），I group（Isoflurane）and I + D group（isoflurane+desflurane）three groups，30 cases in each group.The induction of general anesthesia was midazolam 0.03 mg/kg，sufentanil 0.3 μg/kg， propofol 2 mg/kg，cis atracurium 0.15 mg/kg.Maintenance of anesthesia： group D desflurane vaporizer to open 6%；I group open to 1.6% isoflurane vaporizer； group I+D isoflurane vaporizer open to 1.6%，before the end of surgery 30 min closed isoflurane，desflurane vaporizer to 6% open at the same time，the three groups were combined with remifentanil 0.1～μg/（kg·min）to maintain anesthesia.All anesthetics were discontinued at the end of operation.Respiratory recovery time，recovery time，laryngeal mask airway time， recovery time agitation score and intraoperative awareness were observed.The dosage and cost of the three groups were calculated.Results D group and I+D group the breathing recovery time，recovery time，removal of the laryngeal mask were shorter than group I，the difference was statistically significant（P<0.05）；Comparison between the two groups：There was no significant difference between group D and group I+D（P>0.05）， and the other two groups were statistically significant（P<0.05）.There was no significant difference in agitation scores between the three groups（P>0.05）.The cost of anesthetics in the I+D group was lower than that in the D group，and the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion The replacement of isoflurane with desflurane before the end of surgery can speed up the recovery of anesthesia and cost relatively less.

Key words：Desflurane；Isoflurane；Anaesthesia recovery

地氟醚（desflurane）是一种新的氟类吸入麻醉药，其最突出的特点是低血/气分配系数（0.42），较其它常用吸入麻醉药均低。因而清醒迅速、更容易调控麻醉浓度。但由于地氟醚价格较高等原因影响了临床麻醉的广泛应用。本课题旨在寻找通过调整地氟醚用药程序以期获得麻醉苏醒效果好且患者花费较小的麻醉方式。

1资料与方法

1.1一般资料 选取2016年4月～2017年4月泰安市中心医院择期妇科腹腔镜手术患者90例，ASAⅠ～Ⅱ级，所有程序经医院医学伦理委员会批准。所有患者均知情同意，术前均无高血压病史，无氟类药过敏及恶性高热史，肝肾功能正常。将其随机分为D组（地氟醚）、I组（异氟醚）和I+D组（异氟醚+地氟醚），每组30例。

1.2麻醉方法 术前30 min肌注阿托品0.01 mg/kg。全麻诱导均为咪达唑仑0.03 mg/kg，舒芬太尼0.3 μg/kg，异丙酚2 mg/kg，顺式阿曲库铵0.15 mg/kg。麻醉维持：D组开启地氟醚挥发罐至6%；I组开启异氟醚挥发罐至1.6%；I+D组开启异氟醚挥发罐至1.6%，手术结束前30 min关闭异氟醚，同时开启地氟醚挥发罐至6%，三组均复合并调节瑞芬太尼泵注速度维持BIS在45～55。连续泵注顺式阿曲库铵维持T1在1%～10%。机控呼吸，吸入纯氧并维持新鲜氧流量2 L/min，潮气量8～10 ml/kg，维持呼末CO2分压在35～45 mmHg。手术结束关闭地氟醚或异氟醚并调节新鲜气流量至8 L/min，同时停用瑞芬太尼待患者苏醒。观察呼吸恢复时间、苏醒时间、拔除喉罩时间、苏醒期躁动评分和术中知晓，计算三组用药量及花费。拔除喉罩标准为SpO2在90%以上，吞咽气管反射恢复， 握手有力，有呼唤反应。躁动评分：0分：安静、合作；1分：吸痰等刺激时肢体有躁动；2分：无刺激时也有挣扎，但不要医护人员制动；3分：激烈挣扎，需要多人制动。

1.3监测内容 患者入室后常规监测并记录BIS，桡动脉穿刺并置。麻醉开始后每5 min监测并记录心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）及有创动脉压（SP、DP、MAP），连续监测呼末CO2分压（EtCO2），地氟醚或异氟醚呼气末浓度（FA）及肌松。监测鼻咽温度并维持在35.5～36.5 ℃。

1.4使用药品和仪器 地氟醚：百特公司，批号H168K302；异氟醚：雅培公司，批号176715U；Drag Tiro麻醉呼吸机；Philips m40生命体征监测仪；Philips麻醉深度监测仪及麻醉气体监测仪；Tec6型地氟醚蒸发器；荷兰产TOF-watch肌松监测仪。

1.5统计学处理 采用SPSS 19.0统计软件，计量资料以（x±s）表示，组间比较采用单因素方差分析， 计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1三组患者的年龄、体重、麻醉时间及瑞芬太尼用量的比较 三组患者的年龄、体重、麻醉时间及瑞芬太尼用量差异无统计学意义（P>0.05），见表1。所有患者麻醉中MAP、HR波动范围在20%以内。

2.2三组患者呼吸恢复时间、苏醒时间、拔除喉罩时间比较 D组和I+D组的呼吸恢复时间、苏醒时间、拔除喉罩时间均比I组缩短，三组的呼吸恢复时间、苏醒时间、拔除喉罩时间差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。但三组之间两两比较结果示：D组和I+D组间差异无统计学意义（P>0.05），其余两两比较结果均有统计学意义（P<0.05）；三组间苏醒期躁动评分差异无统计学意义（P>0.05），见表3。所有患者均无术中知晓发生。

2.3麻醉药费用的计算及组间比较 I+D组麻醉药花费较D组减少，差异有统计学意义（P<0.05）。费用计算：①1 ml液态地氟醚产生气体量=1.45（比重）/168（分子量）×22.4×1000×293/273=208 ml；②每分钟地氟醚消耗毫升数=2000 ml（氧流量）×6%/208 ml=0.58 ml；③每分钟地氟醚花费=3.55元（每毫升价格）×0.58=2.06元；④1 ml液态异氟醚产生气体量=1.5（比重）/184（分子量）×22.4×1000×293/273=196 ml；⑤每分钟异氟醚消耗毫升数=2000 ml（氧流量）×1.6%/196 ml=0.16 ml；⑥每分钟异氟醚花费=5.33元（每毫升价格）×0.16=0.87元；⑦I+D组麻醉药花费较D组减少（2.06-0.87）×90 min=107元。

3讨论

近年来随着腹腔镜手术的广泛开展，腹腔镜技术与麻醉日臻完善，使手术时间大为缩短，手术例数相应增多，腹腔镜手术的麻醉除了要达到一定的深度，以保证术中患者血流动力学平稳外，术后还要能迅速苏醒。因此，本实验选择择期妇科腹腔镜手术患者做为我们的研究对象。

地氟醚（desflurane）是一种新的氟类吸入麻醉药，其最突出的特点是低血/气分配系数（0.42），较其它常用吸入麻醉药均低，因而清醒迅速、更容易调控麻醉浓度[1-3]。但由于地氟醚价格较高且未纳入国家医保等原因影响了临床麻醉的广泛应用。本课题旨在寻找通过调整地氟醚用药程序以期获得麻醉苏醒效果好且患者花费较小的麻醉方式。而异氟醚的血/气分配系数高于地氟醚，故其麻醉苏醒时间较地氟醚麻醉要长，地氟醚和异氟醚麻醉的苏醒时间分别为5.4 min和9.6 min，與国外许多研究[4-6]结果相似。短效阿片类制剂瑞芬太尼停药后能快速被血浆和组织的非特异性酯酶所代谢，几乎不影响恢复时间。另外，瑞芬太尼还可降低地氟醚的最低肺泡有效浓度。由于地氟醚和异氟醚的药代动力学特点不同，两药相对平衡时Fa/Fi各自在0.8和0.55左右，为使两药在平衡时的MAC效能基本相同，我们分别选用6%和1.6%做为蒸发罐开启浓度。另外，选择蒸发罐开启浓度而不是以呼气末浓度做为麻醉深度的标准是为了精确计算吸入麻醉药用量。

脑电双频指数（BIS）是临床上最广泛运用的脑电监测指标之一。其能详细的评估患者麻醉意识敏感状态，准确监测大脑皮质的功能及变化情况，是目前国内外监测麻醉深度的通用方法[7，8]。因此，我们选择BIS做为麻醉深度指标来调节麻醉用药，获得理想预期麻醉效果，麻醉中生命体征平稳，术后麻醉苏醒较快且烦躁率较低。

虽然异氟醚的血/气分配系数较高，但我们实验中发现停止吸入异氟醚30 min后其临床药理学作用将不再显现。因此我们设计的I+D组（异氟醚+地氟醚）中，手术结束前30 min停止异氟醚吸入而应用地氟醚来替代，以期达到全程吸入地氟醚时的苏醒时间，本研究结果达到了我们的预期目的。

由于肌松药残留会对呼吸恢复、麻醉苏醒等产生重要影响，我们在试验中选用肌松恢复较快的顺式阿曲库铵[9，10]，并且采取持续输注维持恰当肌松程度的速度，手术结束前40 min停药，在肌松监测下确保苏醒时间不受肌松药的影响。

据报道地氟醚和异氟醚麻醉苏醒期躁动发生率较高[11，12]，但本研究中躁动发生率为17%～20%，且大部分躁动程度较轻。原因可能是我们选择的择期妇科腹腔镜手术患者苏醒时疼痛较轻、手术时间较短，另外吸入麻醉药及瑞芬太尼的快速代谢使患者迅速处于清醒状态也使躁动发生率较低。

由于本研究设计上的局限性，我们没有对地氟醚和异氟醚麻醉对更多病种手术患者的影响进行深入和远期研究，这也給将来的相关研究提供了机会。

综上所述，手术结束前应用地氟醚替换异氟醚可加快患者麻醉苏醒且花费相对较低。

参考文献：

[1]Stevanovic A，Rossaint R，Fritz HG，et al.Airway reactions and emergence times in general laryngeal mask airway anaesthesia[J].Eur J Anaesthesiol，2015，32（2）：106-116.

[2]Lin TC，Lu CC，Hsu CH，et al.Duration effect of desflurane anesthesia and its awakening time and arterial concentration in gynecologic patients[J].Clinics（Sao Paulo），2013，68（10）：1305-1311.

[3]李胜德，杨圣强，李明生，等.颈丛阻滞对地氟醚复合瑞芬太尼用于甲状腺手术的影响[J].泰山医学院学报，2015，36（11）：1212-1214.

[4]Bastola P，Bhagat H，Wig J.Comparative evaluation of propofol，sevoflurane and desflurane for neuroanaesthesia：A prospective randomised study in patients undergoing elective supratentorial craniotomy[J].Indian J Anaesth，2015，59（5）：287-294.

[5]Ergonenc J，Ergonenc T，Idin K，et al.The recovery time of sevoflurane and desflurane and the effects of anesthesia on mental and psychomotor functions and pain[J].Anesth Essays Res，2014，8（3）：367-371.

[6]张国辉.丙泊酚复合七氟烷全身麻醉预防小儿麻醉苏醒期躁动[J].临床误诊误治，2016，29（09）：74-76.

[7]廖亿粦，林跃华，钟瑜婷.麻醉深度监测仪监测下不同浓度的七氟醚在老年麻醉中的应用价值[J].现代诊断与治疗，2016，27（12）：2198-2200.

[8]张成，王晓斌.BIS监测在老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用[J].中外医学研究，2015，13（33）：6-8.

[9]刘龙娟，梁良.罗库溴铵与顺式阿曲库铵用于气管插管中肌肉松弛恢复情况对比[J].中国药业，2014，23（15）：89-90.

[10]张友高.不同肌松药物对气管插管下全麻手术患者围拔管期残余肌松效应的影响[J].中国医学创新，2016，13（15）：8-12.

[11]Kim J，Kim SY，Lee JH，et al.Low-dose dexmedetomidine reduces emergence agitation after desflurane anaesthesia in children undergoing strabismus surgery[J].Yonsei Med J，2014，55（2）：508-516.

[12]罗学宇.七氟醚麻醉对小儿术后苏醒期躁动的影响[J].实用医院临床杂志，2013，10（6）：81-82.

收稿日期：2017-9-20；修回日期：2017-10-12

编辑/王海静