痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效分析

季业

【摘要】目的 分析老年慢性支气管炎患者的临床治疗中痰热清注射液联合头孢菌素治疗方案的临床应用效果。方法 本研究的分组根据随机数字表法进行，对在2016年1月至2017年12月我院就诊的92例老年慢性支气管炎患者分为单纯头孢菌素治疗的对照组与痰热清注射液联合头孢菌素治疗的观察组，对比分析两种治疗方案的临床价值。结果 统计观察组与对照组的治疗有效率分别为95.65%与84.78%，组间差异显著（P<0.05）。结论 在老年慢性支气管炎的临床治疗中，选择痰热清注射液与头孢菌素联合用药方案，取得的效果较为显著，值得广泛开展。

【关键词】痰热清；老年慢性支气管炎；头孢菌素

【中图分类号】R562.21 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.8..01

作为呼吸系统常见的慢性疾病，老年慢性支气管炎具有反复发作、病程较长等特点，具有一定的治疗困难，给患者的生活带来了严重的影响[1]。抗生素应用是该病治疗的主要方案，但长期应用抗生素会导致患者出现耐药性，影响治疗效果[2]，所以应考虑联合用药方案。本文探讨了痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的临床效果，详见以下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究中所选入的研究对象为在2016年1月至2017年12月来我院就诊的92例老年慢性支气管炎患者，其中男57例，女35例，年龄55～81岁，平均年龄（69.36±1.29）岁。所有患者均充分了解本研究，并签署知情同意书。将随机数字表法作为分组，对患者进行分组，分别为对照组与观察组，其中对照组患者选择单一头孢菌素治疗，观察组治疗方案为痰热清注射液联合头孢菌素，每组46例。并且两组间的性别、年龄等之间的差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 治疗方案

给予对照组单独头孢替唑（天津新丰制药有限公司，国药准字H00218023）治疗，用法为2 g+100 mL生理盐水，静脉点滴，2次/d，时间间隔12 h。观察组患者在对照组基础上联合应用痰热清注射液，用法为20 mL+250 mL葡萄糖溶液，静脉点滴，1次/d。两组患者均以1周作为1个疗程，且坚持治疗3个疗程。

1.3 疗效评价[3]

患者症状与体征均消失，血常规与胸片结果正常，表示为显效；患者症状与体征均显著改善，血常规与胸片结果好转，表示为有效；患者症状与体征无改善，血常规与胸片结果未改善，甚至加重趋势更为明显，则判定为无效。临床有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

运用统计学软件SPSS 18.0对数据进行分析。以百分数（%）表示计数资料，采用x2检验；计量资料用“x±s”表示、采用t检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者的有效率较对照组具有的优势十分显著（P<0.05），见表1。

表1 对比分析两组患者临床治疗有效率间的差异

组别 n 显效 有效 无效 总有效率

观察组 46 38 6 2 95.65%（44/46）

对照组 46 29 10 7 84.78%（39/46）

x2 8.026

P <0.05

3 讨 论

老年慢性支气管炎患者的临床症状主要为咳嗽咳痰、气喘发憋等，该病的发病速度较慢，且病程较长，并且随着病程的进展，患者的症状越来越严重，增加了治疗的难度。头孢菌素作为抗生素的一种，是治疗慢性支气管炎的有效药物，但需要标明，抗生素应用时间越长，其效果越差。痰热清注射液是一种具有清热解毒功效的中药制剂，抗菌抑菌效果较为显著。同时，现代药理指出[4]，痰热清注射液还具有抵抗病毒侵袭、提高机体免疫力、促进炎症消散的效果，较抗生素具有显著的优势。本文研究结果显示，统计观察组与对照组的治疗有效率分别为95.65%与84.78%，组间差异显著（P<0.05），表明联合用药的临床价值与优势。

综上所述，在老年慢性支氣管炎的临床治疗中，选择痰热清注射液与头孢菌素联合用药方案，取得的效果较为显著，值得广泛开展。

参考文献

[1] 张 娜.痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎患者的疗效[J].世界临床医学，2017，（11）：112，114.

[2] 王淑环.痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效分析[J].黑龙江科学，2017，（23）：3-4.

[3] 侯胜利.头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的效果观察[J].河南医学研究，2016，（6）：1090-1091.

[4] 巩 仑.痰热清注射液联合头孢菌素治疗老年慢性支气管炎的疗效分析[J].医药前沿，2018，（1）：220-221.

本文编辑：吴宏艳