广西主要支流柳江治理工程(鹿寨县导江乡段)护岸建筑物型式设计

2018-06-13 09:56钟顺钠
科学与财富 2018年13期
关键词:柳江支流

钟顺钠

摘 要: 结合柳江治理工程(鹿寨县导江乡段)实际,从工程地质条件、结构、施工、结构、生态、经济等方面对护岸结构型式及材料进行方案比选。探讨目前常见的支流河道护岸设计,为类似工程提供参考。

关键词: 支流;柳江;治理工程;护岸建筑物型式

一、概况

广西主要支流柳江治理工程(鹿寨县导江乡段)防护范围为鹿寨县导江乡政府驻地及其附近村屯,防护区现状人口约0.6万人,规划水平年2020年人口约为1.3万人,保护面积约为1.65平方公里。广西主要支流柳江治理工程(鹿寨县导江乡段)大部分河岸高程高于10年一遇洪水位,治理工程以护岸为主。

柳江干流河段以所在库区(大藤峡库区回水位)正常蓄水位+多年平均流量组合计算的水面线作为河段常水位,常水位(63.44m~62.99m)至66.00m高程以下为常年水位变幅区,岸坡冲刷比较严重,而66.00m高程以上岸坡植被比较完好。因此66.00m高程以下至亲水平台(高程64m)之间的坡面采用混凝土框格草皮(树木)护坡;亲水平台(高程62.80m)以下的坡面采用格宾网笼护垫护坡,坡脚采用混凝土挡墙和抛填块石护脚; 66.00m高程以上至10年一遇洪水位(局部河岸高程低于10年一遇洪水位的护至岸顶)之间的坡面采用植物护坡,遇植被较稀少的地方采取局部补种竹子和种草措施。护岸建筑物及附属建筑物按5级建筑物设计。

二 护岸建筑物型式选择原则

1、按照因地制宜、就地取材的原则,护岸建筑物型式选择应充分利用当地材料,方便施工。

2、护岸建筑物型式选择应考虑堤段所在的位置、环境景观协调及现有堤防工程的利用。

3、护岸建筑物型式选择要考虑沿河水土之间、河道与两岸之间的生态连通要求,避免切断原有的生物在水陆之间的迁移通道,保护原有的水、陆及生态系统。

4、在保证工程安全的前提下,尽可能做到护岸建筑物型式结构简单,投资经济。

三、护岸建筑物型式选择

河道治理主要是以保持或恢复河道的生态功能为主,因此护岸材料力求既能满足护岸工程的结构要求,同时也能较好地满足生态环境的要求,尽量采用有利于环境保护的生态型护岸材料,本次设计根据岸坡地形、地质情况,在尽可能保留现状岸坡植被的情况下采用了斜坡式生态护岸,主要有格宾网笼护垫护坡、混凝土框格草皮护坡等。

护岸下部护脚工程的作用是防止水流对坡脚河床的冲刷,护脚工程也是抑制河道横向变形的关键,是整个护岸工程的基础。考虑到上部护坡均采用了生态性能较好的柔性材料(混凝土框格草皮护坡+格宾网笼护垫护坡),故下部护脚工程尽可能考虑采用抗冲刷性能好的护脚材料。结合岸坡地质条件,采用混凝土挡墙护脚的方案。

柳江导江乡河段岸上台地高程为75~78m,大部分略高于10年一遇标准设计洪水位,河道治理工程采用的主要措施为岸坡防护。防护段沿线岸坡为土质岸坡,岸坡坡面表部为灰褐色砂质粉土,岸坡主要岩性为第四系冲积Ⅰ级阶地土层,上部为褐色粉质粘土、粘土,硬可塑状;中部为灰色粉土,稍密;下部及岸坡坡脚以下为砂砾石,胶结良好;下伏基岩为泥盆系和石炭系硅质岩、灰岩等。

目前河道主要受洪水涨落冲刷和人类活动影响,局部岸坡存在坍塌现象,塌岸从岸坡坡脚的粉土层开始,逐渐向坡顶发展,竹林植被较差段塌岸向坡顶发展较严重。如不及时防护,将会使河岸河床再造现象加剧,并形成较严重的水土流失。针对本工程的特点,设计拟在常水位(大藤峡库区回水位62.17m~62.48m)加超高设置亲水平台,亲水平台高程为62.80m,亲水平台以下加强护脚,以适应河床冲刷。为避免大挖大填,过多的改变河流形态,亲水平台上、下护坡尽量避免采用直立式挡墙护坡,拟采用贴坡式护坡。对于护坡材料的选择,力求既能满足护岸工程的结构要求,同时也能较好地满足环境的要求,尽量采用有利于环境的生态型护坡,本次设计拟定了两种设计方案进行比选,分别为:

方案一:刚性护坡方案:主要为浆砌石、混凝土、浆砌六角混凝土预制块护坡,该方案为传统水利工程常用护岸结构;

方案二:柔性护坡方案,以格宾网笼护垫为代表的生态护岸措施。格宾网装石或者卵石铺装在岸坡上,并在表面覆土和播散草种,生态护岸能与自然景观结合,保护环境;

生态护岸为柔性结构,可以适应岸坡不均匀变形,整体结构有延展性;施工工艺简单方便,国内工程经验丰富,技术成熟,简便易装,可多组同时施工,平行、流水作业;经济适用,可因地制宜地利用当地石料资源。格宾网笼护垫透水性好,能排水固结,利于山坡稳定、水土保持;过水之后,格宾网笼护垫能吸纳储存水流挟带的泥沙,经历一段时间后,石缝间能长出绿色植被,满足水土保持、消声敛光、绿化美化环境的要求。

混凝土和浆砌石护岸为刚性结构,虽然具有抗冲性能好、施工技术要求简单、便于利用当地设备材料等优点;但是适应局部变形的能力较差,遇沉陷易断裂、崩塌等缺点。而且用一层坚硬的护坡结构隔绝了生物和微生物与大地的接触,使河道中的生物和微生物失去了赖以生存的环境,破坏了河流生态系统的整体平衡,同时渠化了河道,会影响生态景观,对生态环境、景观环境、以及人类生存环境均存在不同程度的不利影响。

刚性护坡方案采用混凝土护坡,柔性护坡方案采用格宾网笼护垫护坡+混凝土框格草皮护坡进行比选,典型断面见图1~2,各方案的主要土建工程量及投资比较见表1。

从表1中的比较结果可知,每公里土建投资方案一(刚性护坡方案)为365.23万元,投资稍大;方案二(柔性护坡方案)的投资为232.97万元,相对便宜;每公里土建投资方案二(柔性护坡方案)比方案一(刚性护坡方案)少132.26万元。

经综合分析,本着稳固岸坡、水土保持、因地制宜、绿化美化环境、经济可靠的原则,结合河岸的实际地形地质情况,岸坡防护采用格宾网笼护垫护坡+混凝土框格草皮护坡。因此本阶段选择方案二(柔性护坡方案)。

四、下部护脚型式选择

本治理河段范围内现状枯水期多年平均水位为59.00m,大藤峡库区正常回水位62.17m~62.48m,故亲水平台高程确定为62.80m,亲水平台以下设置护脚挡墙,以适应河床冲刷。结合工程现状岸坡地形及岸坡冲刷计算深度选择下部护脚型式。

本治理工程现状岸坡坡度20~35°,坡脚高程为59.50m~61.00m,大部分处于施工期水位以上。为保护岸坡稳定,坡脚全段采用混凝土挡墙防护,外侧抛填块石护脚,防止淘刷。护脚墙采用C15混凝土重力墻,墙高1.5m~3m,墙顶宽0.5m,墙面坡直立,墙背坡1:0.5,挡墙基础埋深≥1.5m。部分混凝土护脚墙施工基本不受河水位影响,不需要修筑临时挡水围堰,护脚墙墙身及基础均采用C15混凝土;有部分护岸段的护脚墙建基面高程较低,考虑护脚挡墙基础置于一定深度的砂砾石层上,预计基坑有渗水存在,为了确保工程施工质量和便于施工,该段挡墙基础(厚0.5m)采用C20水下混凝土满槽浇筑,上部墙身采用C15混凝土。护岸下部护脚断面型式见图3。

参考文献

[1] 广西水利电力勘测设计研究院. 广西主要支流柳江治理工程(鹿寨县导江乡段)初步设计报告初步设计报告.南宁:广西水利电力勘测设计研究院,2015.

[2] 耿婷婷,大洪纳海河综合整治工程护岸结构型式及材料比选,广西水利水力,2017,第2期.

[3] GB 50286-2013,堤防工程设计规范[S].

猜你喜欢
柳江支流
Medical use and misuse of psychoactive prescription medications among US youth and young adults
柳江水域疍民的历史往事
浅析北胶莱河主要支流及现状
河北柳江盆地柳江村上石盒子组露头研究
南京市某城市内河支流水环境问题浅析
阿什河某支流河岸带草本植物重要性初步研究
金沙江支流东川玉碑地遗址
“编读零距离”柳州、柳江见面会散记
三峡成库后典型支流航运条件及通航管理对策研究