王籽瞳
【摘要】由于渔业的存货主要是一系列的海洋鲜活产品,而这些消耗性生物资产采用底播的深海养殖方法,具有数量难以准确估算、质量难以检测、自然风险披露不足的特点。现暂不考虑我国深海养殖技术的水平和经验,水产品本身会受到自然环境的严重影响,如果遭受了自然灾害的侵害,将会导致存货的巨大减值。 因此,这类企业的存货项目存在巨大的不确定性,给审计人员带来审计难题,无形中增加了这类公司的舞弊风险,因此笔者在此构建三个创新指标,主要以十家渔业上市公司年报公布的数据为分析对象。帮助财会人员理解渔业行业特征,从而预防舞弊风险。
【关键词】存货舞弊 消耗性生物资产
一、指标分析
指标一:扣除非经营性损益净利润/(经营性资产-经营性负债)
构建原理:企业的资产可分为经营性资产和金融性资产,经营性资产对应的活动是经营性活动,创造;“的利润属于经营性利润,只有经营性利润才具有可持续性。同一行业的经营性净资产与其利润之间比例应当稳定,若某一家公司的该比例较其他公司有较大差异,我们会质疑其利润的可持续性以及经营性资产创造超额利润的可能。
指标二:(消耗性生物资产主营收/营业收入)/(消耗性生物资产主营成/营业成本) -1
构建原理:渔业的存货主要是消耗性生物资产。消耗性生物资产的特殊性是存货审计困难的根源,具有数量难以准确估算、质量难以检测、自然风险披露不足的特点。构建这个指标的最大的原因之一,是为了验证在消耗性生物资产占比重大的基础之上,其所創造的收入和形成的成本之间的差额,即消耗性生物资产的所创造的利润,是否与企业扣除非经营性损益后的利润趋势是匹配的。简单来说就是。查验其理应影响最大的部分是否真的对净利润具有重大影响
几乎渔业所有企业的消耗性生物资产所创造的收入和成本占比都大于50%(除了獐子岛和好当家以外)。可以说在重大占比的情况下,当收入的增长速度低于其成本的增长速度时,扣除非经营性损益的净利润应当处于下降的状态。我们单看獐子岛可知,13 16年,该指标均为正。说明其主要产品的销售收入增长均大于其成本增长的速度,因此我们认为它的净利润应处于上升的状态,尤其以16年为最佳的状态然后獐子岛的净利润从13年微利,到14年大量亏损至16年,尤其以15年为巨亏。獐子岛的该指标与其净利润的不匹配让我们不得不认定其有舞弊的风险。而表l中十分异常的好当家企业,由于其消耗性生物资产的占比较小。同时几乎每年的指标都是与其利润是成比例的,因此我们认定不具有舞弊风险。
指标三:(存货+应收+预付-预收-应付)/流动负债
构建原理:以上公式表示公司在营运过程中,其净营运资金是否足以或者超额负担其短期负债,该指标是评价公司偿债能力的综合指标同时也是一项衡量公司利用债权人资金进行经营活动能力的指标,反映债权人发放贷款的安全程度,如果比率低于l说明公司短期偿债能力较弱,负债压力过大,财务风险较高。
一般来说,净营运资金大于流动负债说明渔业公司的日常经营活动的资金充裕,偿还压力小,财务风险也较小。
二、总结与思考
除了常规的指标以外,笔者所构建的指标三部曲也有不同的侧重分析点:指标一:重点在于一个单位的经营性净资产创造出的净利润。是否符合行业普遍的水平。(因为渔业行业特征十分统一,具体)。指标二:重点判断其渔业企业最重要的消耗性生物资产所创造的效益是否符合其公布的利润趋势。指标三:重点在于测算渔业行业中的企业,其债务的压力导致的经营风险的大小。同时也是从债权人的角度看待出借的资金是否能得到合适的保障。