油茶织蛾林间防治研究

刘达富 王井田 金有明 李苗苗 舒金平

摘要 [目的]实现油茶织蛾的有效防控，保障油茶产业的健康发展。[方法]调查江山主要油茶种植区油茶织蛾的危害情况，通过修剪结合黑光灯诱杀、喷施生物制剂等手段进行油茶织蛾的防治。[结果]江山地区油茶织蛾危害严重，危害率在30%以上。修剪结合黑光灯诱杀、喷施森得保300倍液对于油茶织蛾有很好的防治效果，可在实际生产中应用。[结论]该研究为油茶织蛾的绿色防控提供科学依据。

关键词 油茶;油茶织蛾;灯光诱杀;生物防治;阿维菌素

中图分类号 S433.4文献标识码 A文章编号 0517-6611（2018）35-0143-03

油茶（Camellia oleifera Abel.）是我国特有的木本油料树种，具有抗逆性强、适应性广、免耕抗旱、不与粮争地、一次种植多年收益等特点，生态、社会和经济效益显著，所产出的山茶油因其生态、健康的特质备受消费者青睐[1-2]。油茶产业是我国的传统产业，在调整我国食用油结构、缓解粮油矛盾中发挥重要作用[3-4]，同时还是部分省区实现“精准扶贫、稳定致富、乡村振兴”的重要举措[5-6]。然而，随着油茶纯林面积的快速扩大、栽培集约化程度的不断提高，加之先前在品种选育过程中关注于产量及果品性状的筛选，忽略了病虫害问题，导致当前油茶病虫害也日趋严重，在我国一些油茶产区，病虫害已成为制约油茶产业健康发展的重要问题[7-9]。

油茶织蛾（Casmara patrona Meyrick）又名茶枝蠊蛾、茶蛀梗虫、油茶蛀茎虫及茶枝蛀蛾等，隶属鳞翅目Lepidoptera织蛾科Oecophoridae，是油茶、茶树（C.sinensis）等山茶科（Theaceae）作物的重要害虫[10-12]。油茶织蛾在我国1年发生1代，以幼虫藏于枝干内危害，造成油茶主侧枝枯死，茶果产量下降。近年来，该虫在浙江、江西及湖南等主要油茶产区暴发成灾，造成重大的经济损失[8，12-13]。巢军等[14]、周慧平等[15]、沈忠优等[16]对油茶织蛾的防治方法进行了研究，但以药剂防治为主，且多为有机磷类农药，这给茶油生产的生态、绿色造成了威胁。为此，笔者通过营林技术、行为调控及绿色药剂防治等方法对油茶织蛾的林间防治技术进行了研究，以期为该虫的绿色防控提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

在衢州市江山地区和睦村和张村选择9块试验样地，并对试验样地的基本情况进行调查，土壤为红壤，均为油茶纯林，试验地概况见表1。

1.2 野外调查 2013年，选择调查样地内标准样地的全部油茶树，统计油茶织蛾的幼虫数，并计算危害程度。

1.3 修剪结合灯光诱杀

针对油茶织蛾侵入后出现枯死枝条的特性，自2013年起每年9月上旬在1号和2号试验基地内剪除受害枝条，带出林间烧毁。同时利用油茶织蛾趋光性，在1号和2号样地内设置太阳能杀虫灯各1盏（诱虫光源采用20 W黑光灯管，主波长365 nm，河南佳多科工贸有限责任公司生产），每年4月底开灯，10月底结束。每年统计油茶织蛾危害情况及虫口密度。在同一地域，6号样地为对照样地，距离1、2号样地150 m。

1.4 林间药剂防治试验

1.4.1 防治药剂。选用苏云金杆菌及森得保2种药剂在林间进行油茶织蛾防治，药剂产地及防治浓度等信息见表2。

1.4.2 防治时间及地点。防治时间为2014年7月2日。防治地点为江山市和睦村（3、4号样地为防治区，6号样地为对照区）和张村油茶样地（7、8号样地为防治，9号为对照区）。

1.4.3 施药方法。对样地内所用油茶植株均进行防治，采用喷雾喷粉机依据药剂设定浓度对样株进行喷雾防治，以叶片有药液流下为准。同时以喷雾清水作为对照。

1.4.4 药效检查及统计。以防治前上一年调查的虫口数量作为虫口基数，喷药后于9月上旬再次采用剪枝法调查样株上的虫口数量。虫口减退率和防治效果计算公式：

虫口减退率=（处理前虫口数-处理后蟲口数）/处理前虫口数×100%

1.5 数据分析

利用DPS 8.05统计软件对试验数据进行统计分析。对不同处理的油茶织蛾死亡百分率经反正弦转换后，采用单因素方差分析（One-way ANOVA）。

2 结果与分析

2.1 油茶织蛾危害情况

对江山和睦村及张村2地的油茶织蛾危害情况进行调查，结果表明，油茶织蛾危害程度与品种存在相关性，对衡东大桃危害率高于霜降籽。另外，在饲养油茶织蛾幼虫的过程中，发现了寄生蜂天敌，但寄生率不高（表3）。

2.2 营林技术措施结合灯光诱杀防治效果

研究表明，在危害严重的试验地内，通过清除虫害枝条结合黑光灯诱杀，油茶受害株率由原来的48.77%降至14.99%，平均虫口密度由2.65头/株降至0.72头/株（表4）。而对照样地，危害情况有所上升。这表明持续应用“清除虫害枝+灯光诱杀”能够很好地压低虫口密度，在集约化油茶经营过程中，此种方法可以用于油茶织蛾的防治。

2.3 药剂防治效果

由表5可知，森得保对初孵化的油茶织蛾幼虫有很强的毒杀能力，300倍液喷雾防治后虫口减退率和防治效果达90%以上，但500倍与1 000倍液防治效果与300倍液效果差异显著，虫口减退率及防效仅为70%左右。这表明苏云金杆菌防治油茶织蛾效果一般，所使用最高浓度的50倍液防治效果仅为38.06%，虫口减退率也仅为33.83%。

3 结论与讨论

油茶织蛾是山茶科树种重要的钻蛀性害虫之一，因其危害隐蔽，防治难度加大，国内外对其防治技术的研究较少，所提出的防治技术也以化学防治为主。巢军等[14]、周慧平等[15]提出了灯光诱杀、用脱脂棉沾80%敌敌畏乳油堵孔等方法防治油茶织蛾的建议;沈忠优等[15]提出了在油茶叶面喷施三唑磷乳油、20%杀螟硫磷乳油防治成虫，在虫道内注射敌敌畏乳油或40%乐果乳油毒杀幼虫等方法。但上述方法对化学药剂的依赖性强，且多为有机磷类药剂，对于茶油的生产、天敌及环境会造成威胁。该研究选用苏云金杆菌和森得保2种生物制剂进行油茶织蛾防治，安全、环境友好，且于7月上旬利用森得保300倍液喷雾，防效能达90%以上。

生物防治是林业有害生物防控的重要手段，也是符合生态、有机、环境友好型的防治技术[17]。谷平等[13]调查不同生境下油茶织蛾幼虫的天敌，共查获长体茧蜂、线长体茧蜂、油茶织蛾距茧蜂和大螟钝唇姬蜂4种天敌，以长体茧蜂为主。其中，在江西峡江戈坪地区寄生率达31%。该研究也饲养出了油茶织蛾的天敌，但寄生率不足10%，这可能与环境及油茶经营管理措施相关。

油茶织蛾是油茶的重要害虫，利用森得保、阿维菌素等生物制剂具有很好的控制效果，可以在生产中进行推广。同时，油茶织蛾天敌种类丰富，保护油茶林地的生物多样性，少施用高毒的化学药剂，提高寄生性天敌的丰度，是实现油茶织蛾物防治的重要途径。

参考文献

[1] 庄瑞林.中国油茶[M].北京：中国林業出版社，2008：54-55.

[2] 彭邵锋，陆佳，陈永忠，等.油茶品种资源现状与良种筛选技术[J].经济林研究，2012，30（4）：174-179.

[3] 王斌，王开良，董杰洁，等.我国油茶产业现状及发展对策[J].林业科技开发，2011，25（2）：11-15.

[4] 陈永忠，罗健，王瑞，等.中国油茶产业发展的现状与前景[J].粮食科技与经济，2013，38（1）：10-12.

[5] 梁明政.百色市油茶产业精准扶贫现状与对策探讨[J].南方农业，2016，10（24）：118-119.

[6] 邓三龙.把油茶产业打造成为扶贫攻坚的利器[J].林业与生态，2016（11）：4-6.

[7] 华正媛，王井田，刘剑，等.衢州市油茶害虫及天敌种类调查[J].浙江农林大学学报，2012，29（2）：232-243.

[8] 李密，周刚，彭争光，等.湖南油茶害虫风险性评估及危险性等级划分[J].中国农学通报，2014，30（19）：277-283.

[9] 韦春义，马英玲.我国油菜软腐病的风险分析与控制技术[J].安徽农业科学，2010，38（22）：18187-18189.

[10] 向坚成.油茶蛀茎虫（Casmara patron Meyrick）的初步观察[J].昆虫知识，1964，8（4）：175-176.

[11] 沈光普.油茶织蛾的生物学特性和防治研究[J].森林病虫通讯，1979（4）：127-129.

[12] 李苗苗，舒金平，王井田，等.油茶织蛾生物学特性研究[J].林业科学研究，2015，28（6）：900-905.

[13] 谷平，黄敦元，宋墩福，等.不同生境下油茶蛀茎虫的危害程度及寄生率的比较[J].经济林研究，2017，35（1）：124-128.

[14] 巢军，卢进，涂业苟，等.油茶茶枝蠊蛾的生物学特性及防治[J].江西植保，2007，30（2）：89-90.

[15] 周慧平，陈艺欢，肖铁光，等.油茶茶枝镰蛾部分生物学特性观察及防治[J].作物研究，2013，27（4）：365-366.

[16] 沈忠优，欧阳峰林，孙颖.油茶蛀茎虫防治新方法[J].南方林业科学，2018，46（2）：32-34.

[17] 党英侨，王小艺，杨忠岐.天敌昆虫在我国林业害虫生物防治上的研究进展[J].环境昆虫学报，2018，40（2）：242-255.