程静静 长孙思凡 何晴
【摘 要】本文叙述了乐视从2010年成为互联网行业黑马,不断激进扩张融资,2015年以后大小危机不断爆发,至2018年初股市复牌后短时间内市值蒸发400亿的总体发展过程。分析其初期成功模式及后期失败原因,对其资金链问题进行详述,以期让乐视成为一个可警示互联网创新企业的案例。
【关键词】乐视;融资;互联网生态
“乐视是一个失败的投资。”2018年3月29日,融创中国董事局主席孙宏斌在乐视网投资的165亿都打水漂后,发表了这样的感慨。毫无疑问,“乐视”,是2017互联网圈的一个热词——成立于2004年,2010年8月,乐视网成为国内唯一一家在中国A股上市的视频网站,在视频行业成为一匹黑马,随后的几年中,乐视生态以“平台(云视频、电商)+内容(体育、影视)+终端(手机、电视、自行车、汽车)+应用(智能电视)”模式进行扩张,一度成为互联网平台圈崛起的神话,却在2016年11月起,由乐视资金链断裂的传言起,乐视危机源源不断,经过或大或小的搏斗挽救,仍在2017年7月,乐视网实际控制人贾跃亭大量资产被冻结,滞留美国,一直未有归国计划,乐视网砸盘成为定局。眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。乐视,到底是如何一步步从云端跌至谷底的?
乐视规划了乐视七大生态:大屏(电视)生态、手机生态、体育生态、汽车生态、内容生态、互联网金融生态、互联网及云生态。可谓是描绘了一个互联网帝国,雄心可鉴,然而各个领域虽有迅速崛起之势,却也难逃危机。
电视领域。从2012年9月起,乐视通过“低价电视+影视/体育会员”策略,从乐视电视(子公司产)暴增的销量入手,以影视及体育会员(购买影视及体育赛事频道版权)把购买者转为长久用户,同时以广告会员收入(计入总公司帐)弥补硬件销售的亏损,拉动公司市值(子公司帐不完全计入上市公司),美化净利润。2014年终端收入27亿元,同比增加443%;2015年乐视股票涨幅近十倍,市值高至1600亿;2016年公司营业利润同期增长90.86%。
手机领域。乐视2015年斥巨资收购香港手机公司酷派,2016年9月通过强硬折扣销售手机、电视进军印度市场,收入来源仍旧为内容、服务。2016年中下旬,乐视手机领域方面,被爆拖欠供应商债务100亿,追债者拉横幅讨债。
体育赛事。乐视网体育频道上线于2012年8月,提供足球、篮球、网球、高尔夫等赛事的直播、点播和资讯的视频服务给用户。在外大量购买体育赛事频道版权,采用独播策略,以提供优质内容的乐视,背上了沉重的风险和负担,随着手机领域危机而产生资金链问题,产生信用危机,波及优良资产。
汽车领域。作为贾跃亭构想中的乐视汽车生态中的一环,乐视先后开展了超级汽车、易到用车和零派乐享等多条战线。2014年2月8日,贾跃亭决定要做自己的汽车。随后的两年里,他挖来了上汽集团、搜狐汽车的高管,又与法拉第、北汽、阿斯顿马丁等汽车企业有投资合作。然而乐视先后又爆出超级汽车项目拖欠工程款、易到汽车也拖欠供应商款项的消息。2015年10月底,乐视70%控股易到用车,不到一个月里,易到开始了激进的营销活动,即100%反充,附带赠送电视、手机、乐视会员等。大规模的补贴需求,使易到的融资需求迫切,相比于滴滴和优步的成功融资,易到的资金紧张更成为一大隐患。2017年最初开始,易到司机无法提现,转战滴滴,也使易到失去了竞争力。
内容生态领域。乐视影业成立于2011年,2013年完成首轮融资,估值达15.5亿元。同为内容生态的乐视视频也推出一系列火热网剧,然而在2017年乐视资金危机后,乐视视频裁员过半,也无更多资金购买大IP,这都对内容生态发展极为不利。
在上述五大生态方面的发展与危机背景下,互联网金融生态、互联网及云生态也难以力挽狂澜。
以上为乐视各版块发展概况及企业概况,这样令人瞩目的蓝图,缘何会失败呢?笔者认为原因如下:
一、没有扎实的核心业务基础,生态战略节奏错误。凡是推出关联业务时,必须有强大数量的种子用户,生态化不同板块之间要相互依存,而且至少有一块业务有强大的根基,可以为其它类型的业务板块提供持续、充足、循环的造血功能,才可能使企业良性发展,乐视电视的推销模式取得了不错的成绩,2016年底累计销量900万台,但是还没有足够的用户规模,相比于腾讯的QQ和微信、阿里的天猫淘宝和阿里巴巴,乐视电视也不足以成为多元化生态的能量源;再者,电视与汽车和手机的關联性并不是很强,视频网站、电视机、手机、汽车产品迥异,用户重叠率太低,汽车和手机市场的开拓,尤其需要强大的核心技术,乐视手机的质量难以与小米和华为等竞争,汽车的制造技术更是耗费人力财力;最后,内容生态的成就,对汽车用户影响不大,消费者不会因为内容而去购买汽车,用内容打开电视及手机市场的模式难以用于汽车领域。2017年12月,贾跃亭在接受《棱镜》采访时,反思到,乐视太激进了,“生态战略是对的,但是节奏上完全错误,应该循序渐进。” i。
二、财务混乱。首先,乐视财务不严谨,存在造假嫌疑:据2016年11月江苏扬州人民检察院的审理,乐视网2010年上市时被怀疑因证监会发行审核处李量受贿而提供便利;2015年5月,乐视被雪球网文章之一2014年财报注水;2015年6月,华安基金分析师杨晓磊公开质疑乐视2014年报虽造假并不多,但超级电视与超级手机宣传与实际销售量出入巨大,依赖融资。其次,融资规模太大,股权质押孤注一掷:董明珠怼贾跃亭“乐视根本就是一个概念”,根据wind数据统计,乐视上市七年时间里累计融资超过300亿元,直接融资92.89亿元,间接融资207.88亿元,融资规模巨大;此外还通过股权质押方式获得资金,至2017年7月,乐视网股权质押的总量占流通股的比例为96.66%,其中65.34%的股权未解押。此外还涉及乐视网二级市场股权质押的合计未解质押数量一共3.24亿股,包括11家券商和1家银行ii。乐视穷尽所有手段融资,且融资计划书中常常包含高利息回报诱惑,2015年乐视通过内保外贷收购酷派集团17.9%的股权时,从上海招行处获得的27.5亿港币资金在两年后发生利息违约,成为乐视集团生态破灭的引爆点。
三、管理混乱,消化不良。首先,乐视的大步伐并购投资多家企业,缺少了消化过程,一家巨头公司首先要做好核心主营业务,才能慢慢一步一个脚印发展多元化业务,如联想收购IBM的PC部分便用了十年时间,乐视的总体综合协调水平无法应对新的管理需求,埋下危机。其次,以贾跃亭为首的管理者们疯狂套现,让股民们的血汗钱打水漂,对员工不负责任,2015年贾跃亭在股票上涨时先后套现57亿元,又通过质押融资80亿元,个人资金增加137亿元,资金链断裂时大批高管离职,动摇人才根基。再次,对供应链的疏于管理和防范意识的缺失,引发大量索债事件,对投资人的不负责任也遭到负面评价。
虽然危机重重,乐视却也试图力挽狂澜。2017年初,孙宏斌以150亿元投资乐视网、乐视致新和乐视影业,在七大板块中只选择了三个方向,舍手机,保电视,开始缩小板块范围,扔扔砍砍,并开始在制度上层层设计,帮助乐视生态防范资金链条上的风险。然而,由于负债巨大,150亿资金偿还了金融机构到期账单后,供应商待付账单、易到拖欠司机款项、2年前债务收购的资金利息未能及时偿付等等,雪上加霜,引发内部矛盾和金融机构挤兑,社会舆论不断,贾跃亭的外界融资渠道几乎断绝。截至2017年7月27日,贾跃亭夫妇所持乐视股权全部被冻结,私人12.37亿元资产也被司法冻结,远遁国外。
2018年1月24日,停牌281天的乐视网复牌,随即又跌停,至2月9日收盘价为4.57元,乐视网总市值由复牌前的612亿元,蒸发四百多亿,跌至182.3亿元。至此,贾跃亭欠乐视网75.31亿元,彻底出局。“人有时候要敢叫日月换新,,有时候也要愿赌服输。”这是孙宏斌2018年1月23日投资者交流会上的言论,2017年初的150亿,加上融创2017半年报显示的投资乐视部分亏损的15亿元,孙宏斌操刀下的165亿援救资金成为泡影,乐视网砸盘成定局。
总体来看,乐视的初期的短平快成功模式,是有一些值得借鉴之处的:
一、价格成本优势,以互联网为媒介,以低于传统硬件的20%的价格吸引了注意力,成本方面,因其先人一步的创新理念及业务先期布局,加之成本摊销与版权分销,价格出来一爆而红,支撑了其早期盈利。
二、产品设计与功能的突破。互联网电视的创新、培养用户付费习惯,使其创业成功,成为电视行业领军企业。此外乐视初期产品功能的人性化和衍生化,使用户获得良好体验。虽然后期某些产品的质量难以与各行业巨头竞争,初期产品的突出性还是很好的。
三、人才的挖掘。乐视初期的成功,需要有行业优秀人才的参与,业务才能短时间内快速铺开。
四、生态理念的提出。综合发展硬件、软件、内容与应用,缔造人工智能时代多屏端入口,“生态化反”的概念具有前瞻性,这也是吸引投资者的原因。
乐视这样的战略总体上来说是正确的,但是在后中期战术、管理失当、资源调配、人员扩充上出了问题。乐视危机给供应商、相关基金基民、乐视股票购买者、给乐视融资与提供质押贷款金融机构、乐视职工都造成了巨大的影响。我们也应该从中得到一些启示:
一、赚钱是根本,注重现金流。良好的生态战略需要强大的现金流支撑,乐视一直在玩“十个瓶子两个瓶盖”的游戏。融资之后,却没有找到赚钱的核心点,便会使理想与现实偏差过大。
二、脚踏实地,术有专攻。董明珠十幾年只专注于做空调这一个产品,把空调做强做大,不忘初心,才有强大的实力做别的方面。制造业应该脚踏实地,掌握某领域的核心科技技术,不断创新,才能带来强大的现金流。
三、创业成功后应该转变经营方式,注重稳定。占领市场后,真正的现金流应该来自于企业自身的创造,而不是外界的不断融资。营运方面应该提升管理效率、严格控制成本,紧跟时代。经营公司是一个长跑过程,不浮躁,稳定发展,才能立于不败之地。
四、应该加强风险控制。应该严格控制企业跨界收购的进度,控制公司融资的规模与进度,大股东的故事操作行为也应该严格控制iii。企业家的盲目扩张,最终还是由投资者买单。
要么伟大,要么死亡,乐视,也许多年后会成为教科书里案例,这样的危机也不在少数,乐视是中国资本市场许多互联网创业企业冒进的缩影,而我们能做的,也应该是吸取教训,提升风险意识,不忘初心,做好产品吧。
注释:
i 刘学.重构平台与生态——谁能掌控未来[D].北大光华管理学院。
ii 乐视网是创业失败还是涉嫌欺诈?央视财经讯,2017年7月11日。
iii 钟朋荣.乐视危机与投资陷阱[J].企业管理,2018(3).