砝码计量标准建标问题探究

吴颖 李涛 余妍熹

摘 要： 探究砝码计量标准建标问题，有利于提升砝码计量的科学性和准确性，对确保交易的公平与公正性，具有重要作用。本文在对砝码计量标准建标的工作原理进行综合阐述的基础上，分析了铁质砝码和不锈钢砝码的优势，阐明了砝码计量标准建标的问题，并论述了砝码计量标准建标的计量性能检定方法，以期为相关人士提供借鉴和参考。

关键词： 砝码计量标准；计量性能；误差

前言：随着社会经济的不断发展和社会生产力水平的进一步提升，砝码计量标准在社会主义市场经济运行体制中的重要意义逐渐被大众所熟知，只有将《计量法》作为理论依据，对砝码计量标准进行重新建标，对计量器具进行合理设计，才能够为量值的准确性提供有力保障。因此，分析砝码计量标准建标问题，具有十分重要的现实意义。

一、砝码计量标准建标的工作原理

砝码是指放置于天平一侧具备一定重量的金属物，砝码的形状和大小具有较大的差异性，经常被应用于平衡器上实现对实物重量的检测。但单独的砝码不能够起到称量的作用，需要配合天平一同使用，对物体的重量进行测定，实际上，砝码与实物量具具有较高的相似性。在使用砝码的过程中，应注意佩戴手套，避免出现用手捏砝码的行为，防止手出汗对砝码计量结果的准确性造成不良影响。同时，由于砝码大多将金属物质作为主要材料，一旦接触腐蚀性物质，会导致自身质量降低，会严重降低称量的精准度。同时，在使用砝码的过程中，应坚持先大后小的添加原则。例如，在称量的实物重量为85g时，应先选取100g的砝码进行称量，如天平的指针偏向右侧，则应取下100g砝码，换上50g砝码，若指针偏向左侧，则应在秤盘上放置30g砝码，若指针依旧偏左，应依次放置10g和5g砝码，直至天平的分度值与砝码相符，即可测得所称量物体的实际重量。

砝码计量标准的工作原理如下：F1等级砝码借助相应精度的标准天平以比较法向F2级、M1级砝码、M2级砝码传递质量量值。因此，应将该标准作为基础依据，对水分測定仪和称量天平的值进行测定。（1）分别对比高一等的克砝码、与标准标称质量相当的砝码以及标称质量较小的待测砝码。（2）利用平衡方程式和砝码质量修正值对待测砝码的值进行校正，使其与平衡方程式结果相符。（3）在检定完毕后，将质量传递系统作为理论依据，分别为工作砝码和标准砝码分发检定证书。不锈钢砝码的具有耐腐蚀和耐氧化的特性，能够在提升精准度的同时，充分延长砝码的使用年限。铁质砝码能够根据给定质量和形状的实物进行计量，在使用过程中，能够实现天平和秤的有机结合，作为一种称量器具被社会民众所广泛使用。

二、砝码计量标准建标的问题分析

在社会主义市场经济运行环境下，相关计量部门应将《计量法》作为指导依据，严格遵照《计量法》的指导，逐级传递国家计量标准，确保计量准确性能够充分提升。现阶段，部分地区在依据《国家计量检定系统规范》进行计量传递的过程中，存在诸多问题，限制了传递的有效性，应引起相关部门的重视，并不断深化改革，建立完善的砝码计量标准。例如，某市具有两家计量技术服务机构，其中，一家计量技术服务机构建立了二等砝码标准，另一家计量技术服务机构建立了三等砝码标准，两家机构同时为本市的公民提供计量装置。随着机构的精简，两家计量技术服务机构被合并为一家，向上级主管部门申请砝码建标，有学者认为，目前，全市只有这一家计量技术服务机构，只需将二等砝码作为计量标准即可。笔者认为，该看法有失公允，不利于充分满足社会民众的计量需求。实际上，我国建立的砝码计量标准是量值的合法依据，在计量过程中，需要将《国家计量检定系统规范》作为参考依据，并在计量和检定过程中严格执行。国家计量检定系统一般采取逐级传递原则，在统一机构中往往具有不同的计量标准，也需要依据相关标准逐级检定，并进行砝码计量标准建标。同时，国家计量机构应根据砝码等级的差异性，制定相关技术规范。基于砝码计量检定系统对量值传递的要求进行审视，需要尽量缩小砝码量值的精度损失，提升砝码计量的准确性和可靠性，防止称量结果产生较大的误差。

三、砝码计量标准建标的计量性能检定

在砝码周期检定和产品质量检测过程中，通常将天平的灵敏度、鉴别力、载荷点误差测定作为主要指标。

（一）砝码灵敏度、鉴别力

天平的灵敏度是指砝码的分度是否灵敏，具体表现为砝码的数值刚好在天平的分度值的位置上，针对具有明显数字只是的电子天平，则可省去对砝码灵敏度和鉴别力进行检验的环节。在电子天平检定分度值e≥lmg时，可在处于平衡状态的电子天平上，把相当于数字标尺分度值1.4倍的砝码置于天平称盘上上，原来的天平示值的变化程度成为即为砝码的定值。

（二）砝码载荷点误差

做好砝码载荷点误差的鉴定工作是提升砝码计量准确性的重要前提。首先，应将电子天平的操作说明书作为理论依据，校准电子天平，在天平归于零位后，逐渐将分度值上调，待达到天平的最大称量值，应逐渐调小分度值，直至天平归于零位。在此过程中，操作人员应基于对天平的实际情况进行深入了解的基础上，对载荷点进行合理选择，对空载、全载、最小称量值和影响天平称量的拐点载荷进行鉴定。

（三）砝码重复性检定

砝码的重复性检定应基于空载和全载的状态下同时进行，全载是加载状态的一种典型形式，另一种为半加载。在检定砝码重复性的过程中，应在空载和加载平衡时，对其分度值进行读取和记录，并针对同一载荷值进行多次读取，以提升其准确性。

结论：综上所述，各级计量机构应将二等砝码作为计量的主要标准，将公斤、克和毫克作为基本计量单位，如果需要建立三等砝码和四等砝码的剂量标准，则需要将砝码等级作为检定依据，防止因砝码精度损失过大导致称量的准确性降低，则失去称量的实际意义。

参考文献

[1]廖艳春.电子天平检定中选择标准砝码的问题探讨[J].计量与测试技术，2017，44（10）：58+61.

[2]蔡晓文.砝码计量检定误差原因分析与控制[J].城市建设理论研究（电子版），2017（08）：196.