肠镜诊断与病理诊断的差异性新分析

2018-06-06 07:33张春宏威海市立第三医院病理科山东威海264200
中国医疗器械信息 2018年10期
关键词:肠镜切片息肉

张春宏 威海市立第三医院病理科 (山东 威海 264200)

肠道是人体重要的内脏器官之一,而肠道疾病是常见的内科疾病,包括肠梗阻、肠息肉、肠溃疡、炎性肠病、结肠癌,直肠癌等多种类型,具有较高发病率[1,2],可直接影响到机体的营养状况,进而影响到患者的生存质量。肠镜检查是各种肠道疾病的有效检测手段,目前已广泛应用于临床,进行相关疾病的诊断和治疗,取得了显著疗效[3,4]。但与病理诊断相比,肠镜检查结果的诊断价值相对较低。为了探讨肠镜诊断与病理诊断的临床价值,并分析二者的相关性和差异性,开展了此次研究,报道如下。

1.临床资料

1.1 临床资料

威海市立医院2012年11月~2013年6月接诊的肠镜患者409例,入选标准:患者年龄≥20岁,均行病理活检,对研究知情同意,经医院伦理委员会批准。排除标准:患有肠镜禁忌症、严重肝肾功能不全、血液系统疾病、免疫系统疾病、精神系统疾病的患者。男229例,女180例,年龄为30~78岁,平均(61.5±12.6)岁,婚姻状况:未婚75例、已婚261例、离异73例。文化程度:小学及以下112例、中学83例、高中或中专109例,大专及以上105例。

1.2 方法

肠镜检查:术前清肠道,医生将带摄像镜头的细管从肛门插入肠道,并在插入后不断往里推进。推进中,注意加气以扩充肠道,方便肠镜进入,到达检查的部位时,在一旁的电脑显示器中,医生可以观察到肠道内部的情况。并利用肠镜在肠道取样进行下一步病例检查。

病理检查:将病理样本在4%中性甲醛中固定,经过温箱加热95%酒精0.5h,100%酒精0.5~1h脱水,二甲苯0.5h,石蜡1~2h。从温箱中取出后,常规石蜡包埋,冷冻0.5h,手工切片,烤片40min,用HE染色,在光镜下观察。

1.3 统计学分析

数据资料采用SPSS19.0软件行统计学分析,计数资料采用χ2检验,计量资料采用F检验,相关性采用Pearson相关性分析,一致性检验采用Kappa系数,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 肠镜诊断与病理诊断的结果对比

病理诊断结果作为金标准,肠镜诊断准确率为肠梗阻(94.4%)、肠息肉(77.6%)、肠溃疡(86.5%)、炎性肠病(71.8%)、结肠癌(70.6%)、直肠癌(66.7%)。

肠镜诊断与病理诊断的相符例数为309例,总体诊断准确率为75.6%,见表1。

表1.肠镜诊断与病理诊断的结果对比

2.2 肠镜诊断与病理诊断的相关性与差异性分析

经统计学分析,相关性系数r=0.473,P=0.000,提示肠镜诊断与病理诊断的结果呈明显正相关性。

经一致性分析,Kappa系数=0.763,提示肠镜诊断与病理诊断具有良好一致性,但并非完全一致,也存在差异性。

3.讨论

近年来,随着生活节奏加快、饮食结构改变,加之人口老龄化发展,各种消化系统疾病频发[5,6],严重危及了公众的身心健康。而肠道是重要的内脏器官,发生疾患后,会影响到患者的进食,改变了机体的营养状况,会加速疾病发展,进而影响到患者的预后状况。如何提高肠道疾病诊断价值,一直是临床医生关注的焦点。

本次研究的结果显示,肠镜诊断与病理诊断的相符例数为309例,总体诊断准确率为75.6%。病理诊断时,癌症类样品(结肠癌、直肠癌)的取材块数、切片数量多于炎症样品(肠溃疡、炎性肠病)、肠息肉、肠梗阻(P<0.001)。炎症样品(肠溃疡、炎性肠病)的取材块数、切片数量多于肠息肉和肠梗阻(P<0.001)。肠镜诊断与病理诊断的结果呈明显正相关性(r=0.473,P=0.000)。肠镜诊断与病理诊断具有良好一致性(Kappa系数=0.763)。说明肠镜诊断与病理诊断存在正相关性,但也存在差异性,可能与取材块数、取材位置、取材经验、病理包埋方法、切片的数量和质量、诊断标准判读等因素有关。分析如下:

肠镜检查是目前发现肠道疾病及癌前病变最简便、最安全、最有效的方法,但毕竟是一种侵入性检查方式,有一定的不适和并发症,应当结合考虑患者的临床表征,以提高其诊断价值[7,8]。行病理诊断,需要对患者进行活检取样,如果取材块数过少,可能未取材到病变部位,或仅采集局部,不能准确定性,因而取材位置就显得尤为重要。只有临床经验丰富的医生,才能及时发现微小病灶和改变。病理制片也很重要,需要实施正确的病理包埋方法,不同的包埋面,切片的连续性,切片的数量和质量也影响结果的判读。

综上所述,如何提高病理诊断与肠镜诊断的符合率,受临床方面和病理方面几个环节的操作影响。必须提高这几方面的操作水平,提高诊断符合率,患者早诊断,早治疗,对改善患者生存质量有着重要的临床意义。

[1]胡灿,姚光海,唐光鹏,等.贵州省2008-2012年肠道传染病流行病学分析[J].中华疾病控制杂志,2015,19(1):42-45.

[2]赵丽娟,黄先涛.某三级综合医院2015-2016年大肠癌临床流行病学特征分析[J].东南国防医药,2017,19(5):542-544.

[3]周海新.结肠镜在诊断结肠息肉癌变中的作用及结肠息肉癌变相关因素分析[J].实用癌症杂志,2014,29(9):1164-1166.

[4]赵国刚,马亮亮,孙光斌,等.结肠镜在大肠癌早期筛查诊断中的作用[J].广东医学,2014,35(15):2418-2419.

[5]阮丽琴,李太原,周凤凤.不同年龄组的结直肠癌临床流行病学分析[J].实用临床医学,2016,17(4):86-87.

[6]陈亦晨,杨琛,郝莉鹏,等.2002-2014年上海市浦东新区居民大肠癌死亡及减寿率分析[J].现代预防医学,2016,43(16):3036-3039,3048.

[7]李静秋,艾松涛.多层螺旋CT仿真肠镜与结肠镜检查技术在发现结肠肿瘤的应用价值对比[J].中国CT和MRI杂志,2014,12(4):86-88.

[8]徐斯佳,张勰义,黄钢,等.结直肠癌影像学诊断的研究进展[J].上海交通大学学报(医学版),2016,36(1):124-127.

猜你喜欢
肠镜切片息肉
胃息肉会发展成胃癌吗?
新局势下5G网络切片技术的强化思考
5G网络切片技术增强研究
网络切片标准分析与发展现状
你真的了解子宫内膜息肉吗
浅析5G网络切片安全
做肠镜其实并没有那么痛苦
浅析无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的护理体会
ER、PR、Ki-67在绝经后子宫内膜息肉中的表达
地佐辛复合丙泊酚在无痛肠镜麻醉中的临床研究