优质护理在脑梗塞护理中的应用效果分析

刘六芝 金志丽 杨小琴

【摘 要】目的：探究脑梗塞患者在经过优质护理后发生的变化。方法：择取2014年11月到2017年11月期间收治的80例脑梗塞患者，以随机数字法将其分入研究组与对照组两组，分别为其采取优质护理与常规护理。为两组患者进行护理满意度及神经功能缺损评分的对比。结果：研究组的护理满意度高达97.5%（39/40），对照组的护理满意度则为72.5%（29/40），研究组高于对照组；并且，研究组的神经功能缺损评分也优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理提供给脑梗塞患者令人满意的护理的同时还能改善其受损的神经功能。

【关键词】优质护理；脑梗塞；应用效果；护理满意度；神经功能缺损程度

【中图分类号】 R47【文献标识码】 B 【文章编号】 1672-3783（2018）04-03-180-01

作为一种基于常规护理进行各方面强化的护理模式，优质护理可以为患者提供更加高校而优质的护理服务，其在护理责任制的要求下力争提高整个护理行业的服务水准，使患者这一护理服务核心可以得到更加优秀的护理效果[1]。脑梗塞患者多存在各种功能障碍，心理状态普遍不佳，更需要从心理与生理等多个方面进行有效护理，以改善其负面状态。本文选择2014年11月到2017年11月期间收治的80例脑梗塞患者，试探究优质护理的具体应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 择取2014年11月到2017年11月期间收治的80例脑梗塞患者，以随机数字法将其分入研究组与对照组两组，分别为其采取优质护理与常规护理。为两组患者进行临床资料的对比：对照组：男性患者21例，女性患者19例；年龄最小58岁，最大78岁，平均（68.22±8.55）岁。研究组：男性患者23例，女性患者17例；年龄最小59岁，最大77岁，平均（68.34±8.67）岁。对比两组患者的如下基线资料——年龄分布、性别构成，差异全部不存在统计学意义（P>0.05），可进行统计学对比。

1.2 方法 对照组行常规护理，护理人员保证患者绝对卧床休息，优选平卧体位，但每隔2小时为其翻身一次，以免发生压疮；同时，为患者监控血压、心率等生命体征，指导其健康饮食。研究组行优质护理，具体为：①基础护理：为患者介绍医院环境、相关规章制度，确保病室内温湿度适宜、通风良好、安静整洁；②病情护理：患者病情变化较快，护理人员应加强对患者生命体征的监护，若患者出现意识与瞳孔的明显变化，则应考虑二次出血的可能，要及时进行抢救；③用药护理：按照医嘱为患者用药并对患者的用药时间、用药剂量进行监督，若患者出现不良反应要及时予以处理；④心理护理与健康教育：为患者及其家属开展心理护理，疏导其焦虑、抑郁情绪，提高其自信；同时，通过健康宣教提高患者家属及患者对疾病的重视程度，使其积极配合治疗。⑤饮食护理：为患者安排低脂肪、低钠盐、富含维生素的食物，对食物中的热量进行控制；并且，还应根据患者病情变化来调节食物种类。

1.3 观察指标 对比两组患者的护理满意度与神经功能缺损评分。其中，护理满意度取决于科室内自制满意度调查问卷的调查结果，由护理人员发放给患者及其家属并在填写完毕后当场回收，汇总答案，统计非常满意例数、比较满意例数、不甚满意例数，总满意度=（非常满意例数+比较满意例数）÷患者总例数*100%[2]。而神经功能缺损评分则使用NIHSS脑卒中量表进行评估，分值高低与患者神经功能缺损程度呈正相关联系[3]。

1.4 统计学方法 纳入到实验研究中的患者其所有临床数据均以21.0版本的SPSS统计学软件包进行检验。其中的总满意度等计数资料均以（n，%）表示，行卡方值检验。而神经功能缺损评分等计量资料则以（x±s）表示，行t值检验。若两组数据在统计计算后得到P<0.05的结果，则分组结果均存在统计学意义。

2 结果

见表1，研究组的护理满意度高达97.5%，对照组的护理满意度则为72.5%，研究组高于对照组；并且，研究组的神经功能缺损评分也优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

脑动脉的粥样硬化会损伤到血管内膜，形成斑块，导致管腔狭窄，而血栓的形成会使管腔愈加狭窄，最终甚至发展为完全闭塞，而血管闭塞会使 脑组织缺少氧气的供应，最终坏死[4]。临床多以神经内科疗法来治疗患者的疾病，以改善患者的预后，但是临床护理干预也是非常重要的，其执行结果直接关系到患者的预后清理。优质护理作为一种新型护理模式，其不仅为患者的“疾病”进行护理，同时也从心理角度和生理角度为患者进行更加全面的护理，这种护理模式可以对疾病的治疗发挥出强效促进效果，相较于常规护理的“疾病”为中心理念，優质护理以“患者”为中心，在常规护理的基础上进行强化，同时实现对护理专业技能的深化，患者得到的护理干预更加全面，同时护理服务水平也得到了整体的提高[5]。见结果，研究组患者更是因为在饮食、用药、心理、健康教育、基础护理等角度为患者采取了优质护理，所以不仅护理满意度高于对照组（97.5%vs72.5%），其神经功能缺损评分也低于采取常规护理的对照组（P<0.05）。

结语：

优质护理于脑梗塞护理中的应用可以促进其缺损神经功能的恢复，临床应积极推广这种护理模式。

参考文献

[1] 毛秀芳.全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的应用[J].中国妇幼健康研究，2017，28（S1）：546.

[2] 曹娟.优质护理在脑梗塞护理中的应用效果评价[J].中国医院药学杂志，2016，36（08）：192.

[3] 周金仙.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析[J].现代诊断与治疗，2015，26（11）：2632-2633.

[4] 于锦红，勾霞.优质护理服务在62例老年性脑梗塞护理中的应用效果分析[J].中外医疗，2015，34（08）：170-172.

[5] 朱晓霞.优质护理在脑梗塞护理中的应用效果评价[J].临床医药文献电子杂志，2015，2（07）：1350-1351.