废弃北部核试验场：朝鲜弃核是否可逆？

曾政 李彬

炸毁所有坑道后的朝鲜若要重启核试验，至少需要一年左右的时间

按照十天前朝鲜对外发布的消息，朝鲜于5月23目至25目之间举行北部核试验场的废弃仪式，并邀请国际记者团前来观摩采访。

在朝鲜官方文件中被称为“北部核试验场”的丰溪里核试验场，位于朝鲜东北部地区的咸镜北道吉州郡，距离中国边境最近处只有100多公里，是朝鲜进行历次核试验的地点，也是目前外界所知的朝鲜唯一的核试验场地。

2018年4月20日，朝鲜劳动党七届三中全会决议宣布，将废除北部核试验场，随后朝鲜外务省将公开关闭试验场的日期定在5月23日到25日。4月27目，朝鲜最高领导人金正恩在越过“三八线”与韩国总统文在寅会晤期间主动提起北部核试验场。

据青瓦台国民沟通首席秘书尹永灿透露，朝鲜领导人表示：“外界称朝鲜废弃的是无法使用的核试验场，实际上有两条比之前更大的坑道，且状况十分良好。”金正恩的表态是朝鲜13年来首次披露北部核试验场的具体情况。

海拔2200米山体中的核试验场

丰溪里核试验场位于距离丰溪里村西北部12公里處海拔2200米的万塔山体中，山体属于花岗岩地质，可以缓冲核试验造成的冲击，同时能降低放射源泄漏的危险。

据美国研究朝鲜半岛核问题和导弹问题的权威网站北纬38度（38North）分析称，丰溪里核试验场一共有4条坑道，分别朝向东、西、南、北四个方向。其中东部坑道在2006年进行第1次核试验后已被废弃，而北部坑道承担了2009年2017年的第二至第六次核试验。最新的合成孔径雷达数据显示，西部坑道和南部坑道并没有受到第六次核试验的影响，依然保持完好的状态，其中西部坑道在最近一年里还进行了频繁的作业。

根据韩国气象厅发布的数据，朝鲜进行第一次核试验时地震规模为里氏3.9级，第二次核试验时为4.5级，第三次核试验和第四次核试验引发的震级分别为4.9级和4.8级，第五次核试验时发生了5.0级地震，2017年9月3日的第六次核试验地震更达到5.7级。另有分析称，在第六次核试验的8分钟后又发生3次余震，第二条试验坑道也因此受损，这是第二次核试验后从未发生过的情况。

朝鲜的核试验坑道是以核爆试验地点为中心形成环形坑道，整体分为两部分，第一部分是山体入口至核试验坑道的水平常规隧道A，第二部分则为进行核爆的坑道B，一条常规隧道A上可以挖设多条核试验坑道B。但由于放射性和核爆造成周围环境的不确定性，坑道B在核试验后无法被重复使用。即坑道A是可以重复多次使用，坑道B则是一次性的。关于坑道B内部的结构，韩国国防部曾公布了被认定为朝鲜核试验场水平坑道内部结构的照片，该图片显示坑道长约1.2公里，横截面积约10平方米的水平坑道呈耳蜗型，共有10道防护门。如此设计的坑道不仅可以缓解核试验带来的冲击波，还可以保证坑道A段能得以重复利用。

2017年9月3日，朝鲜在北部坑道进行了第六次核试验，也是朝鲜目前为止当量最大的核试验。有相关报道称，第六次核爆的8分半钟后该地附近又发生了4.1级地震。

从北纬38度网站提供的卫星图片中可以看到，第六次核试验后万塔山周边山体确实出现了大量山体滑坡的现象。但由于无法深入实地进行考察，单凭山体塌陷的图片，还不能确定北部坑道内部是完全损毁还是部分损毁，也就无法断定北部坑道是否还存在部分坑道可以继续用于核试验。

怎样才算不可逆？

美国等国家对于朝鲜弃核的立场一直非常坚定，即必须做到完全不可逆的弃核。而要评估朝鲜此次弃核行为是否可逆，目前只能通过计算丰溪里核试验坑道的成本。所谓“不可逆”并非是指技术上的完全不可逆，而主要是从时间和成本上判断“不可逆”的可行性。比如，如果可逆的周期太长，则国际社会有足够的预警时间做出反应；或者，实现逆转需要足够大的经济成本，从而使得逆转过程十分困难。

于2016年1月生效的《伊朗核协议》中，对于不可逆的衡量标准进行了明确的界定：如果伊朗打算生产足够一枚核武器用的高浓缩铀，它需要开足所有离心机的马力生产一年。这个“一年”就是《伊朗核协议》不可逆的时间度量。打个简单的比方，如果一个果园因违规使用农药而执法局需要对其进行处罚，那么销毁果园里的违规农药这一处罚就是可逆的，因为果园老板可以在短时间内再买一些违规农药；而不可逆则是将果园里所有被违规农药喷洒过的果子都打下来，甚至将被污染的果树都连根拔起，这样果园至少得一年才能缓过劲来。

根据朝鲜官方发布的消息，其北部核试验场将通过爆破方式使该核试验场的所有坑道垮塌，完全封闭入口，拆除地面设施。朝鲜此番炸毁丰溪里核试验场的坑道，到底是“销毁农药”还是“销毁果子”甚至“销果砍树”，我们可以从坑道建设费用和工时来评估。

综合考量朝鲜核试验坑道的建设成本，需要从两个维度进行，分别是时间成本和经济成本。如果朝鲜的核试验坑道采用的是“用一备一”的原则，即有一条一切就绪的坑道（A-B）可以进行当前的核实验；还有一条半成品坑道（A），需要根据下一次核试验的具体实验要求来挖掘坑道B以及铺设相关设备和防护门，这要求先把坑道A段修好，快要进行核实验的时候再按照具体要求挖掘坑道B段。

按照这一原则，西部坑道和南部坑道应该至少拥有一条已完工的核试验坑道（A+B）和一条半成品核试验坑道（A）。假设北部坑道在发生塌陷后，两条A通道中还有靠西侧的一条坑道A可以勉强使用，那么可以估计，丰溪里核试验场至少还拥有三条A通道和一条核试验坑道B。在已知每条B坑道长度约1.2公里的情况下，可以近似推算出丰溪里核试验场至少还拥有4至6公里的A坑道和1.2公里左右的B坑道。照此推算，朝鲜仍拥有总长5至7公里的隧道。

一般条件下，民用隧道的爆破挖掘速度为每天5至8米，如果采用单线程作业，那么朝鲜现有的5至7公里坑道至少需要三年的时间才能完成，此外还需要考虑坑道渗水等意外情况造成的停工和设备安装调试与坑道防护门安装的时间。2012年夏天，多国情报机关和科研院所都观测到，丰溪里核试验场遭到台风和洪涝灾害破坏。《简氏防务周刊》称，由于试验场周边山区排水设施不完善，泥石流已经流入地下试验场地；斯坦福大学国际安全合作中心科研人员则指出，核试验场周边的三座桥梁在遭到洪涝袭击后消失。当年，朝鲜未进行核试验。

因此，如果炸毁所有坑道后，朝鲜要重启核试验，那么一次核试验将至少需要2公里左右的A坑道和1.2公里的B坑道，即使按照每天10米的掘进速度，且不考虑地质因素，挖掘3公里左右的坑道至少也需要一年左右的时间，这还没有算上设备铺设和防护门安装的时间。

至于挖掘费用，则主要需要考虑挖掘设备、人工、火药这几方面的费用。对于已经进行了六次核试验的朝鲜来说，挖掘设备与人工这两个方面并没有太多负担。一般隧道挖掘过程中，每吨炸药可炸100至300立方米的岩土。就横截面积达到10平方米左右的朝鲜核试验坑道而言，5至7公里的核试验坑道需消耗数百吨炸药。不过，工业炸药一般成本低廉、制造简单。综合来看，对于朝鲜来说，挖掘数公里的核试验坑道，经济负担并不太重，主要需要考虑的是时间成本。

半岛无核化的第一步

从目前朝鲜核武器发展进程来看，如果朝鲜要实现核武器的完全小型化并成功将其搭载至洲际弹道导弹上，可能还需要追加一定数量的核试验。此外，朝鲜并未进行过检验核武器可靠性的核爆试验，因此，也有此类试验需求。而朝鲜此次决定炸毁所有丰溪里核试验场的坑道，因此恢复核试验的难度较大。

受地理环境的限制，适合朝鲜进行核试验的场地十分有限，丰溪里很可能是目前朝鲜唯一的核试验场。如果朝鲜在之后选择重启核试验，那么重新挖掘核试验坑道的时间至少一年，甚至可能达到三年以上。对丰溪里核试验场进行高强度监测的国际社会将有足够的预警时间做出反应，全力阻止朝鲜核试验的逆转。因此，朝鲜此次废弃核试验场在核试验这个层面具有一定的实质性意义。

朝鲜此次炸毁核试验坑道算是近年半岛无核化的重要进展，但此举尚不能说明朝鲜将会完全弃核。据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道，朝鲜已经开始从核试验坑道撤离电缆等相关实验设备和物资，并不是将设备和物资连同坑道一并销毁。而一个核试验的体系包含人才、实验数据、设备、核原料、實验场地等多种因素。

虽然目前朝鲜废弃核试验坑道算是迈出了半岛无核化的第一步，但要想真的实现无核化，除了废弃核试验场，还有科研人员的安置去向、核材料与核试验设备的处理等诸多棘手问题需要解决。可以预见，即便从技术层面而言，朝鲜半岛距离真正实现无核化，还有很长的一段路要走。

（曾政系清华大学国际关系学系硕士研究生；李彬系清华大学国际关系学系教授、清华一卡内基全球政策中心高级研究员）