复掺高倍吸水树脂与MgO膨胀剂对砂浆性能的影响研究

2018-05-31 10:32胡玉庆邢德进张敦福张波刘元强
新型建筑材料 2018年3期
关键词:膨胀剂抗冻损失率

胡玉庆 ,邢德进 ,张敦福 ,张波 ,刘元强

(1.山东大学 土建与水利学院,山东 济南 250061;2.山东交通学院 交通土建工程学院,山东 济南 250357;3.山东省路桥集团有限公司,山东 济南 221116)

在混凝土应用中,混凝土收缩变形导致混凝土开裂的问题越发引起重视。混凝土一旦开裂,不仅影响结构的安全,而且有害物质会透过裂缝渗透到结构内部,引起钢筋的锈蚀,降低混凝土结构的使用寿命[1]。

高倍吸水树脂(SAP)内养护技术最早是由丹麦工业大学Jensen提出,主要是通过在砂浆或混凝土中掺加SAP内养护剂,利用SAP释放的储蓄水,改善浆体内部湿度,提高水泥水化程度,降低砂浆与混凝土的自收缩,提高耐久性。但是SAP的引入会对混凝土的流动性与强度产生不利的影响[2]。

MgO膨胀剂因其反应过程需水量少,膨胀过程可调性强以及反应产物稳定等特性[3],常被应用到大体积混凝土中,其膨胀变形可以补偿混凝土的温度收缩变形,减少混凝土温度裂缝。国内学者对于MgO膨胀剂的特点与应用做了大量研究。李承木[4]研究发现:MgO膨胀剂可以提高混凝土的力学性能与耐久性能;张守冶等[5]研究了轻烧MgO膨胀剂对水泥浆体自收缩的影响,结果表明,轻烧MgO膨胀剂可以抑制水泥浆体的自收缩;李延波等[6]研究发现,MgO膨胀效能的发挥主要是在7 d以后。

鉴于MgO膨胀剂与SAP内养护剂在使用过程中都有一定的优点与局限性,本文提出了在砂浆中复掺SAP内养护剂与MgO膨胀剂,研究二者对砂浆性能的影响,具有一定的实际意义。

1 试验

1.1 原材料

(1)水泥:P·O42.5,日照中联水泥生产,安定性合格,主要性能指标见表1。

表1 水泥的主要性能指标

(2)砂:ISO标准砂。

(3)外加剂:北京金盾生产的JD-1型聚羧酸减水剂,固含量28%,减水率30%。

(4)MgO膨胀剂:轻烧MgO膨胀剂,武汉三源特种建材有限责任公司生产,活性较高,后期体积稳定性好,可以起到较理想的补偿收缩效果。外掺4%、8%时压蒸试验所得安定性合格。

(5)SAP内养护剂:聚丙烯酸酯类SAP,颗粒细度为80~100目,采用茶袋法测得SAP在水中1 h后达到饱和状态,饱和吸水量为115 g/g。

1.2 试验配合比

本研究通过设置对照试验,横向比较了复掺SAP内养护剂与MgO膨胀剂对砂浆性能的影响。试验所用水灰比为0.4,砂灰比为3∶1;MgO膨胀剂采用外掺法,掺量分别为水泥质量的4%、8%;SAP内养护剂掺量为水泥质量的0.2%,预吸水25倍后掺入,SAP引入水量占水泥质量的5%[7];减水剂掺量为胶凝材料质量的1.0%。砂浆的试验配合比见表2。

表2 砂浆的试验配合比

1.3 试验方法

(1)砂浆的干燥收缩:依据JGJ/T 70—2009《建筑砂浆基本性能试验方法标准》,将拌合好的砂浆装入试模中,振动密实,预埋砂浆测头,置于(20±5)℃的养护室中,4 h后将砂浆表面抹平。砂浆带模标准养护,温度为(20±2)℃、相对湿度为90%以上,养护24 h后拆模,置于温度为(20±2)℃、相对湿度为(60±5)%的环境中,测得初始长度及不同龄期的干缩变形。

(2)砂浆的自收缩:试件成型方法同干燥收缩试件。试件成型后表面立即覆盖塑料薄膜,在(20±2)℃环境下标准养护(24±2)h后拆模。拆模后用薄膜包裹使试件处于绝湿状态,测得试件的初始长度,然后将试件置于温度(20±2)℃、相对湿度为(60±5)%的环境中,测试不同龄期的自收缩变形。

(3)砂浆的抗冻性依据JGJ/T 70—2009进行测试,砂浆的流动性、抗压与抗折强度依据JTG E30—2005《水泥与水泥混凝土试验规程》进行测试。

2 试验结果与分析

2.1 SAP和MgO对砂浆流动性的影响(见表3)

表3 SAP和MgO对砂浆流动性的影响

由表3可知,单掺SAP和MgO膨胀剂均会使砂浆流动度有所降低,但是预吸水SAP对砂浆的流动度影响不明显,单掺膨胀剂比单掺SAP对砂浆流动度影响稍大;复掺SAP与MgO时,砂浆的流动度明显降低,SSP-4的流动度降幅最大。这主要是因为,预吸水SAP的掺入会增大砂浆的粘聚性,外掺MgO膨胀剂降低实际水灰比,增加粘聚性,二者复合掺入不仅影响实际水灰比而且会影响其粘聚性,对砂浆流动性影响较大。

2.2 SAP和MgO对砂浆自收缩性能的影响(见图1)

图1 SAP和MgO对砂浆自收缩性能的影响

由图1可见,掺入预吸水SAP可以减小砂浆10 d之前的自收缩变形,但是在10 d以后随着SAP中储存的水分逐渐释放完毕,SAP的减缩作用逐渐变弱。SAP可降低砂浆最终的自收缩变形,但对最终的自收缩变形抑制作用较弱。单掺MgO膨胀剂在7 d龄期之前对自收缩的抑制作用较弱,7 d之后MgO逐渐发挥膨胀作用,可降低砂浆的自收缩变形,28 d龄期时自收缩变形趋于稳定;复掺的减缩作用比单掺好,MgO膨胀剂掺量为8%时,减缩效果更佳。复掺预吸水SAP与MgO膨胀剂之所以可以有效地降低砂浆的自收缩,主要是因为,早期SAP引入的水分逐步释放,改善了砂浆内部的自干燥程度,减小了砂浆的自收缩;10 d后 SAP的水分逐渐释放完毕,减缩效果变差,但MgO膨胀剂在此时发挥作用,弥补了SAP的不足,减小了砂浆的自收缩。

2.3 SAP和MgO对砂浆干燥收缩性能的影响

(见图2)

图2 SAP和MgO对砂浆干燥收缩性能的影响

由图2可见,MgO膨胀剂可以减小砂浆的干燥收缩变形,这主要是因为MgO水化需水量较低;但从抑制效果看,MgO膨胀效能较低,减缩效果不明显。预吸水SAP的掺入同样可以减小砂浆的干燥收缩变形,但复掺对干燥收缩的抑制更加明显,MgO膨胀剂掺量为8%时有更好的减缩效果。此现象产生的原因是MgO膨胀剂的掺入一方面增加了砂浆的粘聚性,降低水分的蒸发,另一方面在水泥水化过程中MgO水化形成氢氧化镁晶体,结晶生长产生膨胀变形,另外结晶填充在凝胶孔隙中,降低孔隙率,改善孔结构。

2.4 SAP和MgO对砂浆强度的影响(见表4)

表4 SAP和MgO对砂浆强度的影响

由表4可见:

(1)单掺SAP对砂浆的抗折、抗压强度有一定的不利影响,7 d龄期时SS1的抗折强度较SK0降低4.6%,28 d龄期时SS1的抗折强度较SK0降低5.8%,这是因为SAP中储存的水在浆体水化过程中逐渐释放,当释放完毕后,SAP坍缩成孔,增大了浆体的孔隙率,减小了有效承载截面积,导致强度下降;但是SAP的掺入可提高浆体的水化程度,后期强度较前期强度有一定的增长。

(2)单掺MgO膨胀剂的砂浆SP2较SK0抗折强度与抗压强度均有所提高;二者复掺的砂浆SSP3与SSP4均较SS1强度有所提高,但是低于SP2的强度,SSP4的强度提高幅度比SSP3大。这说明外掺MgO膨胀剂不仅可以提高砂浆的密实度,降低孔隙率,而且可以改善砂浆的孔结构分布,提高砂浆早期和后期的抗折与抗压强度。复掺SAP与MgO砂浆,一方面,SAP可以提供MgO水化需要的水,促进MgO的水化,更多的固体填充在凝胶孔隙中,提高砂浆的密实度;另一方面外掺膨胀剂降低了实际水灰比,强度提高。试验证明,MgO膨胀剂的掺量越高,强度提高幅度越大。

2.5 SAP和MgO对砂浆抗冻性的影响(见表5)

表5 SAP和MgO对砂浆抗冻性的影响

由表5可知,SAP和MgO膨胀剂单掺或者复掺,砂浆的抗冻性均较对照组SK0有所提高。SS1较SK0质量损失率降低了6.8%,强度损失率降低了15.9%,这表明SAP预吸水量为水泥质量的5%时,可以提高砂浆的抗冻性;SP2较SK0质量损失率降低了27.3%,强度损失率降低了31.2%,抗冻性提高幅度较大,说明外掺MgO膨胀剂可以提高砂浆的抗冻性;SSP3相对于SK0质量损失率降低了13.6%,强度损失率降低了23.6%;SSP4相对于SK0质量损失率降低了20.5%,强度损失率降低了26.8%。复掺SAP和MgO的抗冻性优于单掺SAP,但较单掺MgO膨胀剂砂浆抗冻性稍差,这主要是因为复掺的砂浆粘聚性较大,相同的振捣作用下内部存在一定的气孔,降低了砂浆的抗冻性。

3 结论

(1)单掺预吸水SAP对砂浆流动性的影响小于外掺MgO膨胀剂;复掺预吸水SAP与MgO膨胀剂,提高了砂浆的粘聚性,降低其流动度。

(2)单掺MgO膨胀剂和SAP均能减小砂浆的自收缩变形和干燥收缩变形,但是SAP的减缩作用10 d龄期之前较强,后期减缩效果不明显;复掺SAP与MgO膨胀剂可以减小砂浆的7 d和28 d自收缩变形,且MgO膨胀剂的掺量越高减缩效果越明显。

(3)复掺SAP和MgO膨胀剂的砂浆强度高于单掺SAP,与对照组强度基本持平,表明复掺对砂浆的强度影响较小。

(4)复掺SAP和MgO膨胀剂使得砂浆的抗冻性有较大幅度的提高,且MgO膨胀剂掺量越高抗冻性越好。

[1] 薛峰,孟振亚.养护方式对补偿收缩砂浆力学性能的影响[J].混凝土,2012(11):96-99.

[2] 马先伟.高性能水泥基材料内养护剂用高吸水树脂的研究进展[J].硅酸盐学报,2015(8):1099-1110.

[3] 莫立武,邓敏.MgO膨胀剂的研究现状[C]//中国混凝土与水泥制品协会,中国硅酸盐学会.第五届全国混凝土膨胀剂学术交流会论文集.上海:2010,14-23.

[4] 李承木.外掺MgO混凝土的基本力学与长期耐久性能[J].水利水电科技进展,2000(5):30-35.

[5] 张守治,田倩,陆安群.掺入方式对MgO混凝土性能的影响[J].新型建筑材料,2016(9):22-24.

[6] 李延波,邓敏,莫立武,等.不同约束条件下掺轻烧MgO混凝土的力学性能[J].中南大学学报(自然科学版),2012(7):2534-2541.

[7] 张珍林,孔祥明.高吸水性树脂对高强混凝土早期自收缩和干燥收缩的影响[C]//吴文贵,冯乃谦.第三届两岸四地高性能混凝土国际研讨会论文集.北京:中国建材工业出版社,2012:233-240.

猜你喜欢
膨胀剂抗冻损失率
膨胀剂在低收缩 UHPC 中的研究现状*
果上丰:神奇的抗冻卫士
湿法炼锌除铝技术的研究与实践
农业农村部印发《意见》提出到2025年农产品加工环节损失率降到5%以下
膨胀剂不同掺量对自密实混凝土力学性质影响分析
塑性膨胀剂对钢筋连接用套筒灌浆料性能的影响
畜禽防寒抗冻及冻后应急管理
人体六部位最不抗冻
引气抗冻混凝土在沈铁公路改扩建工程中的应用
12部使用一年后最廉价转售车