联想突遭“投票”风波

贾璇

近日，一场发生在两年前3GPP（编者注：3rd Generation Partnership Project，第三代合作伙伴计划，是一个成立于1998年的标准化机构）会议上的投票，又成为舆论热议的对象。

有传言称，在3GPP举办的一次有关5G标准的会议记录中，作为竞争对手的中兴为华为投了赞成票，但同为中国企业的联想却投票给了外企。一石激起千层浪，各大社交平台上，声讨联想的评论不绝于耳。

3GPP会议记录无最终投票细节

3GPP是一个国际组织，旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告。在3GPP制定5G标准的过程中，有3种编码方案被推出，分别为美国休斯主导的Turbo code（涡轮码）、美国高盛主导的LDPC code（低密度奇偶校验码）和中国华为主导的Polar code （极化码）。

2016年11月14日—18日在美国召开的“3GPP RAN1 87次会议”（下称“87次会议”）中，华为主导的Polar方案战胜LDPC码，成为5G控制信道eMBB（增强移动宽带）场景编码最终方案。

有媒体报道称， 3GPP官网提供的会议记录没有最终投票细节，也未说明判定规则和各家企业投票的权重，只能看到各企业发起的联署提案以及反对者。这意味着，外界只能看出各家企业的倾向性，却无法还原投票细节。因此，网传的“华为因联想的2票投给外企，在数据信道编码（编者注：非华为以Polar方案胜出的控制信道eMBB場景编码）方案中出局”“最终结果23：24，华为以1票之差惜败”等说法，无法佐证。

联想称，在此次会议上，控制信道和数据信道的短码方案，联想均支持华为Polar方案。

对此，有网友质疑称，联想只强调在短码上投的是华为，但回避了长码投票给了哪个方案。不过，根据“87次会议”记录，联想联署支持数据信道长码用LDPC，短码用Polar方案的L+P方案。

任正非力挺联想

5月11日晚间，华为官方微博称，“87次会议”上，华为及其他55家公司（包括联想和摩托罗拉移动）基于广泛的性能评估和分析比较，联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过，联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。

对此，联想官方微博在转发上述微博的同时评论称，Polar码方案能成为5G国际标准，是中国企业共同持续努力的突破性结果。

不过，即便有华为为联想背书并证明其投票结果，但对联想的舆论质疑并未停息，反而愈演愈烈。

5月16日，联想集团创始人柳传志、联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南联名发出一封主题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信。

柳传志在信中明确表示，在5G eMBB方案第一轮（3GPP RAN1 86次会议）投票时，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮（3GPP RAN1 87次会议）投票时，联想集团综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案。

此外，柳传志特别提到，他和华为主要创始人、总裁任正非通话时，任正非力证联想投票并无问题。

柳传志表示，在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，维护自己企业的利益;还有一个更高的原则是注重大局，考虑国家和行业发展的整体利益。