从2017年高考优秀作文中领略过渡技巧

韩延明

要想写出一篇结构完整的考场佳作，就一定要讲究过渡。所谓过渡，就是指文章内容前后衔接，即由前一层意思自然地引出后一层意思，中间没有断层或跳跃。如果文章缺乏过渡这个段与段、层与层之间的桥梁纽带，就给人以支离破碎之感，有结构残缺之嫌。

一般来说，文章以下部分都要有过渡：从一层意思转入另一层意思的转折处；由总到分或由分到总的衔接处；由议入叙或由叙入议的变换处。过渡的任务就是把文章前后内容连接起来，给人以浑然一体、一气呵成之感。我们读过的许多文章，学过的不少课文，之所以如行云流水般通畅自然，没有人工斧凿的痕迹，与巧妙过渡是分不开的。在此，笔者谨以2017年高考优秀作文为例，带领大家领略作文的过渡技巧。

一、材料与观点之间的过渡

面对考查频率居高不下的材料作文题，写作时一定要根据材料提炼论点，不能凭空想象、无中生有或生拉硬扯。要做到这一点，就必须在材料与观点之间安排过渡语句，使二者水乳交融、自然连贯。常用的表述方式有：

“这则材料告诉我们一个道理……”“从这则材料中，我们得到这样的启示……”“这则寓言形象地说明了……”“由此观之，我们……” “由此，我明白了一个深刻的哲理……”

【例】一位作家说过，人要读三本大书：一本是“有字之书”，那是知识的海洋；一本是“无字之书”，那是社会的磨砺；一本是“心灵之书”，那是灵魂的觉醒。三本大书缺一不可，否则人生这段历程就不算完美。三本大书果真都如此重要吗？经过深思熟虑，愚以为，“心灵之书”才是每个人最该读透、最该读懂的书。（2017年高考浙江卷优秀作文《请先读懂自己的心》）

“三本大书果真都如此重要吗？”这句话承接材料，引发思考，然后给出答案，亮明观点，起到巧妙过渡的作用。

二、论点与论述之间的过渡

一篇规范的议论文，在提出中心论点之后，一般都要结合生活和社会现象进行论证，这就是论述。按照文章结构要求，由论点展开论述，二者之间应有合理的过渡。如果缺乏必要的过渡，就会出现观点与材料分离，逻辑不够严密，表意不够连贯等情况。由提出论点到联系现实进行分析论证，可以使用“由此，自然联想到我们人类社会……”“物性如此，我们人类何尝不是这样……”“令人不禁想到现实生活中的同类现象”等句子进行过渡，形成观点与论述之间的自然转换，确保文气贯通。

【例】一作家提出人要读三本大书——“有字之书”“无字之书”“心灵之书”，对此我持赞同态度。三本大书的理论，正印证了那句话：“你如今的气质里，藏着你读过的书，走过的路，爱过的人。”

前段时间获赞无数的文化类节目《朗读者》的制作人、主持人董卿就很好地体现了这一点，每期节目开场前，她都会用娓娓道来的方式讲述当期主题。《中国诗词大会》上，身为主持人的她一句句诗词及其出处信手拈来，观众欣赏到的正是她的才情与气质。董卿读过的书在她身上留下了烙印，使她气质非凡。（2017年高考浙江卷优秀作文《腹有诗书气自华》）

作者在提出论点之后，用“前段时间获赞无数的文化类节目《朗读者》的制作人、主持人董卿就很好地体现了这一点”自然地引出下文，看似简单的一句过渡语使上下文巧妙连接，天衣无缝。

三、理论论证与事实论证之间的过渡

摆事实、讲道理是写议论文惯用的方法。写作时，理论论证纵横驰骋，使论述变得更加深刻；事实论证可以使论述显得更加具体，二者相得益彰。写作时要确保理论论证与事实论证水乳交融，应注意由此及彼的恰当过渡，否则就会油水分离，造成逻辑上的“断层”，影响论证力度。

由理论到实例，常用的过渡语有“放眼寰球，纵观古今，凡是……无不是……”“古往今来，无数成功者都概莫能外……”。

由实例到理论，常用的过渡语有“纵观古今中外名人学者的成功历程不难发现，他们成功的秘诀恰在于……”“这些妇孺皆知的事实给我们深深的启迪……”。

【例1】魯迅说过：“ 必须敢于正视，这才可望敢想，敢说，敢做，敢当。”只有拥有自信，你才是最真实的自己，才可以创造你的梦想。美图CEO吴欣鸿成为社会瞩目的成功人士，离不开他对前途的憧憬和对梦想的坚持。两次创业失败，吴欣鸿依然坚定信念，他说：“我有一颗年轻的心，在我看来，年轻没有失败。”之后，他再次创业，成立美图网，推出美图秀秀，终获成功。（2017年高考全国卷Ⅱ优秀作文《遥有山海一梦归》）

作者引用鲁迅的名言，先从理论上紧扣“敢想，敢说，敢做，敢当（即拥有自信）”进行论证，接着用“只有拥有自信，你才是最真实的自己，才可以创造你的梦想”一句过渡到举例论证，自然流畅，了无痕迹。

【例2】著名乒乓球运动员容国团常常想：“外国人能得到世界冠军，我们中国人为什么不能？”1958年，他在一次誓师大会上发出这样的誓言：“我要在3年内夺取世界冠军！”为实现这一远大理想，他拼搏奋进，终于在一年后的第25届世乒赛中力克群雄，夺得了男子单打冠军，后来又在第26届世乒赛上和队友一起夺取了男子团体冠军。

理想有多大，成功的舞台就有多大。容国团取得如此骄人的成绩，不仅依靠自强不息的精神，还得益于心中远大的理想。正如魏源所说：“受光于庭户见一堂，受光于天下照四方。”理想是心灵之光，是人生坚实的支柱。心灵之光够亮，人生支柱够高，人的成就才够大。（2017年高考全国卷Ⅱ优秀作文《也谈“成功之道”》）

这段文字先列举名人事例，在此基础上纵深展开论证“拥有崇高理想和自强不息精神”这一中心论题。用“理想有多大，成功的舞台就有多大”这一过渡句铺路搭桥，理论论证与事实论证浑然一体，如行云流水，完美流畅。

四、正面论证与反面论证之间的过渡

世间万物都有正反两个方面，分析说理也不例外。常言道，有比较才有鉴别。正反论证有利于是非对比，使说理更全面、析理更透彻、论证更有力，是议论文常用的论证方法。无论论证是由正到反还是由反到正，都必须借助过渡语巧妙连接，否则就会破坏文章结构的完整性，造成逻辑混乱。正面论证与反面论证之间的过渡，一般借助“反之”“相反”“否则”“如果不这样”等关联性词语或句式完成。

【例】从原始人的“茹毛饮血”到如今的“蒸煮炒焖炖”，火的使用，让中国人餐桌上的食物走向多元。而这，恰好体现了古人的创新精神……食物承载的还有人们的性情……

然而，正如俗语所言：“任何硬币都有正反面。”在食品行业迅速发展的今天，一些弊端也引发了人们的恐慌。不知从何时起，“中国驰名商标”三鹿旗下的奶粉中有了三聚氰胺……（2017年高考全国卷Ⅰ满分作文《一碗一筷诠中华》）

作者先正面论述中华美食所体现的创新精神和所承载的人们的性情，再用“然而，正如俗语所言：‘任何硬币都有正反面。在食品行业迅速发展的今天，一些弊端也引发了人们的恐慌”过渡到反面论述，列举奶粉中有三聚氰胺等现象，引出人们谈“食”色变，食品安全令人担忧的问题。通过正反对比，优劣凸显，是非分明，使人们对中华食品有了一个比较全面的了解。

五、层与层之间的过渡

为了使论述脉络清晰、全面深刻，写作时要讲究说理的层次性。议论文常见的层次结构是并列关系和递进关系。并列关系各层次间一般借助“同时”“无独有偶”“物如此，人又当如何”“不只……，古今中外莫不如此”等词句过渡衔接；递进关系各层次间则往往借助“更进一步说”“更有甚者”“不仅如此……而且……”“相较于……，则有过之而无不及”“个人如此，国家、民族更是这样”等词句过渡衔接，将论证引向深处。

【例1】2008年8月，随着中国第一条具有完全自主知识产权的高速铁路——京津城际铁路通车运营，中国高铁正式踏上高速发展之路……

高铁这张名片，是当代中国科技腾飞的见证；而另一张奇特的中国名片，就是大熊猫。它是沟通中国与世界人民情感的名片，是“和善、友善的形象大使”，在国际上具有极大的知名度与亲和力。（2017年高考全国卷Ⅰ满分作文《高铁和大熊猫——世界了解中国的两张名片》）

上一层论述中国高铁取得的巨大成就，接着，运用“高铁这张名片，是当代中国科技腾飞的见证；而另一张奇特的中国名片，就是大熊猫”作过渡，前句承上，后句启下，转入对大熊猫传递友谊这一作用的介绍，两个部分自然顺承，成为有机的整体。

【例2】傅雷上吊，老舍跳湖，顾圣婴自杀……也许就因在痛苦中沉默，他们最终踏上了不归路。他们的逝去让中国一度为之叹息！如果能够将痛苦宣泄出来，也许他们的人生就是另一种模样了。

人生在世，往往会经历种种的痛，国家、民族的痛就更不该掩饰了……（2017年高考全国卷Ⅱ优秀作文《正视痛苦，自强不息》）

由個人之痛延展到国家、民族之痛，逐层递进，步步深入。两层之间用“国家、民族的痛就更不该掩饰了”过渡，将论证引向更深的层次，使论述更深刻，立意更高远。

六、辩证过渡

在阐述自己的观点时，要注意逻辑严密，不说“过头话”，即要学会欲进先退，辩证论述。首先承认对立观点的合理性，接着语意一转，指出其瑕疵，进而亮明自己的观点，展开论述。“退”是通过承认反面观点以防论证疏漏，“进”是文章的主体；“退”是为了更有力地“进”，这样显得思维缜密，论证滴水不漏。辩证过渡常用的句式有“的确……，然而……”“诚然（固然）……，但是……”“当然……然而，凡事都有度，过犹不及”等。

【例】车，自古以来都是代表权势、能力的工具。古时，有钱有权的人家里有马车，出行时还会配备骖乘，何其威风；如今，小汽车特别是高档轿车，更是有钱人的座驾。纵使相隔千里，有了宝车，就可以天涯咫尺……

诚然，车给人们的生活带来了极大的便利，然而，如今的人们也正在承受“以车显权”带来的恶果……（2017年高考江苏卷优秀作文《车的前世今生》）

作者先用“诚然”肯定车在人们生活中发挥的积极作用，这是“退”；接着用“然而”将话题一转，过渡到车给人们带来的恶果，这是“进”。在这一“退”一“进”中，既凸显了中心论点，又确保了逻辑的严密性，增强了论证力度。