臧 磊
(中国人民解放军第463医院口腔科,辽宁 沈阳 110042)
复发性口腔溃疡与糜烂型口腔扁平苔藓均属于一种常见的疾病,具有较高的发病率[1]。复发性口腔溃疡患者发病后口腔更敏感区域会产生充血区,慢慢产生较为清晰的浅小溃疡,糜烂型口腔扁平苔藓患者在食用辛辣与热等刺激性的食物后,会出现疼痛感,且口腔黏膜存在粗糙感与烧灼感等,这两种疾病会对患者的正常工作与生活带来严重的不利影响,对患者的正常生活质量造成直接的影响[2-3]。为了探究复发性口腔溃疡与糜烂型口腔扁平苔藓采用依济复的治疗效果,本研究选取本院2015年11月至2016年10月收治的94例复发性口腔溃疡与糜烂型口腔扁平苔藓患者,分为两组,分别采用常规方法治疗与依济复治疗,并对两种方法的治疗效果进行对比,具体情况现报道如下。
1.1 一般资料:选取的94例复发性口腔溃疡与糜烂型口腔扁平苔藓患者,均来自于本院2015年11月至2016年10月这一期间,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组47例患者中,28例男性,19例女性,最小年龄18岁,最大年龄71岁,平均年龄(39.48±4.58)岁;最短病程7个月,最长病程7年,平均病程(2.68±0.88)年。观察组47例患者中,30例男性,17例女性,最小年龄19岁,最大年龄72岁,平均年龄(39.89±4.72)岁;最短病程8个月,最长病程9年,平均病程(2.86±0.96)年。两组患者性别以及病程等基本资料的对比不存在显著性差异,(P>0.05),不具备统计学方面的意义。
1.2 方法:对照组患者实施常规方法治疗,采用溃疡糊剂治疗,在餐后25 min左右选择适量药物在患处涂抹,每天3次。观察组患者采用依济复治疗,在餐后患处喷涂,每天3次。两组均接受3 d的治疗。
1.3 观察指标:对两组患者的治疗效果、平均临床症状改善时间以及不良反应发生率情况有效观察与统计。
1.4 疗效判定:治愈表示治疗后溃疡面与糜烂面彻底愈合,症状彻底消失;显效表示治疗后绝大部分溃疡面与糜烂面愈合,症状基本消失;有效表示治疗后溃疡面与糜烂面缩小范围为20%~40%,症状显著改善;无效表示治疗后溃疡面与糜烂面缩小范围不足20%,症状没有缓解。
1.5 统计学分析:选择统计学软件SPSS17.0分析与处理有关数据,选择(±s)表示平均症状改善时间等计量资料,检验用t检验,选择%表示不良反应发生率等计数资料,检验采用χ2检验,P<0.05,表示差异性有统计学方面的意义。
2.1 对比两组患者治疗后临床效果:对照组患者治疗后治愈17例,治愈率36.17%,显效16例,显效率34.04%,有效4例,有效率8.51%,总有效率78.72%;观察组患者治疗后治愈28例,治愈率59.58%,显效13例,显效率27.66%,有效3例,有效率6.38%,总有效率93.62%,观察组患者治疗后总有效率明显比对照组高,对比存在显著性差异(P<0.05),具备统计学方面的意义。
2.2 对比两组患者平均症状改善时间:观察组患者平均症状改善时间(19.18±4.58)h,对照组患者平均症状改善时间(23.98±5.48)h,对照组患者平均症状改善时间明显长于观察组,对比存在显著性差异(t=5.9791,P<0.05),具备统计学方面的意义。
2.3 对比两组患者治疗后不良反应发生率情况。由表1所示:对照组患者治疗后出现5例局部刺痛感,2例疼痛不适感,不良反应发生率14.89%;观察组患者治疗后出现1例局部刺痛感,没有出现疼痛不适感,不良反应发生率2.13%,观察组患者治疗后不良反应发生率明显低于对照组,对比存在显著性差异(P<0.05),具备统计学方面的意义。
表1 对比两组患者治疗后不良反应发生率情况[n(%)]
在临床上,复发性口腔溃疡以及糜烂型口腔扁平苔藓都属于口腔科常见其多发性疾病,复发性口腔溃疡属于口苔藓慢性口腔黏膜疾病,通常是因为消化不良、精神紧张以及感冒等多种因素导致[4-5]。糜烂型口腔扁平苔藓属于慢性口腔黏膜疾病的一种,因为焦虑、微量元素缺乏以及内分泌失调等导致的。两种疾病均会直接影响患者的日常饮食与正常生活,所以,需要加强对两种疾病的治疗[6-7]。
依济复属于新型的口腔治疗药物,主要成分有重组人表皮生长因子,是一种类EGF,可以对不同组织细胞具有较强的粗分裂功效,使上皮细胞对细胞外基质的合成分泌具有刺激作用,促使人体结缔组织的细胞增长与上皮组织有效修复与再生[8-9]。在口腔创面的治疗过程中,可以借助上皮角质细胞的快速分化与分裂等增厚非角化层,进而实现对口腔创面的治疗效果[10]。本研究结果表明:观察组患者的治疗效果、平均临床症状改善时间以及不良反应发生率均优于对照组,与相关研究结果一致。总而言之,依济复对复发性口腔溃疡与糜烂型口腔扁平苔藓的治疗效果较好,可使患者的临床症状显著改善,使患者的生活质量进一步提高,对于患者快速恢复健康也具有积极影响。
参考文献
[1] 赵飞虎,王彦莉,韩兰英,等.锡类散与冰硼散治疗复发性阿弗他溃疡的疗效比较[J].医学信息,2016,29(14):46-47.
[2] 眭佳丽,刘思佳,漆明.他克莫司和曲安奈德治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效比较[J].宁夏医科大学学报,2016,38(3):326-328.
[3] 史绍英,王成良.沙利度胺联合蒲黄粉治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察[J].中国实用医刊,2016,43(11):107-109.
[4] 徐燕山.不同药物治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效比较[J].大家健康旬刊,2016,10(8):135-135.
[5] 魏宁,张强,刘曼.甘草泻心汤联合窄谱中波紫外线及西药治疗口腔糜烂型扁平苔藓疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2016,25(24):2667-2669.
[6] 王立新,倪耀丰,李志华,等.解毒愈溃汤结合西医疗法治疗糜烂型口腔扁平苔藓40例[J].中国实验方剂学杂志,2015,21(2):200-203.
[7] 严昌建.糜烂性口腔扁平苔藓给予糖皮质激素冲击疗法的综合效果评析[J].中外医学研究,2016,14(17):23-24.
[8] 温雪锋,肖玉玉.糜烂型口腔扁平苔藓的中西医结合治疗效果观察[J].光明中医,2016,31(22):3342.
[9] 段成钢.补中益气汤加味联合西药治疗糜烂型口腔扁平苔藓疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2015,24(36):4020-4022.
[10] 何文娟.双黄连口服液联合维生素C治疗糜烂型口腔扁平苔藓30例[J].西部中医药,2016,29(10):113-115.