我国中小型制造企业产品生态设计现状及问题

王安琪

摘要：近年来，我国经济得到了迅猛发展，然而随之也产生了日益严重的资源环境问题。随着资源环境问题日益凸显，生态化发展已经成为我国企业的重要主题。要解决经济增长与环境保护之间的矛盾，实现企业的可持续发展，制造型企业就必须转变经济增长方式，积极探索系统化的生态发展路径。

关键词：中小制造企业；产品设计；生态设计；现状；问题；原因

引言

中小企业是我国制造业的主力军，从侧面说明了中小企业也变成了当前过度消费产品的主要制造者，并且这类企业生产技术和设备落后，环保投入低，对生态环境的影响尤为突出。由于其自身资金不足，技术实力差，为降低成本，企业对污染处理的程度较低甚至不作为。企业只顾眼前利益，忽略了长久的持续发展。因此，积极引导中小企业生态化发展对我国资源环境状况的改善具有至关重要的意义。

1概述

生态设计作为企业生态发展的重要驱动力，它将生态环境因素作为企业产品研发的一项重要指标，强调企业如何在减少资源利用和环境负荷的前提下，通过推出环境友好型的产品促进人类社会的可持续发展。产品生态设计着眼于从产品研发的源头统筹产品与环境的关系，改变了以产品废弃物回收治理为主要对象的事后处理方式。本文将立足于生态设计，以中小制造企业为对象，通过梳理这类企业产品生态设计的现状，旨在挖掘其运行中存在的问题，以更好地指导企业产品生态设计实践。

2现阶段我国中小型制造企业产品生态设计的问题

2.1政府对中小型制造企业生态设计的引导和扶持政策针对性不足，落地性差

对于政府出台的有关企业生态发展的引导性文件，中小制造企业很难在其具体生产实践中找到可行的操作方法。企业在执行过程中对生态发展仍然较为迷茫。另外在实际中，中小企业真正享受到的政府生态资助、补贴等也极为有限。

2.2企业生态设计的动力不足，主动性差，生态设计频率低

企业多因政府法规、成本或市场压力被动地开展生态设计创新，而且多为改良型设计，塑造生态产品竞争优势的意识较低，更没有生态设计常态化的战略规划。

2.3我国中小制造企业的生态设计能力较差，产品生态附加值低，生态竞争力弱

设计资源匮乏，设计师数量较少甚至很多企业没有专职的设计师，或者设计师未接受过正规的设计教育。一些企业产品生态设计方案甚至由企业负责人凭个人喜好确定，对生态设计的认知较片面。

2.4设计流程不规范，组织机构混乱，设计师工作内容错位

设计流程采用串行方式，效率低下，设计工作重复度高。另外，产品生态设计对企业来说有急功近利的趋向，企业不重视对设计深入系统的调查和研究。目前企业在设计上多是跟风，对设计师的使用也是急功近利。真正的产品生态设计自主研发行为较少，设计师的工作大多只是替企业追赶生态化潮流。

3我国中小型制造企业产品生态设计的现状环境实证研究

3.1企业外部环境——政府对企业生态发展的引导和扶持

目前，我国政府主要从强制性和引导性两个角度促进企业生态化发展。在强制性方面，政府已经出台了一系列的法律法规约束企业的生态活动，如《环保法》《固体废物污染防治法》《节约能源法》等20多项文件。这些法律从制度的层面强制性地要求企业在生产经营中注重生态环境因素。另一方面，国家和部分地方政府还对企业生态化经营推出了众多的资助、补贴等优惠措施，如生态项目基金资助、减税、免税、贴息、直接补助等，积极促进企业将发展重心逐步转移到生态友好型的道路上来。在促进企业生态化发展的方法上，国务院《关于印发工业转型升级规划（2011～2015年）》的通知中明确提出了提升企业自主创新能力，增加产品附加价值的导向，企业生态设计正是这种思路的具体体现。总之，目前中小型制造企业生态设计具备了良好的外部环境条件。

3.2企业内部环境

3.2.1企业发展模式对产品生态设计的影响

我国中小型企业的发展已历经近30年的时间，取得了惊人的成绩，为国民经济和社会作出了重要贡献。但在这些成绩背后，我们通过梳理企业发展的规律和模式，不难发现这类企业在发展中大多数采用的是“高投入、高消耗、高污染”的路子，以我国原有的低廉劳动力、資源、土地成本以及对环境的不负责所形成的“低价格”作为核心竞争力，并且许多企业至今仍采用海外代工的方式生存。从微笑曲线理论来看，这些中小企业位于整个产业链中投入最大、收益最小的制造环节，而在两侧收益率较大的研发和营销环节则实力非常薄弱。这种低价格的发展模式过于简单粗暴，以物质投入换效益，以要素规模换利润，资源投入与企业效益变成了简单的直线型正比关系，企业盈利方式单一，忽略了自身软实力的发展，严重阻碍了企业的设计创新。正是企业这种长久以来的经营方式，对生态环境造成了极大破坏。如今，部分中小企业虽然已经意识到这种长久以来形成的经营模式的弊端，但它的惯性作用使得许多企业仍在这种模式里苦苦挣扎。

3.2.2企业对产品生态设计的认知和理解

由于受传统生产模式的影响，加之自身资本和研发实力薄弱，在我国中小型制造企业内部一直没有建立起一套成熟的产品设计机制，生态设计的实践活动则更为少见。一些企业内部设计师数量严重不足，部分企业甚至都没有设置设计师岗位。产品设计研发多由企业外部设计机构承担，或由未接受过设计教育的生产工艺部门人员负责，部分企业甚至由负责人凭感觉和喜好来决定新产品的研发方向。企业生态设计意识缺乏，生态设计实践的动力多是源自于设计带来的成本降低，以及由此而产生的效益增长。如果没有十足的收益保证，极少企业会开展生态设计活动。企业在产品开发中急功近利，生态设计研发资金投入不足，一味闭门造车、盲目抄袭等现象仍旧非常普遍。

3.3企业产品生态设计的支撑条件

3.3.1生态技术研发

中小制造企业由于资本实力限制，无法承担生态技术研发的高投入、高风险和长周期，因此企业缺乏与生态设计相关的技术支持，缺少诸如能源代替、材料改进等自主研发技术的支撑，由此而激发的产品生态设计实践较少，企业更多的只能靠外部科技成果的引入。

3.3.2政府扶持政策的执行情况

在企业产品生态设计的融资、基金扶持等支撑条件方面，虽然政府已经出台了一系列政策引导和带动企业生态化发展，但由于我国中小型制造企业覆盖行业较广，行业差异较大，这些政策在实施过程中缺乏落地性，对企业发展方式的引导也缺乏可操作性。当前，中小制造企业生态技术研发能力不足，生态生产成本较高的前提下，开展生态化生产根本无利可图，政府对生态产品的资助补贴更多地被大型企业享用，真正可以让中小企业生态研发受益的政策落地性较差。

结语

随着企业转型升级压力的不断增加，企业对创新的需求越来越迫切。设计创新与技术创新相比，具有投入成本低、周期短、方式灵活等优势，更适合于中小企业。从产品生态设计的角度，对这类企业的发展进行正确的引导，进一步提升产品的生态附加价值，营造生态竞争力，既有利于解决企业转型升级中遇到的难题，又极大地促进了我国生态环境的改善。

参考文献

[1]李若辉，关惠元.我国中小型制造企业产品生态设计现状及问题[J].生态经济，2016，（12）.

[2]李擎.从企业内部的角度分析和解决中小企业融资困境的问题[J].中国外资，2013（8）：122～123.

[3]刘宇熹，谢家平.可持续发展下的制造企业商业模式创新：闭环产品服务系统[J].科学学与科学技术管理，2015，（1）.

（作者单位：南京牧镭激光科技有限公司）